Sivu 4/5
Re: 9-5 2.3 AERO
Lähetetty: Ti Joulu 07, 2010 16:59
Kirjoittaja Rene-Rane
selvähän se, pitää selailla
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Re: 9-5 2.3 AERO
Lähetetty: Ti Joulu 07, 2010 21:35
Kirjoittaja Rene-Rane
Re: 9-5 2.3 AERO
Lähetetty: Ti Joulu 07, 2010 21:54
Kirjoittaja Rene-Rane
Mimmi kirjoitti:Aika kauas olet Aerosta vajonnut.
Totta, mutta säästäs hiukan Aeroon näden, olis taloudellisempi kone, silti nahat, navi ja cd vaihtaja, xenonit, ja tälläset perushienoudet
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Re: 9-5 2.3 AERO
Lähetetty: Ti Joulu 07, 2010 22:01
Kirjoittaja Rene-Rane
Mimmi kirjoitti:Mistä päätellen taloudellisempi kone?
Suosittelen tarkistamista ihan ajatuksella, vai luitko tämänkin pilantuneiden pirkkamurojen seasta?
tavallaan, mutta uskoisin että 2.0 on taloudelisempi kuin 2.3
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ti Joulu 07, 2010 22:15
Kirjoittaja Rene-Rane
Mimmi kirjoitti:Uskonasiat hoidetaan kirkossa.
Pirkkamurokupin pohjan arvauksilla ei kannata huudella.
Tarkista asia.
taitaa olla tuo 2.0 janoisempi, mikäli oikein katsoin.
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ti Joulu 07, 2010 22:29
Kirjoittaja Rene-Rane
Mimmi kirjoitti:Miten janoisempi moottori voi olla taloudellisempi?
Ei siis yhtään mitenkää, pitäisi vissiin heittää nuo pirkkamurot roskiin.
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ti Joulu 07, 2010 22:43
Kirjoittaja Rene-Rane
Mitäs mieltä mimmi olisi tästä
http://www.auto24.ee/used/781651 Aero jotenkin kiinnostas kuitenki
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: 9-5 2.3 AERO
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 11:38
Kirjoittaja nix0n
Pieni pusu perässä ja näyttäis vielä olevan liisinki, eli taatusti hyvässä kunnossa
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: 9-5 2.3 AERO
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 15:57
Kirjoittaja Rene-Rane
nix0n kirjoitti:
Pieni pusu perässä ja näyttäis vielä olevan liisinki, eli taatusti hyvässä kunnossa
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Missä kohtaa en huomaa itse ainakaan, ruottissaki olis 16t€ aero myynnissä mutt veroja tulee ainaki 6000€ päälle nii ..
Edit, tais olla siin AERO merkin vieressä se jälki,
tääki näyttää ihan komialta ollu myynnisä vaik kui kaua en tiiä sitte onko hyvässä kunnossa mut ainaki hyvin varusteltu ihan.. mut jälki siinäkin vasemmalla puolella
e2:
tollanen löyty ton vois ajella vielä itteekki ko on vaa latviassa.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 16:01
Kirjoittaja nix0n
Ilmoituksessakin lukee, että takana oikealla puskurissa klommo ja samalla kolhittu oikea takasiipi edellyttäen tietysti että osaa viroa. Liisinki sanan nyt erottaa ihan selvällä lukutaidolla. Mutta jos viro ei taitu, niin ihan kuvaa katsomalla huomaa kyllä : )
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 17:00
Kirjoittaja Rene-Rane
mitämieltä olet tosta latvian"laivasta"
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 17:13
Kirjoittaja nix0n
nix0n kirjoitti:Ilmoituksessakin lukee, että takana oikealla puskurissa klommo ja samalla kolhittu oikea takasiipi edellyttäen tietysti että osaa viroa. Liisinki sanan nyt erottaa ihan selvällä lukutaidolla. Mutta jos viro ei taitu, niin ihan kuvaa katsomalla huomaa kyllä : )
Koskee tuota autoa
http://www.auto24.ee/used/686738 minkä linkitit foorumille.
Tuosta latvian tuliaisesta en osaa kommentoida, muutakuin että viro on huomattavasti lähempänä.
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 20:33
Kirjoittaja Rene-Rane
näyttäisi vaan niin pirun nätiltä
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 21:01
Kirjoittaja cab95
Mustalaisen kohta on kolme vuotta ja rane"tarve bensa-autolle NYT"on yli puoli vuotta.Mites se diisselin lastutus/pakoputkiviritys sujuu?
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
pikku piruilua vaan.
Re: Femman maahantuonti keskustelua
Lähetetty: Ke Joulu 08, 2010 23:48
Kirjoittaja Rene-Rane
mietintääb jäi kun pulju ei vastaillut laatikkoon liittyviin kysymyksiin, ehkä joskus vielä oikeen hirvipaketti tehopuolellekkin, saas nähdä... todellakin tuohon kakkoskulkineeseen ei edes E-10 sovi joten paaliin joutas pitäs vaan löytää korvaaja tilalle edelleen haeskellen..
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)