Autoverovalitus?

Suunnitteletko tuovasi auton ulkomailta tai oletko jo niin tehnyt? Kysy neuvoa, jaa vinkkejä ja kokemuksia auton maahantuonnista tällä palstalla.
Saab.96
"Hölösuu"
Viestit: 4070
Liittynyt: Pe Touko 23, 2003 10:48
Paikkakunta: Sipoo, Nikkilä
Viesti:

Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja Saab.96 »

En tiedä onko miten ajankohtainen ja kuinka monelle mutta itse ajatteln ainakin koettaa saada hyvitystä maksamastani autoverosta. Ajattelin että jos löytyy muita jotka aikoo valittaa omasta veropäätöksestään voitaisiin ehkä täällä foorumilla laatia yhdessä runko tuolle valitukselle jota kaikki voisivat halutessaan käyttä.

Minulla on jo jonkinlainen runko olemassa josta voisi lähteä liikkeelle.
Löytyyko kiinostusta?

Alla artikkeli jossa kerrotaan Tullin kärsimästä viimeisimmästä oikeus-tappiosta:

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/tull ... lituksessa

Tässä on mun löytämä runko valitukselle josta meinasin lähteä liikkeelle:
Oikaisuvaatimus:
Autoverotuspäätöksessä on käytetty autoveroprosenttia 34,90 %. (tämä on tapauskohtainen)

Vaadin "Lappeenrannan" tullia selvittämään todellisen autoveroprosentin, millä vastaavia uusia autoja on verotettu 25.1.1999 rekisteröitäessä ne ensi kertaa uusina Suomeen.

Vaadin autoverotuksen oikaisua niin, että autoveroprosenttina käytetään tätä todellista autoveroprosenttia.

Mikäli Lappeenrannan tulli ei pysty määrittelemään ym. todellista autoveroprosenttia, vaadin toissijaisesti autoverotuksen oikaisua niin, että autoveroprosenttina käytetään ns. keskimääräistä ja aikanaan yleisesti käytettyä 29 % arvoa.

Vaadin lisäksi liikaa kannetun autoveron palautettavaksi korkoineen.

Perustelut oikaisuvaatimukselle:
Unionin tuomioistuimen tuomio 7.4.2011 asiassa C 402/09.
SEUT 110 artikla.

Henkilöautot on verotettu Suomessa vuoden 2008 alusta lähtien ympäristöperustaisella, ominaishiilidioksidipäästöjen tai laskennallisten ominaishiilidioksidipäästöjen perusteella määräytyvällä veroprosentilla riippumatta siitä, milloin ajoneuvo on otettu ensi kertaa käyttöön.

Suomen nykyisen autoverolain sitominen ominaishiilidioksidipäästöihin on täysin mahdollista. Mutta ilmiselvästi vaarana on, että ulkomailta Suomeen käytettynä tuodulle autolle saatetaan määrätä autoveroa enemmän, kuin on Suomessa jo markkinoilla olevan samanlaisen auton hintaan sisältyvä autoveron jäljellä oleva määrä. Näin on ilmiselvästi käynyt tässä tapauksessa.

Tuomion C 402/09 mukaan autolle saa määrätä ympäristöveron, mutta se ei saa olla suurempi kuin maassa jo olevien autojen hintaan sisältyvien verojen kokonaismäärä. Muussa tapauksessa laki ja hallinnolliset määräykset ovat syrjiviä. Kilpailun tulee olla vapaata ja riippumatonta siitä, mistä kuluttaja autonsa hankkii.

SEUT 110 artiklassa kielletään jäsenvaltiota määräämästä muiden jäsenvaltioiden tuotteille sisäisiä veroja, jotka ovat korkeampia kuin samankaltaisille kotimaisille tuotteille määrätyt verot. Tällä perustamissopimuksen määräyksellä pyritään takaamaan sisäisen verotuksen täydellinen neutraalisuus, kun on kyse kotimaan markkinoilla jo olevien ja maahantuotavien tuotteiden välisestä kilpailusta.

Kouvolan HaO 5.2.2013 13/0086/2

Diaarinumero: 00691/12/8301
Taltionumero: 13/0086/2
Antopäivä: 5.2.2013
Autovero
Veroprosentti
Syrjintäkielto
Diaarinumero: 00691/12/8301
Taltionumero: 13/0086/2
Antopäivä: 5.2.2013

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, muodostuuko vuonna 2010 käytettynä Suomeen tuodun vuonna 1999 käyttöönotetun Jaguar-merkkisen ajoneuvon hiilidioksidipäästöihin perustuva verotus syrjiväksi Suomessa vuonna 1999 ensirekisteröityihin ajoneuvoihin verrattuna.
Samanikäisen Suomessa ensirekisteröidyn ajoneuvon veroprosentti on määritelty vuonna 1999 voimassa olleen autoverolain (1482/1994) mukaan auton hankinta-arvoon perustuen. Autoverolain 6 a §:n (266/2003) mukaan ennen vuotta 2003 valmistetun, käytettynä verotettavan henkilöauton veron osuus on 29 prosenttia bensiinikäyttöisen ajoneuvon verotusarvosta, jos mallikohtaista veroprosenttia ei ole julkistettu. Jaguar-merkkisten henkilöautojen historiallisia veroprosentteja ei ole julkistettu. Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, ettei niin sanotun keskimääräisen 29 %:n veron osuuden soveltaminen käytetyn ennen vuotta 2003 käyttöön otetun ajoneuvon verotuksessa ole syrjivää, jos Tullihallitus ei ole julkaissut kyseiselle ajoneuvomallille tietoa historiallisista veroprosenteista.
Hallinto-oikeus katsoi, että hiilidioksidipäästöihin perustuva verotus muodostuu syrjiväksi vuonna 1999 voimassa olleen lain aikana ensirekisteröityihin vastaavanlaisiin ajoneuvoihin verrattuna. Tässä tapauksessa syrjimättömänä veron osuutena on pidettävä laissa 266/2003 määriteltyä 29 prosenttia.
Äänestys 2-1. Vähemmistöön jääneen jäsenen mukaan valitus olisi hylättävä. Tätä autoveroasiaa ei voida ratkaista pelkästään käytettyä veroprosenttia tutkimalla. Ratkaisevaa on, onko nyt kannettu veron määrä syrjivä siihen nähden, mitä vastaavasta autosta olisi kannettu veroa vuonna 1999. Asiassa ei voi vakuuttua siitä, että tämä jo vuoden 2008 alusta voimassa ollut hiilidioksidipäästöihin perustuva autoverolaki olisi mitenkään syrjivä. Tämä ympäristövero ei tee muista jäsenvaltioista ostettujen käytettyjen autojen liikenteeseen päästämistä Suomessa yhtään vähemmän houkuttelevaksi kuin ennen tätä oli tilanne.
Lainkohdat:
Autoverolaki (1482/1994) 6 §
Autoverolaki (266/2003) 6 a §
Autoverolaki 6 §
Sopimus Euroopan unionin toiminnasta 110 artikla
Viimeksi muokannut Saab.96, To Maalis 07, 2013 11:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jäsen #1682
Saab 96 V4 Turbo 1976 / Saab 900 2.1 3D 1992 / Saab 9-3 Cabrio 2009
http://www.tonikoskinen.com
SAIRASTAN.VARMASTI.SAABISMIA.
Saab.96
"Hölösuu"
Viestit: 4070
Liittynyt: Pe Touko 23, 2003 10:48
Paikkakunta: Sipoo, Nikkilä
Viesti:

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja Saab.96 »

Tossa vielä tuulilasi-lehden foorumilta keskustelua:

http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto ... ent-472913
Jäsen #1682
Saab 96 V4 Turbo 1976 / Saab 900 2.1 3D 1992 / Saab 9-3 Cabrio 2009
http://www.tonikoskinen.com
SAIRASTAN.VARMASTI.SAABISMIA.
nix0n
"Hölösuu"
Viestit: 1297
Liittynyt: To Elo 27, 2009 15:38
Paikkakunta: Kymi

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja nix0n »

Tähä aihettahan on käsitelty jo foorumilla?
Muistakaa että ensiksi haetaan OIKAISUA verotuksen toimittaneesta tullitoimipaikasta.

Jos oikaisu ei mene läpi niin sitten VALITETAAN siihen hallinto-oikeuteen joka oikaisun päätöksessä on ilmoitettu.
Turha mitään yleistä pohjaa tehdä, kun oikaisua haetaan vapaamuotoisella oikaisuvaatimuksella. Muuten tulli on kohta täynnä saabistien kopioimaa valmista pohjaa :D

Mutta tuossa linkki tullin sivuille, kuinka asiassa kuuluu menetellä.
Nyk. S204 350cdi 4matic -11 (powered by finturbo ja tdi tuning),ex S204 350cdi amg -10, ex Mannelavetti Sportline -91, ex Saab 9-5 Aero -02, ex E61 530dA -05(stage2 DPF off), ex MB C230 Kompressor Avantgarde Sport -05 #4910
Saab.96
"Hölösuu"
Viestit: 4070
Liittynyt: Pe Touko 23, 2003 10:48
Paikkakunta: Sipoo, Nikkilä
Viesti:

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja Saab.96 »

Mites tämä pitäisi tulkita:
Oikaisuvaatimus on tehtävä määräajassa

Oikaisuvaatimus on tehtävä

kolme vuotta autoverotuspäätöstä seuraavan kalenterivuoden alusta
vähintään 60 päivää päätöksen tiedoksisaannista

Vuoden 2009 aikana tehdyistä autoverotuspäätöksistä oikaisuvaatimusten on oltava perillä viimeistään 31.12.2012.
Onneksi mun veropäätös on vuodelta 2010 :D
Jäsen #1682
Saab 96 V4 Turbo 1976 / Saab 900 2.1 3D 1992 / Saab 9-3 Cabrio 2009
http://www.tonikoskinen.com
SAIRASTAN.VARMASTI.SAABISMIA.
nix0n
"Hölösuu"
Viestit: 1297
Liittynyt: To Elo 27, 2009 15:38
Paikkakunta: Kymi

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja nix0n »

Mitäs epäselvää tossa on? :)

Sulla on kolme vuotta aikaa hakea oikasua, siitä kun olet saanut veropäätöksen. Kun olet veropäätöksen saanut, joudut kuitenkin 60 päivää odottaa, ennenkun voit hakea oikaisua.
Nyk. S204 350cdi 4matic -11 (powered by finturbo ja tdi tuning),ex S204 350cdi amg -10, ex Mannelavetti Sportline -91, ex Saab 9-5 Aero -02, ex E61 530dA -05(stage2 DPF off), ex MB C230 Kompressor Avantgarde Sport -05 #4910
sasu
Matalapaineturbo
Viestit: 177
Liittynyt: Su Helmi 08, 2009 00:02
Paikkakunta: Raisio

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja sasu »

Pikkuinen selvennys, oikaisuvaatimuksen voi kylläkin tehdä heti/välittömästi autoverotuspäätöksen saannin jälkeen, ei tarvitse odottaa sitä 60 päivää, miksi tarvitsisi? Päätöshän on tehty eikä muuksi muutu ilman oikaisua.

Se 60 päivän määräaika tarkoittaa sitä, että jos verovelvollinen ei jostain syystä ole saanut tiedoksi verotuspäätöstä määräaikana (esim. ollut ulkomailla reppureissaajana muutaman vuoden ajan tms.) ja 3 vuoden määräaika on mennyt umpeen, niin silti on mahdollista hakea, oikaisumääräajan umpeutumisenkin jälkeen päätökseen oikaisua 60 päivän kuluessa siitä kun on päätöksen tiedoksi saanut.

Tietysti on pystyttävä aukottomasti/vedenpitävästi todistamaan se, että ei ole saanut päätöstä tiedoksi ennen kuin 3 vuoden määräaika on umpeutunut.

En kylläkään usko, että kyseisiä 60 päivän valitusmahdollisuuksi/tapauksia kovin usein tulee, sillä verotuspäätöksessä oleva summa on maksettava määräaikaan mennessä ja varmasti ulosottomies on jo useita kertoja kolmen vuoden aikana yrittänyt etsiä verovelvollisen olinpaikkaa.
9-5 Wagon -05 2.3t+, 9000 CSE 2.3 -94, 9000 CDA 2.0i -91, 900 C 2D -89, 96 super -78 MR
Avatar
AZP
"TosiSaabisti"
Viestit: 13166
Liittynyt: Su Tammi 03, 2010 01:02
Paikkakunta: Åboland

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja AZP »

On se hienoa, että verovaroista palkkansa saavat virkamiehet pitävät itsensä työllistettyinä kehittelemällä aina uusia verotusmalleja, jotka ei täytä vanhojakaan oikeuden päätöksiä. Kun tästä asiasta oli EU:n oikeutta myöten kinasteltu 2000-luvun alussa, ja todettu että sitä veroa ei saa käytetyistä kantaa enempää kuin sitä on Suomessa olevissa autoissa jäljellä, niin miten ne kuvittelivat, että 2007 lanseerattu co2/kokonaismassaperusteinen veromalli kestäisi oikeuden tarkastelun?

En aio valittaa, koska sattumalta toin viimeisen tuontiautoni juuri silloin syksyllä 2007, kun vero muuttui. Ehdin verottaa auton ennen muutosta, mutta itse päätös tuli muutoksesta ilmoittamisen jälkeen, jolloin keskeytin verotuksen ja odotin tammikuulle, että sain auton verotettua uusien säädösten mukaan. Tuloksena verojen määrä laski 3700 eurosta 1700 euroon. Salaisuus piili siinä, että auto oli 1999 Mazda MX-5, joka verotettiin kokonaismassan perusteella. Ei paljoa kertynyt veroprosenttia 1300-kiloisesta autosta :mrgreen:
Nyt: '21 Mustang Mach-e AWD
Ennen: Töpselikärsä '14 Mitsubishi Outlander PHEV | '08 Saab 9-3 SportCombi TiDS A6 | '02 Saab 9-3 2.0t A
Lisäksi: '80 Oldsmobile Delta 88 468 cid | '65 VW 1200 | '73 VW 1303S | '82 Honda CB750K
tturku
"Team Ylläpito"
"Team Ylläpito"
Viestit: 5616
Liittynyt: To Heinä 21, 2005 16:21
Paikkakunta: Espoo

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja tturku »

nyt kun toi yleinen 29% veroprosentti on tiedossa niin katsoin huvikseni, paljon tuosta aerosta meni veroa 2011 syksyllä. Näytti olevan päästöistä katsottu veroprosentti 31.2% joten itse en ainakaan jaksa valittaa, ellei joku pysty kertomaan luotettavasti, että 2002 uuden auton veroprosentti olisi ollut paljon alle tuon 29%. Tolla 2.2% erolla saisin takaisin vajaa 120 eskoa joten en jaksa nähdä vaivaa...
Tommi Turku #2632 o4oo-323138 Espoo
9-3 TTiD Aero Cab MY08, MG5 LR Luxury MY23, Enyaq Sportsline MY22
Ex:NG9-3 1.9Tid Cab MY06, NG9-5 2.0Tid MY10, NG900 2.0T Cab MY96, OG9-3 2.2Tid MY00, OG9-3 2.0T Aero MY02, OG9-5 3.0Tid MY04, parit OG900 ja 96
Jyrchi
"Hölösuu"
Viestit: 1001
Liittynyt: Su Joulu 06, 2009 21:53
Paikkakunta: Tampere

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja Jyrchi »

tturku kirjoitti:nyt kun toi yleinen 29% veroprosentti on tiedossa niin katsoin huvikseni, paljon tuosta aerosta meni veroa 2011 syksyllä. Näytti olevan päästöistä katsottu veroprosentti 31.2% joten itse en ainakaan jaksa valittaa, ellei joku pysty kertomaan luotettavasti, että 2002 uuden auton veroprosentti olisi ollut paljon alle tuon 29%. Tolla 2.2% erolla saisin takaisin vajaa 120 eskoa joten en jaksa nähdä vaivaa...
Omalle Aerolleni tuli viime viikolla veroa 36 prosenttia, eli tuon 7 prosentin vuoksi voisin jonkunnäköisen korjauksen hakeakin. Jos joku siis pystyy tuon 29% vahvistamaan!
SAAB 9-5 Aero -05
karg
"Hölösuu"
Viestit: 3835
Liittynyt: La Touko 10, 2003 06:57
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja karg »

Laitoin aiemmin jo menemään valituksen, kun omalle Aerolle tuli veroprosentiksi jotain 40,6. Saa nähdä tuleeko muutamia satasia takas jossain vaiheessa.
NoNI
"Aero"
Viestit: 373
Liittynyt: Ke Elo 12, 2009 08:36
Paikkakunta: Tampere

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja NoNI »

Jahas vihdoin laitoin tänään oikaisun menemään tuosta 06/07 biopowerista, jonka toin 01/2011.

Tullin ohjeen mukaan ei riitä pelkkä toteamus, että veron määrä korkea.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp

Perusteiksi laitoin veron syrjivyyden vastaaviin vuosimallin 2003-2007 uutena maahantuotuihin Saab-merkkisiin ajoneuvoihin verrattuna, kuin myös esim. vuonna 2007 vm.2003-2007 käytettynä tuotuihin verrattuna. Tämä käytettyjen verokohtelu toimii siis myös todisteena, koska 01/2007 tulli on itse verottanut käytettyjä 03-07 Saabeja n. 26%:lla.

Muistakaa nyt kaikki, että vm.2003-2007 Saabeissa todellisuudessa autoveroprosentti ollut n.26%. Ennen tätä sitten enemmän.

http://www.ajovalo.net/Autoveron_osuus.htm


Laskekaa esim. tuolta vm.2003-2007 autoista. Autovero jaettuna verotusarvolla. Alvia ei tarvitse huomioida, koska se on jo tuomittu syrjiväksi.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... 002007.pdf
ex. MY2007 9-5 2.0t vector biopower "steg 1"
ex. MY2003 9-5 Aero
Jyrchi
"Hölösuu"
Viestit: 1001
Liittynyt: Su Joulu 06, 2009 21:53
Paikkakunta: Tampere

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja Jyrchi »

Eli toisinsanoen allekirjoituksessa mainitusta vehkeestä melkein jo kannattaa valitus tehdä, kun peritty vero oli 36,6 prosenttia? Noin 300 euroa olisi valituksella tulossa takaisin jos menee läpi.
SAAB 9-5 Aero -05
NoNI
"Aero"
Viestit: 373
Liittynyt: Ke Elo 12, 2009 08:36
Paikkakunta: Tampere

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja NoNI »

Oikaisuvaatimus kannattaa aina tehdä, kts. esim. 07/2007, oli verotettu 05/2005 9-5 2,0T 26,1 %:lla.

Perustelet vain että veroa on otettu liikaa verrattuna vastaavaan uutena maahantuotuun vuonna 2005.

Itse muotoilin näin:

Haen oikaisua autoveropäätöksessäni käytettyyn autoveroprosentiin 31,00%, joka on liian korkea ja täten syrjivä vastaaviin veroprosentteihin, mitä on käytetty vastaaviin uutena maahantuotuihin Saab-merkkisiin ajoneuvoihin vuonna 2006. (tarkemmin 2003-2007)

Vaadin täten oikaisua ja selvitystä tullilta, mikä on ollut vuonna 2006 uutena maahantuodun Saab-merkkisen ajoneuvon autoveroprosentti.

Vaadin lisäksi liikaa kannetun autoveron palautettavaksi korkoineen.

Perusteet:

1. Vuonna 2006 uutena maahantuotuihin autoihin ei käytetty C02-perustaista verotusta, joten yksityisen henkilön käytettynä tämän vuosimallin autoa myöhemmin maahantuotuna pitäisi käyttää enintään veroprosenttia, kuin aikoinaan uutena maahantuotuun. Muuten autoveron määrä on syrjivä.
( Unionin tuomioistuimen tuomio 7.4.2011 asiassa C 402/09.
SEUT 110 artikla.)

2. Autoveroprosentit ovat tilastojen mukaan olleet tuolloin (2003-2007) Saab-merkkisissä autoissa todellisuudessa n. 26%. Tätä prosenttia on tullikin käyttänyt esim. vuonna 2007 ennen co2-verotusta, myös käytettyinä tuotuihin vuosimallin 2003-2007 Saab-merkkisiin autoihin.

Esim 1. Heinäkuussa 2007 maahantuotu Saab 9-3 2.0 129kw vm.2003, auton verotusarvo 18755€ ja autoveron määrä 4865,97€, jolloin autoveroprosentti ollut siis 25,9%
( http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... 002007.pdf ). Liite 1

Esim. 2. Maaliskuussa 2007 maahantuotu Saab 9-5 2,2TiD vm. 2007, auton verotusarvo 21100€ ja autoveron määrä 5458€, jolloin autoveron määrä ollut 25,9%
( http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... 002007.pdf ). Liite 2


Liite 3 Autoveropäätös
ex. MY2007 9-5 2.0t vector biopower "steg 1"
ex. MY2003 9-5 Aero
Jyrchi
"Hölösuu"
Viestit: 1001
Liittynyt: Su Joulu 06, 2009 21:53
Paikkakunta: Tampere

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja Jyrchi »

Lähetin valituksen tänään, katsotaan miten käy
SAAB 9-5 Aero -05
JiiVee
"Hölösuu"
Viestit: 1096
Liittynyt: Pe Syys 22, 2006 14:29
Paikkakunta: Hausjärvi - Tre- Seinäjoki

Re: Autoverovalitus?

Viesti Kirjoittaja JiiVee »

Ajankohtainen olisi. Maksoin verot viime kuussa ajallaan, joten aikaa on syventyä valitukset perusteluihin :)
Saab 9000 CDE 2,3 T -95 (Speedparts stage 4), Saab 96 -71 (stage 1), Saab 96 -63, Audi A4 1,9 Tdi Quattro -03 stage 1, Taunus 17 m umpikylki -61 (MR), Rover 75 estate 2,5 V6 -03, Taunus 17 M sedan -61 ja Volvo 144 -71.
Vastaa Viestiin