9-3 vai 9-5 diesel?

[rr]

Varusteista ei kannata käytetynkään kohdalla tinkiä. Karvalakkimallit saa unohtaa.

[Timppasavosta]

Tämä vääntö on saatu päätökseen, eilen on sovittu kauppa 08-mallisesta Saab 9-3 SC 1.9 TiDsistä, varustetasona Vector Business. Autolla ajettu tähän mennessä 162 tkm ja huollettu aina Saabin huolto-ohjelman mukaan merkkihuollossa. Ehkä jo tänä viikonloppuna pääsee maistelemaan ensimmäisen käyttöauto-Saabin tuomia kilometrejä, toivottavasti.

Samalla toivon että tämä Saab tarjoaisi yhtä huolettomia kilometrejä kuin mitä edelliset Fordit ovat tarjonneet...

[jmaatta]

Onnittelut erinomaisesta valinnasta. Softauttaahan se kannattaa osaavalla taholla (=jcarlson) välittömästi että saa ainakin EGR:n pois kiusaamasta.

[Gudmund]

Onnittelut minunkin puolestani! Hyvä valinta varmasti.

Itselläni on kokemusta noin 120tkm verran diesel-Saabista ja oikeastaan vain hyvää sanottavaa on tarjolla, vaikka kyseessä ei olekaan 9-3 eikä 1.9Tid.

[Timppasavosta]

Jep, nyt on oma "kolkki" hankittuna ja ensimmäiset kilometrit Helsingistä Turkuun ajettuna! Tänään kotiin Rantasalmelle, matkaa vajaa 500 km eli ihan hyvän testin pääsee tekemään. Kulutus vaikuttaisi olevan OK, motarilla SID näytti noin 6,2 L / 100 km kun Mondeo näytti samalla vauhdilla 9,4 litraa... Vaikka täällä moititaan melusta 9-3:sta, niin minä rohkenen olla toista mieltä 12. perättäisen Fordin jälkeen! Mondeo oli huomattavasti meluisampi, vaikka olin sen lisä-äänieristänyt...

Tästä se sitten alkoi tämä käyttöauto-saabismi meillä, kerrotaan kokemuksia kun tulee tarpeelliseksi mieleen.

[Georges27]

Mitä teknistä eroa on c vectralla vs. ng9-3 jos voimalinja on sama 1.9 150hv automaatti? Olisi tilavampi kuin 9-3sc ja halvempi kuin 9-5 wagon tid a. Ja varsinkaan kun Saabbia ei löydy vähän ajettuja 9-5:sta, ja työmatka-ajoon mietin. Jolloin Opelin rumuus on vain etu.