Uusi Saab 9-5

[moose]

Veikkaisin että kyseessä on aikaiset luonnokset autosta, jotka eivät vastaa 100% todellisuutta tms. Kuvasuhteet on tosiaan kuvissa paikoitellen lahjakkaasti pielessä, ja aiemmin julkaistut valokuvat eroavat nyt julkaistuista kuvista. Esimerkkinä vaikkapa wagonin pituus / peränylitys

http://img81.imageshack.us/img81/8716/2 ... ficial.jpg
vs.
http://www.saabsunited.com/upload/image ... overed.jpg

Kyllä tehtaalla varmasti on täydellinen 3D-malli josta saataisiin aikaan virheettömät CGI:t...

[Jozanna]

Tuosta kuvastahan puuttuu peitteen alla olevasta autosta löytyvä ikkunakin. Samantyylinen kuin nykywagonissakin on. Eri asia sitten onko peitteiden alla todellinen auto vai maskattuna nykywagon..

[pezku^]

Tuosta kuvastahan puuttuu peitteen alla olevasta autosta löytyvä ikkunakin. Samantyylinen kuin nykywagonissakin on. Eri asia sitten onko peitteiden alla todellinen auto vai maskattuna nykywagon..

Minusta näyttäisi, että tuo sedan saattaa olla jopa aito, mutta wagon selkeästi pelkkä luonnos. Kuvassa se näyttää takaa vielä hirveän pieneltä. Helposti kuviteltavissa Skoda Fabian kokoiseksi pikkufarmariksi, vaikka tuskin sitä on. Myös toi takaosa näyttää jotenkin liian ahtaalta ja massiiviselta ollakseen totta.

Mikäli noissa kuvissa on jotain tolkkua, niin ei ehkä ihan paras mahdollinen onnistuminen saabilta. Ex-konsernikaverikin sain Insigniasta puoleensavetävämmän näköisen.

[Toby]

Veikkaisin että kyseessä on aikaiset luonnokset autosta, jotka eivät vastaa 100% todellisuutta tms. Kuvasuhteet on tosiaan kuvissa paikoitellen lahjakkaasti pielessä, ja aiemmin julkaistut valokuvat eroavat nyt julkaistuista kuvista. Esimerkkinä vaikkapa wagonin pituus / peränylitys

http://img81.imageshack.us/img81/8716/2 ... ficial.jpg
vs.
http://www.saabsunited.com/upload/image ... overed.jpg

Kyllä tehtaalla varmasti on täydellinen 3D-malli josta saataisiin aikaan virheettömät CGI:t...

Veikkailusi näyttäisivät osuvan naulan kantaan! AMS:n edustajat ovat välittäneet Saabsunited.com:lle seuraavat kommentit näistä (varsinkin wagonin) kuvista:
"This is a computer-animated image and unfortunately - we have to say as someone who has been in Trollhättan and seen the real car - it is not not good at all. The upper line on the side windows is not correct, and the same goes for the C-pillar design. The rear looks "strange", which is not the case with the real car. Taste is always a subject up for discussion, but we who have seen the wagon can testify that it is really powerful. Big, tough, and cocky - not as anxious as this picture!"

[Marko A]

Kyttäilin noita (farkku) kuvia peräjälkeen. CGI ja peiteltyä autoa. Kuvissa saattaakin (?) loppupelissä olla ihan yksi ja sama auto...

Ensinnäkin tuo renderöinti: Mittasuhteet voi olla jopa likimain oikein, mutta auto on kuvattu enemmän takaviistosta kuin kuva äkkiseltään väittää. Homman jekku on valaistus, joka renderöinnissä on täysin epäluonnollinen. Peräosan "väärin" varjostunut kulma saa näyttämään, että peränylitys on todella lyhyt. Kulma sijoittuu varjoja katsoen liian keskelle auton takaosaa.

Toisaalta taas peitetyssä autossa ensinnäkin peiton saumat vääristää ja siirtää takakulmaa keskemmäs sekä saa auton näytämään kulmikkaammalta kuin se onkaan. Ja toisaalta spoileri siirtää kangasta ylälaidasta saaden perän näyttämään todellisuutta jyrkemmältä.

Jos vertaa kuvia keskenään siten, että ottaa toisesta jonkin yksityiskohdan mikä on molemmissa nähtävillä niin saattaa saada kiinni tästä mun ideasta. Kannattaa kokeille... tai sitten ei

[Marko A]

Piti tuossa kahvikupin ääressä tuhertaa lyijykynällä pikaiseen tulostamaani Peitetyn auton kuvaan CGI:n piirteitä suunnilleen niihin paikkoihin joihin peitteen varjot niitä osoittaa. Perspektiivit ja sävyt on ihan pielessä, mutta kyllä kai tuosta jotain ideaa saa:



Klikkaa suurempi

Edit: Hieman salama hukkaa kynänjälkiä näköjään...

TÄ?

[Toby]

Google
Error


Not Found
The requested URL /_99VRekVj9ZQ/SkoyMpSYaWI/AAAAAAAAAgc/2KDS5NnTBsI/IMG_0021.jpg was not found on this server.

Eli tuo isompi kuva ei aukea! Tosi harmi, näyttää tosi mielenkiintoiselta eli saatat olla juuri luonut uudesta wagonista parhaan luonnostelun tähän saakka!!

[Rafu]

Ei noissa farkuissa paljoa samaa kyllä ole. Peitteen alla on samantyylinen rakenne kuin nykyisessä, erillinen sivuikkuna ja selvä pilari. Mallinnetussa taas on takasivuikkuna samalla tasolla takalasin kanssa ja näyttäisi olevan saumassa lasi lasia vasten mikä tarkoittaisi hyvin pyöreää perän muotoa. Liekö edes mahdollinen tuo rakenne. Kattolinjakaan ei verhon alla olevassa laske kuten toussa koneella tehdyssä.

[juhokare]

Google
Error


Not Found
The requested URL /_99VRekVj9ZQ/SkoyMpSYaWI/AAAAAAAAAgc/2KDS5NnTBsI/IMG_0021.jpg was not found on this server.

Eli tuo isompi kuva ei aukea! Tosi harmi, näyttää tosi mielenkiintoiselta eli saatat olla juuri luonut uudesta wagonista parhaan luonnostelun tähän saakka!!

Itselläni avautui. Liekkö sitten syynä ollut eri selain, itse käytän Google Chromea.

[Marko A]

kokeilkaa klikata tätä linkkiä?!

Tai TÄTÄ (toinen versio kuvasta)

Heti kun lähetin tuon kuvan niin huomasin pari tosi pahaa mokaa siinä, mutta aivan sama. Edelleen se tukee edellä esittämääni ajatusta kuvien lähes-oikeellisuudesta. Eihän tässä kauaa mene kun todellisuuskin sitten valkenee...

[Marko A]

Ei noissa farkuissa paljoa samaa kyllä ole. Peitteen alla on samantyylinen rakenne kuin nykyisessä, erillinen sivuikkuna ja selvä pilari.

Eri mieltä. TUlee enemmän tän näköinen:

Mallinnetussa taas on takasivuikkuna samalla tasolla takalasin kanssa ja näyttäisi olevan saumassa lasi lasia vasten mikä tarkoittaisi hyvin pyöreää perän muotoa. Liekö edes mahdollinen tuo rakenne.

On mahdollista. 9x esitteli tuota tyyliä vuosia sitten. Mun Subbe Outbackistä löytyy samankaltainen idea.

Kattolinjakaan ei verhon alla olevassa laske kuten toussa koneella tehdyssä.

Tästä osittain samaa mieltä.

[Toby]

kokeilkaa klikata tätä linkkiä?!

Tai TÄTÄ (toinen versio kuvasta)

Heti kun lähetin tuon kuvan niin huomasin pari tosi pahaa mokaa siinä, mutta aivan sama. Edelleen se tukee edellä esittämääni ajatusta kuvien lähes-oikeellisuudesta. Eihän tässä kauaa mene kun todellisuuskin sitten valkenee...

No nyt aukesi mikkihiiren selaimellakin! Joo, aika pian luulisi tulevan ihan viralliset ensimmäiset kuvat ulos, mutta jotain tuossa on varmaan vielä tahallaan piilossa, kun pressun alla oleva ei millään täsmää ihan tuon animoidun kuvan kanssa. Erot eivät ole isoja, mutta auton olemuksen kannalta voivat silti olla merkittäviä. Muistellaanpa vaikka, kuinka 9000:n takapään muoto onnistuttiin pitämään piilossa viimeiseen asti, eli siitä ei ollut yhtään lopullisen kaltaista hahmotelmaa ollut liikkeellä ennen julkistusta. No silloin ei ollut nettiä vielä eikä kuvankäsittelykään yhtä näppärää, mutta salavalokuvaajien mahdollisuudet taas olivat parempia kuin nykyisin...

[TuuSaR]

Brittiläinen Car-lehti kirjoittelee, että elokuussa olisi julkistus.(ehkä kevyt-julkistus muutamalla kuvalla)

[Marko A]

AMS näyttää olevan samoilla linjoilla, kun minä yritin tuolla edellä esittää piirrustuksellani. Eli, että se nähty CGI 9-5 ja peiton alta löytyvä pirssi on yksi ja sama.



Vertailun vuoksi vielä tuo mun tekele. Molemmat pohjautuu selvästi samaan kuvaan, eli siihen peitettyyn autoon.

http://picasaweb.google.fi/lh/photo/Uxe ... directlink

[HMK]

Tuosta kulmasta näyttää kyllä hyvältä ja takalasin muotoilu on todella onnistunut.