Talvirenkaat mielipiteitä

[Eski]

Jep, meillä on tuon OG9-3:n talvirenkaina viime talvena ostetut 16"-hantuukit, joten sellaisia on tullut testattua ja ihan hyviksi havaittua. Nyt kun tuo viinasaappi on talviteloilla, niin renkaat olisi joutavat, mutta kun ne OG:n ET49-vanteet ei oikein sovi tuohon TTiDiin, kun etenkin takakiekot menee niin helvatan syvälle pyöräkoteloon, joten vanteet pitäisi vaihtaa tai hankkia laittomat speiccerit

Eipä nuo edes tuossa OG:ssa mitenkään järkyttävät olleet edes kuivalla asfaltilla, mutta haluaisin kuitenkin TTiDiin uudet 17"-talvirenkaat ja toistaiseksi olen ollut hieman kahden vaiheilla olisiko ne Contin testivoittajakitkat vai Nokian RS3:t. Tuo testivoittaja 250-nastainen Misukka voisi ehkä olla kokeilemisen arvoinen ratkaisu, kun sen hintakin näytti olevan samalla tasolla kuin noiden em. kitkojen, eli ~160e/kpl. Toisaalta testissä RS3:n kanssa rinnakkain sijoittuneen Hantuukin kitkan saisi noin 450e/sarja, joten tätä ratkaisua pitää vielä harkita

Eski

[Turbo Sensonic]

Jep, meillä on tuon OG9-3:n talvirenkaina viime talvena ostetut 16"-hantuukit, joten sellaisia on tullut testattua ja ihan hyviksi havaittua. Nyt kun tuo viinasaappi on talviteloilla, niin renkaat olisi joutavat, mutta kun ne OG:n ET49-vanteet ei oikein sovi tuohon TTiDiin, kun etenkin takakiekot menee niin helvatan syvälle pyöräkoteloon, joten vanteet pitäisi vaihtaa tai hankkia laittomat speiccerit

Eipä nuo edes tuossa OG:ssa mitenkään järkyttävät olleet edes kuivalla asfaltilla, mutta haluaisin kuitenkin TTiDiin uudet 17"-talvirenkaat ja toistaiseksi olen ollut hieman kahden vaiheilla olisiko ne Contin testivoittajakitkat vai Nokian RS3:t. Tuo testivoittaja 250-nastainen Misukka voisi ehkä olla kokeilemisen arvoinen ratkaisu, kun sen hintakin näytti olevan samalla tasolla kuin noiden em. kitkojen, eli ~160e/kpl. Toisaalta testissä RS3:n kanssa rinnakkain sijoittuneen Hantuukin kitkan saisi noin 450e/sarja, joten tätä ratkaisua pitää vielä harkita

Eski

Hankook Winter i*Pike RS2 W429:t on hyvät 17" renkaina

[veini siekkinen]

Nyt taas kannattaa katsoa iltaledessä oli nastarenkaat omaa luokka yksi kitka rengas 10 parhaan sakissa.
jääkelillä vaan nasta on yliveto.

[Turbo Sensonic]

Nyt taas kannattaa katsoa iltaledessä oli nastarenkaat omaa luokka yksi kitka rengas 10 parhaan sakissa.
jääkelillä vaan nasta on yliveto.

Merkille pantavaa oli se, että Nokian Renkaat oli vasta 3-4 tuossa testissä.
Ennen ne ovat yleensä lähes poikkeuksetta voittaneet suomalaisten autolehtien rengastestit.
Onkohan Nokian Renkaiden säästöohjelma lopettanut suomalaisten autolehtien "voitelun"?

Itselläni olevat Hankookit olivat 3. tuossa testissä
Onhan ne hieman äänekkäät, mutta pito on erittäin hyvä

[mike]

Ite en kyllä voi suositella ainakaan noita Hankookeja (omat tosin jo kolmisen vuotta vanhat). Alusta asti ärsyttänyt järkyttävän kova melu, joka varmaan saa taas renkaiden vaihdon myötä miettimään uusien ostoa.

TM:n vertailun painotuksia voi onneksi säätää omien mieltymysten mukaiseksi niin voi järjestyksetkin vähän muuttua jos niitä haluaa tuijotella.

[Turbo Sensonic]

Ite en kyllä voi suositella ainakaan noita Hankookeja (omat tosin jo kolmisen vuotta vanhat). Alusta asti ärsyttänyt järkyttävän kova melu, joka varmaan saa taas renkaiden vaihdon myötä miettimään uusien ostoa.

TM:n vertailun painotuksia voi onneksi säätää omien mieltymysten mukaiseksi niin voi järjestyksetkin vähän muuttua jos niitä haluaa tuijotella.

Se pitää paikkansa. Hankookit ovat hieman äänekkäät verrattuna muihin kärkipään renkaisiin.

Mutta ehkä itse arvostan kuitenkin enemmän renkaiden pitoa kuin niiden melutasoa.

Huonommat nastarenkaat ikinä ovat olleet Pirellit, jotka minulla oli vm. 2005 NG9-3:n alla. Sivuttaispitoa ei ollut laisinkaan, ja oli aika vaarallisen tuntuinen fiilis, kun auto lähti aina liukumaan sivusuuntaan Kehä I:n rampeissa

[peinu]

Nastat;Gislavedejä ei ole ollut vuosiin, muistelen että ois olleet ihan huiput og9-5:n alla. Nokialaisissa on liikaa nastoja jo 8:sta lähtien ja niitten ääni riipoo mua ihan huolella, vaimon autossa (9-3) on sikakalliit continentalit, kaikin puolin mukavat ja pitävät, mutta tukevalle alustalle ihan liian lötköt mun makuun. Hankookit ajoltaan tosi hyvät, melu riipoo joskus, pito erinomainen, pyöreät, lompakko kiittää puolta halvempaa hintaa.

[Turbo Sensonic]

Hankookit ajoltaan tosi hyvät, melu riipoo joskus, pito erinomainen, pyöreät, lompakko kiittää puolta halvempaa hintaa.

Täysin samaa mieltä tästä.

Edelleen olen sitä mieltä, että siedän jotenkuten sitä melua, jos pito on erinomainen.

Tuo Lahdessa oleva Dukopart (https://www.halparengas.fi/) taitaa olla vieläkin halvin mesta noiden Hankookien osalta.

Olisi heillä myynnissä LingLongin nastarenkaita vieläkin halvemmalla, eikä ne kuulemma ole mitään kaikista huonoimpia, mutta en ole ainakaan vielä uskaltanut ostaa niitä. Ehkä voisi seuraavaksi tehdä rohkean kokeilun

[tturku]

Laittakaahan kokomuksia tänne jos hankitte uusia talvirenkaita tai päivityksiä mitä nyt pyörinyt alla. Omassa autossa on 4 talvea ja 42,1tkm pyörinyt alla Dunlopin Ice Touchit koossa 225/55R17 ja pintaa löytyy 7-8mm mutta nastakatoa alkaa olla jo, 1/3 - 1/4 on kadoksissa. Ehkä noilla vielä pärjää tämän talven...

[Turbo Sensonic]

Laittakaahan kokomuksia tänne jos hankitte uusia talvirenkaita tai päivityksiä mitä nyt pyörinyt alla. Omassa autossa on 4 talvea ja 42,1tkm pyörinyt alla Dunlopin Ice Touchit koossa 225/55R17 ja pintaa löytyy 7-8mm mutta nastakatoa alkaa olla jo, 1/3 - 1/4 on kadoksissa. Ehkä noilla vielä pärjää tämän talven...

Onko hinnalla väliä?

Eli kalliit ja hyvät vai halvat ja hyvät?

Varmaan mitkä tahansa noista merkkirenkaista on ihan hyviä, mutta sitten kun katsotaan mi(t)kä noista kohtuuhintaisista on hyviä, niin sitten alkaa olla jo suurempaa hajontaa.

Itse liputan noiden Hankookien puolesta, koska kohtuullinen hinta ja pito ovat minulle ne tärkeimmät asiat. Muistaakseni nuo Hankookit olivat 2-3dB:iä äänekkäämmät kuin kallimmat merkkirenkaat.

[tturku]

Halvat ja hyvät tietty Dunlopit tais olla noin 550€ kierros Tomin kautta aikoinaan ja tyytyväinen olen ollut. Ihan hyvät tuloksethan ne sai aikoinaan testeissäkin. Kiinnostaisi kyllä kitkat myös. Pari edellistä sarjaa on ollut kitkoja, tosin ei vielä femmassa, ja hyvin niillä täällä etelässäkin on pärjäillyt.

[Turbo Sensonic]

Halvat ja hyvät tietty Dunlopit tais olla noin 550€ kierros Tomin kautta aikoinaan ja tyytyväinen olen ollut. Ihan hyvät tuloksethan ne sai aikoinaan testeissäkin. Kiinnostaisi kyllä kitkat myös. Pari edellistä sarjaa on ollut kitkoja, tosin ei vielä femmassa, ja hyvin niillä täällä etelässäkin on pärjäillyt.

550 € kierroksesta Dunlopeja on kyllä halpa hinta
On noiden Hankookien luokkaa tuolta lahtelaiselta Dukopartilta, josta tietääkseni saa Suomen halvimmat "kivijalkaliikkeen" Hankookit.

Ei ole koskaan ollut etuvetoisessa autossa alla kitkoja, mutta tuossa entisessä työsuhdeautossa nelikko-Bemarissa oli.
En pitänyt lainkaan, koska Bemari oli takavetodominoiva, ja heitteli perää peilikirkkaalla jäisellä asfalttitiellä

Varmaan mieluummin hommaisin ne nasta-Linglongitkin kuin kitkat