Saab 9-5 MY2012

[core2]

Aina on mahdollisuuksia vaikka onkin epätodennäköistä. Kysyin mistä sait selville ettei ole esisarjaa.

En tiedä mistä Teme100 on asian saanut varmistettua, mutta näkyy tietävän saabin toiminnan esisarjojen kanssa. Mutta itse olen ollut tietoinen näistä esisarja-autoista sitten 1970 jo senkin takia koska me teimme usein osia näihin autoihin siis käsityönä experimentti verstaalla jota itse olin vetämässä.
Ja jo silloin oli sama politiikka esisarja-autoissa ne kaikki purettiin kappaleiksi Trollhättanissa. Tämä sama systeemi näiden autojen kanssa on luullakseni yhä voimassa en voi uskoa muutakaan.

[Teme100]

Ok, eli oletat ettei se voi olla esisarjaa.

Johtopäätös. Lähdin oletuksesta liikkeelle, eli että kyseessä olisi esisarjan auto. Sitten kun huomioidaan Saabin antama informaatio esisarjan valmistuksesta, ajankohdista ja autojen käytöstä, myynnissä olleen auton tiedot ja ajankohta ja lopuksi vielä autotehtaiden ja teollisuuden yleinen käytäntö esisarjojen käytöstä, päädyin johtopäätökseen, että kyseessä ei ole esisarjan auto.

Lisäksi Core2:n ja Ristoksen kertomat tiedot tukevat tätä.

Voit toki olla edelleen eri mieltä, mutta olisi mukava kuulla miksi olet eri mieltä. Eli vainko sen takia, että esisarjan mahdollisuutta ei ole voitu 100%:sti sulkea pois(ilman valmistenumeroa se ei taida onnistua) vai sen takia että sinulla on asiasta tietoa, joka kumoaa aiemman päättelykuvioni?

[ristos]

.

[Teme100]

Saksassa myynnissä olevassa on yhtä surkeat penkit kuin mullerin esim. autobildille esittelemässä jota hän väittää ensimmäiseksi.

Näin voi olla, mutta Muller esitteli lehdistölle kyseisessä Autobildin jutussa Aeron, jossa on eri verhoilu ja istuimet kuin Vectorissa.

[Teme100]

ps.
Tämä keskustelu on mielestäni eri aiheista ihan mielenkiintoista. Mutta tämä tuppaa välillä pysähtymään tällaiseen jänkkäämiseen ja kisailuun. Ja sitten jos tämä siirtyy oikeakielisyys kysymyksiin ja sanojen tulkintoihin, epäilen aika monen joutuvan heikoille jäille ja saatetaan todella tarvita jotain liukkauden estoa.

Minulla oli se pointti asiassa, että koitin tuoda esille sitä, että mielipiteeni ei ollut vain ensimmäinen ajatus ilman sen kummempia perusteluja, vaan pidemmän pohdinnan tulos, joka perustui laajempaan kokonaisuuteen. Valitettavasti siitä taisi saada sen kuvan, että pilkkua nysvätään oikein huolella, mikä ei kylläkään ollut sen tarkoitus