RE85 kulutus

[CDTA]

160L tankillisella kuulemma ajelee n.600km Hummerilla, ja se on tietty pensaa se

[Mertmi]

9-3:n tankki on re85-tankkailuun pikkusen liian pieni, kun pitää 400-450km välein tankata normaalissa arkipyörityksessä. Eipä tuo käyttösäde muuten haittaa, mutta tankkauspisteiden vähyys aiheuttaa harmia. Melkein yhtä epäkäytännöllistä, kuin Venäjällä tankkaus.

[petrisa]

Perjantaina ajoin Oulusta Helsinkiin ja tankkausten perusteella väli Oulu-Lahti kulutus oli 9.4. Tismalleen samaa näytti myös SID. Ajoin täysin rajoitusten mukaan eikä ohituksia tullut kovin paljoa.

[AZP]

Päivitetääs taas vähän pidemmän aikavälin kulutustietoja. Taustana siis sellainen, että syksyllä 2011 asennettu stage 1 biopower softa, keväällä 2012 siirrytty käyttämään pääasiassa etanolia polttoaineena vuoden ympäri, ja bensalla välitankkauksia noin 5-8 tankillisen välein. Mittauskaudella tullut kilometrejä 22235, joista 8305 bensalla (suurin osa 98E5-aineella) ja 13930 etanolilla. Talvella tullut hieman enemmän kilsoja kuin kesäisin, mutta ei merkittävää eroa.

Bensatankillisten keskinopeus 34 km/h, kulutus 12,5 L/100 km
Etanolitankillisten keskinopeus 34 km/h, kulutus 16,9 L/100 km
Kulutuksen lisäys etanolilla: 35,2 %.

Autona allekirjoituksen 2002 9-3 automaatti. Kulutus- ja keskinopeuslukemista näkee, että ajo on enimmäkseen kaupunkiajoa, ja matkat on yleensä max 5 km, eli käynnistymisiä tulee paljon. Pakkaskeleillä käytännössä auto aina tallissa tai piuhan päässä, eli koneen lämpö käynnistäessä aina vähintään +5 astetta.

Näillä luvuilla ja tämän päivän bensahinnoilla on etanolin tankkaaminen vielä kannattavaa, vaikka ei sillä näillä ajomäärillä älyttömiä säästä. 8000 km vuosittaisella ajolla rahankulutus on seuraava:

bensalla (98E5) 1,70 €/L x 8000 km/v x 12,5 L/100 km = 1700 €/v
etanolilla 1,11 €/L x 8000 km/v x 16,9 L/100 km = 1501 €/v

Erotusta pyöreät pari sataa, ja vihreä kotimainen omatunto sekä erikoisuudentavoittelun saavuttaminen kaupan päälle

edit: piti käydä tarkistamassa mitä lukuja kirjoitin viimeksi päivittäessäni tietoja. Aika samoilla mennään kuin viimeksiksin: http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 34#p983434

[kribe]

Oma automaatti 9-5 juo viinaa 13-15l/100km. Edellinen tankillinen 13,6l/100km (todellinen kulutus, ei SIDin ilmoittama), mutta siitä suuri osa ruuhka-ajoa. Tankillisen keskituntinopeus 46km/h. Nyt näyttää SID tasan 15l/100km ja 37km/h.

Viime E85 tankillisen keskinopeus 37km/h ja kulutus 14,1l/100km. Kaupungissa ruuhka-aikana suuri osa ajosta.

Nyt 98:lla ajellut tankillisen ja vastaavat lukemat 39km/h ja 10,9l/100km.

[-pete]

Noin 470 kilometrin mökkireissun kulutus oli femmassa 11,6 litraa satasella. Motari- ja maantieajoa siis.

[Mertmi]

Joensuu-Jyväskylä -Joensuu tuolla automaatti femmalla meni sid mukaan kirkkaasti alle 10L/100km.

ps. siis E85:llä

[Arto Soikkeli]

Nyt ajeltiin kesälomareissu (1500km) 98:lla ja kulutus oli jotain 11.4l/100km.

Kuulostaa aika paljolta. Ittellä menee 2.3TA-tonnari maantiellä reilulla kahdeksalla ja moottoritiellä yhdeksällä litralla 98:ia...

Olisiko asuntovaunu koukussa?

Kyydissä 3 aikuista ja 2 lasta + 3 koiraa ja helvetisti kamaa. Ei sentään asuntovaunua ollut kyydissä. Moottori on päivitetty T5 männillä, joka käsittääkseni nostaa kulutusta 1-1,5l / 100km??. Maantiellä tuo syö 80km/h vauhdissa 98:sia jotain 8.7-8.9 ja etanolia 10l/ 100km pintaan.... muistaakseni. e85 menee tosiaan seka-ajossa vain 1-2l /100km bensaa enemmän. Pitäs varmaan tuota softaa jossain välissä päivittää / tarkastaa, mutta en ole jaksanut vielä kun on ollut niin pirun toimintavarma yksilö tähän asti.

[juhi81]

Laskeskelin kannattavuutta oman tonnarin muuttamisesta viinalle.

Lukemat perustuvat täysin ajotietokoneen lukemille ja arvioille. Oma ajo on pääsääntöisesti kaupunkipyöritystä ja nykyisen keskikulutuksen mukaan homma menisi näin:

95E10:

12,9 L/100km x 1,659€/L 95E10 = 21,40€/100km x 100 (oma vuosiajoarvio 10 000km) =
2140€ / vuosi

RE85:

16,77 L/100km (arvioitu kulutuksen nousu 30%) x 1,12 €/l = 18,78€/100km x 100
=
1878€ / vuosi

95E10 vs. RE85 nykyisillä hinnoilla

2140€ - 1878€ = 262€ / vuosi säästöä viinan hyväksi

[Fakiiri]

Tuossa juuri takkauksesta laskeskelin että 11 liraa vie tässä meidän talouden seka-ajossa viinaa >> 600 km - 66 litraa

[ysifemma]

Noin yleisenä huomiona mitä olen SID:n lukemia silloin tällöin vilkuillut:

Olisko kulutus hiukan vähempää kun on ollut näin lämmintä?

Aiemmin alku kesästä lukemat oli yhdentoista nurkilla ja nyt on lämpösen aikaan kympin nurkilla pyörinyt ajettaessa maantietä ja moottoritietä ...

[kribe]

Noin yleisenä huomiona mitä olen SID:n lukemia silloin tällöin vilkuillut:

Olisko kulutus hiukan vähempää kun on ollut näin lämmintä?

Aiemmin alku kesästä lukemat oli yhdentoista nurkilla ja nyt on lämpösen aikaan kympin nurkilla pyörinyt ajettaessa maantietä ja moottoritietä ...

Outoa. Luulisi, että vie näillä keleillä enemmän kun mitä normaaleilla valkoisen miehen kesäkeleillä. Koneen jäähdytysjärjestelmä ja ilmastointi syövät kuitenkin näillä keleillä paljon enemmän kun normaaleilla +15-20 kesäkeleillä.

[Mono]

Noin yleisenä huomiona mitä olen SID:n lukemia silloin tällöin vilkuillut:

Olisko kulutus hiukan vähempää kun on ollut näin lämmintä?

Aiemmin alku kesästä lukemat oli yhdentoista nurkilla ja nyt on lämpösen aikaan kympin nurkilla pyörinyt ajettaessa maantietä ja moottoritietä ...

Outoa. Luulisi, että vie näillä keleillä enemmän kun mitä normaaleilla valkoisen miehen kesäkeleillä. Koneen jäähdytysjärjestelmä ja ilmastointi syövät kuitenkin näillä keleillä paljon enemmän kun normaaleilla +15-20 kesäkeleillä.

Miksi veisi enemmän jos ei lasketa ilmastoinnin käyttöä?

Saman olen huomannut ilmastoimattomassa vaparissa, kesällä menee vähemmällä.

[kribe]

Noin yleisenä huomiona mitä olen SID:n lukemia silloin tällöin vilkuillut:

Olisko kulutus hiukan vähempää kun on ollut näin lämmintä?

Aiemmin alku kesästä lukemat oli yhdentoista nurkilla ja nyt on lämpösen aikaan kympin nurkilla pyörinyt ajettaessa maantietä ja moottoritietä ...

Outoa. Luulisi, että vie näillä keleillä enemmän kun mitä normaaleilla valkoisen miehen kesäkeleillä. Koneen jäähdytysjärjestelmä ja ilmastointi syövät kuitenkin näillä keleillä paljon enemmän kun normaaleilla +15-20 kesäkeleillä.

Miksi veisi enemmän jos ei lasketa ilmastoinnin käyttöä?

Saman olen huomannut ilmastoimattomassa vaparissa, kesällä menee vähemmällä.

Kyllähän siellä flekti enemmän huutaa näillä keleillä. Omista autoista kaikki on kuluttanut vähiten "viileillä" plussakeleillä. +10..+15 välillä kaikista vähiten.

[Makwe]

Rovaniemi -> Oulu (lämpötila +27C) laskettu kulutus 10.11L etanolia. Normaali ajovauhti, sisälsi ohituksiakin. Jos bensa e98 maksais 1.65€ saisi tämä kyseinen ajopeli kuluttaa sitä 6,86L/100km johon ei kyllä pääse mitenkään. Niukasti alle 10L etanolilla voisi päästä jos ei ohittelisi niin herkästi ja laskis nopeuden 100km/h eikä 107km/h (gps). Tyytyväinen olen matka-ajon kulutukseen.