RE85 kulutus

[akema]

3:n tankkauksen kokemuksella, kulutus tankkaus.comin mukaan 11,47 l/100km ja SID näyttää 12,1

Autossa pitäisi vissiin olla 70 litran tankki mutta ajettuani parikymmentä kilometriä "Refill fuel now"
ruudussa, sain sinne menemään vain 58 litraa. Heittääkö näissä polttoainemittari noin pahasti?

Foorumeilta luettuna olen antanut itseni ymmärtää että autolla ei pitäisi päästä enää edes tankille kun tuo teksti läjähtää ruutuun...?

Nyt kun on enemmän kokemusta asiasta niin voin itselleni vastata että se merkkivalo ja teksti tulee turhan aikaisin, polttoainemittariin voi luottaa ja ajella sen perusteella hyvinkin pitkälle
merkkivalon syttymisen jälkeen. Nyt on vakiintunut kulutukseksi 11,8 E85 / 100 km.

[McStadey]

Ei vielä tietoa mitä tuossa aiemmassa tankissa oli, mutta pääosin motarilla 125 todellista, keskinopeus reilut 80, meni 11,5 l/100. Eilen tankki täyteen 85sta ja 3km kotiin sujuvaa kaupunkiajoa ja sidiin jäi lukema 15l/100km

[McStadey]

Nyt kun on vähän kokemusta RE85 ajosta näyttäis kulutus motarilla asettuvan vähän alle kolmentoista, kaupunkiajoa vähän päälle ja nyt mennään keskiarvossa reilusti yli 13. en ole kauheasti säästellyt mutten mielestäni kaahannutkaan. SIDin mukaan etanolia tankissa 77 %.

Onko tuo softasta, vai kaasujalasta kiinni, vai syökö automaatti vaan noin paljon enempi?

[Mertmi]

Melkolailla samoja lukemia tuo meidän nykyinen automaatti 9-5 antaa mitä aiempi manuaalivaihteinen.

[markusR]

Näyttää tuo allekirjoituksen lievästi piristetty 9-5 sidin mukaan +13L/100km kokoajan kuluttavan tuossa motari +130km/h - kantatie +80km/h ajelussa. E85 tankissa jatkuvasti ilman mitään väli bensa tankkauksia.

[Markkuvaan]

Ittellä matka-ajoa 500 kilsaa ja viimeiset 100 kaupungissa. Sid näytti keskikulutukseksi 10,8 l/100km. Täydestä täyteen tankkauksella laskelmoitu, että sen 11 l/100km meni viinaa. Keskinopeutta en kattonut

Edit: Sori! nyt oli ilmeisesti päissään, sekä vasemmalla käellä ja aivolohkolla kirjoteltu tämä juttu

[petrisa]

^ Hurja on kulutus

[Nypa]

"..ja tankkiin meni 11 l/km edestä tavaraa"

*Nypa tykkää tästä kommentista*

[9000 automaatilla]

Rouva ilmoitti tankanneensa Femmaan 74,5 litraa (melko höyryillä meni ) ja tripissä oli tuolloin 646 km. Pääasiassa reilun 30 km pituista työmatka-ajoa pääkaupunkiseudulla. Ei paha auton koko huomioiden.

[Lasu]

7 tankillista ja niiden yhteenlaskettu keskikulutus näyttäisi olevan 11,24L/100km. Viinalla on menty kokoajan ja taidetaan mennä jatkossakin

[Örkinrumilus]

Rääkästiin tuossa 600km reissu isoa tietä pitkin, kulutus tankkauksesta laskettuna 10,1l. Nyt 70km työmatka-ajoa ja siihen päälle kyläpyöritystä kerran päivässä 10km, kulutus tankkauksesta 12,8l. Viinalla luonnollisesti, kyl tää halvemmaks tulee kun bensa :p

[Mertmi]

Og9-3 automaatin kulutus:
matka 25941,37 km
E85:ttä ostettu 3451,91 litraa

keskikulutus on 13,3 L/100km.

ps. tuolla aikaisemmin uhosin talvipäiväreissulla ottavani matka-ajokulutukset tästä kolkista. Olinkin sitten toipilaana influenssasta ja jäi reissu tekemättä. Ehkäpä tässä kesällä jonku maantiepätkänkin ehtisi veivata tolla. Pääasiassa kun tuo 9-5 on se auto millä lähetään kauemmas ajelemaan.

[McStadey]

Tulipahan testattua kulutuksia pitkällä taipaleella.

Turku-Lappeenranta 2 hlö + vähän tavaraa, kulutus SIDin mukaan 11,5, trippimittarin näyttämästä laskien 12,2.
Kouvola-Turku 66,7l 95sta päälle ja SIDissä kulutus jäi lukemaan 9,2.
Bensalla ajellessa mukana 4hlö +paljon tavaraa ja suhteessa enemmän motaria. Kumpaankin suuntaan muutamia reippaita ohituksia, matkavauhti "tikkari+10".

Näyttää tuo meidän kuluttaa vähän enemmän kuin odotin. Etenkin kaupunkiajo tuntuu nostavan kulutusmittarin pilviin; puhtaassa kaupunkiajossa SID on näyttänyt välillä yli 30 lukemia, onkos tämä ihan normaalia?

[Mertmi]

Ajamisesta pitää nauttia. Minulla on yleensä sidissä ulkolämpötila tai pvm... Etenkin kulutuksen nollauksen jälkeen ekat 200km on ihan turhaa vilkuilla kulutusta Sidin näytöltä.

[Jonni Peura]

Allekirjoituksen femma.

100 km kaupunkiajoa (avg 25 km/h) + 330 km maantietä muutamalla riuskalla ohituksella höystettynä (ynnä pari taukoa), keskikulutus 10,67 l. Tuntuu menevän pienemmällä, kuin edellinen vastaava 9-5, jonka koneella oli 150 tkm enemmän ajettu (40 tkm vs 190 tkm). Voiko se vaikuttaa? Parempikuntoisella moottorilla pienempi kulutus?