RE85 kulutus

[louhelai]

Vanhalla lambdalla oli menty 270 tkm ja keskikulutus pyöri n. 12 l satasella.
Vaihdoin uudemman mallin (uusi, 4570909) lambdaan niin kulutus putosi lähes kympin paikkeille.
Kiitos, j.c neuvon, ei huono ei ! Ajotyyli pysyi samana kuin myös ajot.
Kyseessä sigun 9-5 2,0 t A, johon vaihdettu isommat suuttimet ja Cobra.

(J.K vanha "toimiva" lambda kaupan 15 eurolla).

[93aero]

Vanhalla lambdalla oli menty 270 tkm ja keskikulutus pyöri n. 12 l satasella.
Vaihdoin uudemman mallin (uusi, 4570909) lambdaan niin kulutus putosi lähes kympin paikkeille.
Kiitos, j.c neuvon, ei huono ei ! Ajotyyli pysyi samana kuin myös ajot.
Kyseessä sigun 9-5 2,0 t A, johon vaihdettu isommat suuttimet ja Cobra.

(J.K vanha "toimiva" lambda kaupan 15 eurolla).

Mistäs ostit ja mihin hintaan?

[louhelai]

Marmoritiski LänsiAuto, Vantaa oli ostopaikka.
Hinnaksi jäi n. 125 € klubikorttia vilauttamalla.

[ttk81]

Viikon työmatkat (Ylöjärvi-Kangasala) sigun 9-3:lla: 424km ja 51l = n.12l/100km. Ajotietokone näytti 11.3l/100km kulutusta. Menomatka on pääsääntöisesti 60-80km/h nopeutta ja takaisin ajan motaria 100-110km/h.

[jmaatta]

Tuon saman 0.7-0.8l/100km on mullaki sid optimisti laskettuun kulutukseen verrattuna.

[Saabisti -77]

2001 femmafarkku automaatti, Itä-Suomen lenkillä 9.5 litraa etanolia sadalla, nopeusrajoitusten mukaan ajellen+ muutamat ohitukset. Kohtuullisella kulutuksella menee

IP

[ttk81]

Viikon työmatkat (Ylöjärvi-Kangasala) sigun 9-3:lla: 424km ja 51l = n.12l/100km. Ajotietokone näytti 11.3l/100km kulutusta. Menomatka on pääsääntöisesti 60-80km/h nopeutta ja takaisin ajan motaria 100-110km/h.

Lambda-anturin vaihdon jälkeen (tarvike -> bosch 0258005074): 538.5km ja 59.88l = n. 11.1l/100km. Sidin mukaan 10.6l/100km. Ei mennyt ihan hukkaan lambdan porsiminen.

[Fakiiri]

Voisikohan munkin saabissa tuo aavistuksenomainen kulutuksen nousu johtua "muka ehjästä" lambdasta.
Auto ollut nyt minulla 138tkm >>> 287 tkm ja lambdaa en ole tänä aikana vaihtanut. Mielestäni viimmeisen vuoden aikana sid kulutus on hieman nytkähtänyt ylöspäin ,vaikka ajosuoritteet on pysyny samanlaisina.... Vikavaloja tms ei kyllä vielä vilkuttele.

Kumpikos lambda se perinteisemmin antautuu ensimmäisenä ?

[Mertmi]

Jos esim. renkaat on vaihtuneet, voi kulutuksen ero tulla jo siitä.

[markusR]

Voisikohan munkin saabissa tuo aavistuksenomainen kulutuksen nousu johtua "muka ehjästä" lambdasta.
Auto ollut nyt minulla 138tkm >>> 287 tkm ja lambdaa en ole tänä aikana vaihtanut. Mielestäni viimmeisen vuoden aikana sid kulutus on hieman nytkähtänyt ylöspäin ,vaikka ajosuoritteet on pysyny samanlaisina.... Vikavaloja tms ei kyllä vielä vilkuttele.

Kumpikos lambda se perinteisemmin antautuu ensimmäisenä ?

Itse vaihdon tuon 266 tkm ajetun lambdan uuteen. Kulutus näyttää nyt kuukauden rupeaman jälkeen tipahtaneen 1,5l vähemmälle. Säästypä sekin vuinas nyt loma-ajan kulutukselle.

[Fakiiri]

Kumman labdan vaihdoit ?

Onkos se kakkonen se tärkeempi tuon moottorinohjauksen kannalta ?

[jcarlson]

Ykköslambda on oleellinen. Kakkoslambdan vaikutus on melko pieni ja lähinnä valvoo prekatin toimintaa.

[markusR]

Kumman labdan vaihdoit ?

Onkos se kakkonen se tärkeempi tuon moottorinohjauksen kannalta ?

Ykkösen vaihdoin. Kakkos lambda ei ole edes käytössä.

[Saabatti]

Paljonko tuon polttoaineiden hintaeron muuten pitää olla, että kannattaa E85? Nyt kun on tuo bensakin vähän taas halvempaa.

[AZP]

Vähän riippuu auton ja ajotavan kulutuslisästä. Pyöreästi voi tehdä niin, että kerrot etanolin hinnan 1,35:llä, ja jos bensa on tätä kalliimpaa, tankkaa etanolia.

Jos kulutuslisä etanolilla on 40 %, niin kerro etanolin hinta 1,40:llä jne.

Tämä siis tankkaustilanteessa kun alla on jo biopower. Biopoweroinnin kuluja jos pitää kattaa, niin jokainen laskekoon oman autonsa osalta paljonko muutos maksaa ja miten pian haluaa kustannuksen kuolettaa.