Foorumi – Saabclub.fi

petrisa kirjoitti:

Huuska kirjoitti:Tässä paljon järkevämpi ratkaisu sähkö-autoiluun!
https://www.uusisuomi.fi/autot/200770-e ... tokennolla

Tuosta on ekologisuus kaukana
Brasiliassa etanoli, kuten jutussa mainitaankin, tuotetaan pääasiassa sokeriruosta. Sitä taas viljellään pelloilla, jotka saadaan aikaan hakkaamalla sademetsää alta pois .

Suomessa tuo voisi olla oikeasti ekologista, mutta tuskin niitä tänne tuodaan..

HEV kirjoitti:

PaulMuadDib kirjoitti: Ongelma noissa oikeastaan on se, ettei valtio pääse niihin käsiksi, eikä voi mitenkään todeta mistä sähkö on peräisin.

No senpä takia tiemaksuja satelliittivalvontoineen tietysti ajetaan käyttöön - valtiovarainministeriö on panikoinut jo pitkään.

Eiköhän verokarhu ota liikenteestä vähintään tietyn siivun veroina. Miten se toteutetaan jää nähtäväksi mutta tulevaisuuden sähköautoilija ei tule pääsemään halvemmalla kun keskivertoautoilija nyt. Tai sitten ne laittavat kaikille tulevan tiekäyttömaksun vähän niin kuin ylevero.

Tuo on ihan totta, nyt siirtymävaiheessa sähköisesti liikkuva voi päästä huomattavasti halvemmalla kuin fossiilisilla pössyttelevä, kun liikkumista halutaan siirtää tiettyyn suuntaan, myöhemmässä vaiheessahan on turha unelmoida, että valtio keräisi nyt liikenteestä kerätyt veroeurot jostain muualta kuin liikenteestä. Onhan tuota sähköveroa korotettu vajaan 20 vuoden aikana vasta vähän yli kolminkertaiseksi, että siinähän riittää korotusvaraa vielä oikein reimasti

Noh tuollahan olikin jo uutisissa mainittu sähköautojen latausvero 1.1.2019 alkaen.

...ja otsikot hypettää nimenomaan että "sähköauton latausvero" vaikka todellisuudessa kyseessä on sähköauton (vapaan) latausedun verotusarvo ansiotuloverotuksessa. Ihan sillai snadisti eri asia, mutta toki tuolla otsikolla kerää enempi klikkejä ja myyntiä.