Ei mulle, se kattoratkaisu nyt vain oli kamalatturku kirjoitti:Samaa mieltä olen farmarin kauneudesta. Olisi kelvannut varmasti monelle saabistille.
vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
2009 9-5 Griffin biopower JC Stage 1 Tämmöinen tummanharmaa
2006 9-5 Aero biopower JC Stage 3-. Tämmöinen punainen
1998 9-5 2.3t Maptun Stage 4. Tämmöinen sininen
2006 9-5 Aero biopower JC Stage 3-. Tämmöinen punainen
1998 9-5 2.3t Maptun Stage 4. Tämmöinen sininen
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
No esim. nuo viirun ovi koristeet/muovilärpäkkeet ovissa pitää nitinää ja natinaa aikas hyvin
9-5 1,9TiD -08, 9-5 2,0t -06, 9-5 3.0 V6t -99
ex 9-5 3.0 V6t -99, 9000 CS 2,0t -96
#3726
ex 9-5 3.0 V6t -99, 9000 CS 2,0t -96
#3726
-
- "Turbo"
- Viestit: 243
- Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 17:22
- Paikkakunta: Kokkola
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Onko viirussa rattiakselin ja penkin säädöt samat kun vanhemmassa Kaipais vanhemmassa penkkiä vähän alemmas ja rattia lähemmäs/alemmas. Toisaalta 130k on menty noillakin säädöillä Säätykö muistipenkit heti napista vai vasta virta päällä
9-5 kombi -02 2,3 man E85 TD04-15T-06 muutti varaosiksi Etelä- Pohjanmaalle.
9-5 kombi -09 Griffin Vector 2,3 man BP
9-5 kombi -09 Griffin Vector 2,3 man BP
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Mulla on vanhempi -00 farkku sisältä kaikin puolin hiljaisempi kuin uudempi -09 farkku.
Uudemmassa resonoi ja natisee yksi ja toinen paikka epätasaisella alustalla.
Useimmat paikat voi tarkemmin tutkimalla todeta että ne nyt vaan on viirussa paljon huonommin/heikkolaatuisemmin tehtyjä eikä niille juuri mitään voi.
Viirussa on lisäksi yksi toisinaan esiintyvä sivuääni jossakin takapenkin kuskinpuoleisen niskatuen ja/tai sivupilariverhoilun ja/tai turvavyön rullan tienoilla.
En ole sitä sitkeästä yrittämisestä huolimatta saanut paikallistettua/poistettua - ja vaikka tuo pieni resonointi ei tunnu vaimo-kultaa häiritsevän, minua se ärsyttää suunnattomasti.
Uudemmassa resonoi ja natisee yksi ja toinen paikka epätasaisella alustalla.
Useimmat paikat voi tarkemmin tutkimalla todeta että ne nyt vaan on viirussa paljon huonommin/heikkolaatuisemmin tehtyjä eikä niille juuri mitään voi.
Viirussa on lisäksi yksi toisinaan esiintyvä sivuääni jossakin takapenkin kuskinpuoleisen niskatuen ja/tai sivupilariverhoilun ja/tai turvavyön rullan tienoilla.
En ole sitä sitkeästä yrittämisestä huolimatta saanut paikallistettua/poistettua - ja vaikka tuo pieni resonointi ei tunnu vaimo-kultaa häiritsevän, minua se ärsyttää suunnattomasti.
Volvo S60 T8 TwE R-Design Polestar -21
Oldsmobile 442 W-30 -71 (Aut)
Saab 9-5 3.0T V6 SE wagon -00, stegX/DionHPT&Suorsa (Aut)
Ex: 9-5 2.3T Aero wagon -09, Bp/jcarlson (Man)
Oldsmobile 442 W-30 -71 (Aut)
Saab 9-5 3.0T V6 SE wagon -00, stegX/DionHPT&Suorsa (Aut)
Ex: 9-5 2.3T Aero wagon -09, Bp/jcarlson (Man)
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
MY 2009 viirufarkussa hieman pettynyt. Ulkomuoto ja mittaritaulukko ihan OK kuin myös MY 2005 farkkufemmassa. Ajo-ominaisuus sama eli - HYVÄ. Viirussa xsenon-ajovalot ei valaise noin laadukasti jostakin syystä kuin MY 2005 femmassa. Mutta tämä melu viirufemmassa ajon aikana on hirveä. Jos ajat soralla tai seppeliä heitetty jään päälle sitten kivet ropisevat kuin ovi olis auki. Ja tämä kierättys-muovi auton sisustassa ei soveltu " ison edustusauton" tyylin. MY2002 Arc farkkufemmassa orkkispeilit on samanväriset ja muistilla ja toimivat OK mutta MY 2009 peilit on sadenkaariväriset ja jumituvat jatkuvasti. GM insinöörit on onnistunut muokaman hienon pohjoismaan auton halvaksi USA versioksi. Toivon , että MY2005 purkuautosta ovenpahvit ja toiset pehmuste-paneelit on ehkä mittoilta samanlaiset ja pystyn niiden avulla kasaman hiljaisen SAAB in.
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Tuo MY98 seedani on kyllä paljon hiljaisempi rengasääniltään kuin tuo MY04 farkku. Johtunee osittain siitä että seedaniin tuli lätkittyä massaa aikanaan pyöräkoteloihin ja pohjaan + vähän bitumia oviin. Takakontista tuntuu farkussa kantautuvan mekkalaa ja aika puhtaasti peltihän siellä pilkottaa kun kurkkaa, joten ei ihme.
Muuten molemmat rämisevät ja nitisevät vähän sieltä ja täältä. Ei edes jaksa enää välittää kun ei koko autoa viitsisi purkaa/kasata.
Muuten molemmat rämisevät ja nitisevät vähän sieltä ja täältä. Ei edes jaksa enää välittää kun ei koko autoa viitsisi purkaa/kasata.
Saab 9-5 2.3t -98
Kawasaki ZX-12R -05
Ex: Saab 9-5 2,3T -04 Aero Wagon
Kawasaki ZX-12R -05
Ex: Saab 9-5 2,3T -04 Aero Wagon
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Korjatkee jos oon väärässä mut eikös kaikki femmat oo tehty GMn alaisuudessa?I-Vaari kirjoitti:MY 2009 viirufarkussa hieman pettynyt. Ulkomuoto ja mittaritaulukko ihan OK kuin myös MY 2005 farkkufemmassa. Ajo-ominaisuus sama eli - HYVÄ. Viirussa xsenon-ajovalot ei valaise noin laadukasti jostakin syystä kuin MY 2005 femmassa. Mutta tämä melu viirufemmassa ajon aikana on hirveä. Jos ajat soralla tai seppeliä heitetty jään päälle sitten kivet ropisevat kuin ovi olis auki. Ja tämä kierättys-muovi auton sisustassa ei soveltu " ison edustusauton" tyylin. MY2002 Arc farkkufemmassa orkkispeilit on samanväriset ja muistilla ja toimivat OK mutta MY 2009 peilit on sadenkaariväriset ja jumituvat jatkuvasti. GM insinöörit on onnistunut muokaman hienon pohjoismaan auton halvaksi USA versioksi. Toivon , että MY2005 purkuautosta ovenpahvit ja toiset pehmuste-paneelit on ehkä mittoilta samanlaiset ja pystyn niiden avulla kasaman hiljaisen SAAB in.
9-5 2.0T aut.2007 Biopower
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Miun mielestä pirun kommee ja mitä enemmän kahtoo ni sitä kommeemmaks muttuuTermos kirjoitti:Ei mulle, se kattoratkaisu nyt vain oli kamalatturku kirjoitti:Samaa mieltä olen farmarin kauneudesta. Olisi kelvannut varmasti monelle saabistille.
9-5 2.0T aut.2007 Biopower
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Itse voin vaan todeta että viiru on todella huono kaikin puolin verraten vanhaan. Itselläni hirsh vm02 suomi auto ajettu 175th ja työn puolesta noita uudempi olen kolunnut läpi. Viirun valot on aivan syvältä samoin, myös muut koriin lisätyt härpäkkeet. Ajettavuus yms, samaa vanhaa mutta koria ei kyllä voi kehua mätänee tosi nopeasti verraten vanhaan. Luukut ovet aivan surkeita itse vaihtaisin siksi esim, purettuja osia vanhemmista malleista.
Hirsch 95 wagon vm-02
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Itselläni olleet -06 Aero sedan ja -10 Griffin farkku toimi moitteettomasti ja ilman nitinöitä. kumpikin kyllä vaihtui pois ennen kuin 160tkm oli mittarissa. Jos etsii hiljaista femmaa tien päällä ajaessa se oli -99 mallin Griffin V6, mutta koneen tyhjäkäynti ääni taas ei ole hiljaisemmasta päästä.
NG 9³ 2,0t Cab -05 M5 Silver met. Aero-Griffin Look. Nevs 9³ Aero -14 (-15) A6 Jet Black met.
Saabisti vuodesta -75. #6700. MB E- All-Terrain 4-Matic -19 Cavansite Blue met.
Saabisti vuodesta -75. #6700. MB E- All-Terrain 4-Matic -19 Cavansite Blue met.
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Kyllä nyt Viirua solvataan. Valot olivat aikaisemmissa paremmat, mutta kyllä Viirun valoilla hyvin pärjäsi (toisin kuin nyt alla olevien bemarien). Natinoitakaan ei hirveästi ollut, _huomattavasti_ enemmän natisee ja kolisee vähän ajettu X1. Ja Viirun kanssa ei tarvinnut pelätä niin paljoa huohotusongelmia kuin '02-mallin. 10 tunnin ajorupeamat menivät hyvin mm. mukavien Aeron penkkien ansiosta.
Todella sääli, ettei noita enää valmisteta ja joutuu ajamaan saksalaisilla romuilla.
EDIT: Viiru on toki taloudessa vielä.
Todella sääli, ettei noita enää valmisteta ja joutuu ajamaan saksalaisilla romuilla.
EDIT: Viiru on toki taloudessa vielä.
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Makuasioita, mutta oma silmä ei ole oikein koskaan tottunut tuohon viirun ulkonäköön. Sekä edestä että takaa on rumempi kuin vanhemmat. Varsinkin etuvalot kehyksineen on omituiset. NG 9-5 on jo sitten paremman näköinen etupäästä.
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
96GL V4 Super -78 ikuisuus projekti
99T16 Petro -81
9-3 1.8t SC man. BioPower -10
#2713
99T16 Petro -81
9-3 1.8t SC man. BioPower -10
#2713
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Makuasioita, mutta saahan nuo kromit maalattua vaikka mustaksi, jos häiritsevät silmää. Täällähän ainakin yksi esimerkki oli, miten mustat ripset sopii mainiosti punaiseen Viiruun.
NG 900 2.0t Cabriolet -95, exät: 9-5 Turbo pilot 2.0t -07, ja 9-5 Aero Wagon -04 sekä 9-3 Sport Business 2.0t -00
Re: vertailua 9-5viirufarkku vs. vanhemmat versiot
Kerran oli nettiautossa harmaaks läpeensä teipattu viiru Hircsh farkku. Kromit oli muistaakseni hiilikuitukuosiin teipatut. Pirun hyvältä näytti miun silmään.
9-5 2.0T aut.2007 Biopower