Pakari kirjoitti: ↑To Kesä 27, 2019 20:34
Saattaahan se ulkopuoliselle näyttää toki siltä. Asiat eivät kuitenkaan aina ole niin yksioikoisia. Minua harmittaa ainoastaan se, että en päässyt osallistumaan kevätkokoukseen henkilökohtaisen syyn vuoksi. Enemmistön päästös ratapäiväasiasta ei minua harmita, ihmetyttää vain kuinka kapeakatseisia kokoukseen osallistuneet saabistit olivat.
Mutta kaikista eniten tässä koko touhussa kivenä kengässä on klubin puheenjohtaja, hänen toiminta ja niin kutsutut "kehityskeskustelut" joista puhiksen palstalla saabisti-lehdessäkin mainittiin. Mutta voipi olla, että syyskokouksessa asiat puhutaan halki... kun seuraavan kauden puhista valitaan.
Menee aika offtopicin puolelle, mutta minä äänestin tuossa kevätkokouksen äänestyksessä "tyhjää".
Siksi, että en tule todennäköisesti enää koskaan viemään käyttistä radalle (toisin kuin aikoinaan kävin NG900 Turbo Sensonicilla kunnes vaihdelaatikko antautui Alastaron moottoriradalla) ja tiesin, että tuo aloite ei tule menemään kokouksessa läpi.
Ihmiset ovat lähtökohtaisesta konservatiivisia, oli sitten kyse ihan mistä tahansa yhteisöstä. Suurin osa jäsenistöstä muodostuu ns. hiljaisista jäsenistä, oli sitten kyse jostain yhteisöstä, kerhosta tai taloyhtiön hallituksesta. Ainoastaan pieni osa on niitä aktiiveja, jotka ovat suurimman osan aikaa äänessä, ja muut seurailevat ja myötäilevät heitä. Siksi tuo pieni osa pystyy ohjaamaan yhteisön toimintaa. Samoin yhteisön hallituksen jäseniä tai muita luottamushenkilöitä valittaessa tämä pieni joukko pystyy "testamenttaamaan" oman positionsa haluamalleen henkilölle, jos ovat itse luopumassa siitä.
Tästä esimerkkinä yrityksen X ylempien toimihenkilöiden luottamusmiehen positio, kun edellinen luottamusmies oli jäämässä eläkkeelle. Kysyi, että haluanko lähteä ehdokkaaksi. Laittoi sitten ennen luottamusmiehen vaaleja kaikille jäsenille sähköpostin, jossa kiitti kaikkia ja laittoi sähköpostin loppuun, että "onnea T***!". No sanomattakin oli selvää, että minut valittiin tehtävään seuraavaksi kaudeksi. Näin se homma vain menee.
Jos haluaa jollain tavalla muuttaa tuota edellä mainittua mallia, täytyy verkostoitua mahdollisimman monen samankaltaisesti ajattelevan henkilön kanssa, ja saatava ne kaikki tulemaan seuraavaan kokoukseen ilmaisemaan mielipiteensä. Muutaman henkilön edustus ei siellä valitettavasti riitä.
Ja tämä siis ihan yleisenä offtopicina tässä. Itse en ota asiaan kantaa, vaan äänestin tyhjää.