Talvirenkaat 2017-2018-2019-2020

[AZP]

Pitääks tän otsikkoon lisätä yksi vuosi lisää vai avataanko uusi letku tälle talvelle?

Nixonit taitaa olla ensiasennusrenkaina joissain Korealaisissa autoissa. Ite olen huijannut itseäni ajattelemaan, että se on jonkinlainen takuu siitä että rengasvalmistajalla on asiat jotensakin kunnossa. Kaverilla on Primerassa pyörineet jotkut Nexenin nastat pari talvea alla eikä ole niitä kironnut. Osti sitten molempiin perheen autoihin kesärenkaatkin samalta merkiltä.

Muuten en noista tiedä mtn.

[JP_Vette]

Eikai näille kannata uutta ketjua avata. On sen verran hyvä perinne jo vuosilukujen jatkumisella

Joo kyllä noista Nexeneistä on tätä iltana parilta kaveriltaki tullu sen verran positiivista kommenttia, että kai sitä vois uskaltautua säästötalkoisiin rengastuksessa...

Make Model Size
FIAT 500 175/65R14 82T
TIPO 205/55R16 91V
RENAULT MEGANE 205/55R16 91V
SEAT Ateca 215/60R16 95V
IBIZA 215/45R17 91W
SKODA Karoq 215/60R16 95V
SUPERB 215/60R16 95V
YETI NF 215/60R16 95V
VOLKSWAGEN POLO 215/45R17 91W
T-Roc 205/60R16 92V
215/60R16 95V

Ainaki noihin yllä oleviin Nexen mainostaa olevansa OE tire. Huomaa silti eurooppalaisen mainostuksen, kun listalla ei ole aasialaisia autoja

[Rommitommi]

Itsellä oli nexenin nastat parissa Sitikassa ja oikein hyvin toimivat..suosittelin anopillekin ja hänelläkin nyt pyörinyt neljä talvea alla, ei ainakaan toistaiseksi ole valitellut huonosta pidosta.
Jos ja kun pitää nastoja ostella, niin ei ainakaan itseäni yhtään hirvittäisi tilata Nexeneitä.

Noi formula icet on myös mielenkiintoiset renkaat, niistä kuulisi mielellään lisääkin kokemuksia.

[AZP]

Tämä letku on nyt virallisesti nimetty tulevan(kin) kauden talvirengasketjuksi.

[Kupari]

Nexeni aikomus tonnariinkin jos ei muuta valmista käytettyä sarjaa vanteineen löydä, entiset Nordman 4 vanteineen heitin keväällä pois eli vanteet ainakin tarviaa.. Pirkkavolvoon myös noita miettinyt sitten kun nykyiset winterstarit kuluvat tarpeeksi.

Nexen ollu kesä- ja talvikumeina kavereilla, takavetoisissakin nastakumit toimineet hyvin.
Itsellä kesäkumi 16" vain 500km kokemus ja oli hyvät ajaa hintaansa nähden, menevät siskontytölle A3 alle ensikesänä. Kokeiluvanteet 16" oli umpikierot ,muuten olisin itse pitänyt nuo alla.

[JP_Vette]

Pahoittelut, että en ota Formuloita kokeiluun. Toisaalta ne olis ollu kyllä 14 €/kierros halvempia kuin Nexenit

Aluks tuli melkein nauru, et halvalla saa paskoja renkaita nykyään, mut kun klikkailin rahat jonku hämärän palveluntarjoajan kautta, eikä edes tilausvahvistusta tullut sähköpostiin, niin alko jo tuntumaan, et meniköhän rahat sen siliän tien Yleensähän nois maksuis siis maksu hoidetaan verkkopankin oman sivun kautta, mut tos oli joku Trustly omalla kämäsellä liittymällä, joka palloa pyöritellen kaivo tietoja pankista Nettisivut toki silläki on hienot, ei sillä. Sen verran kyl katoin, et rahat lähti tililtä ja toisaalta mulla on noi vanhan malliset pahvikortit edelleen käytös, niin ei mikään nettihuijausfirma kyl sitä mun taskusta kopioi ellei fyysisti ensin mua löydä.

[Mawerick]

tos oli joku Trustly omalla kämäsellä liittymällä

Kyllä toi ihan luotettava palvelu on: "Like the banks, Trustly is under the supervision of the Swedish Financial Supervisory Authority as a licensed Payment Institute."

Vuosia jo maksellut silloin tällöin jotain tuon kautta ja näyttää tekevän yhteistyötä mm. PayPalin kanssa.

[JP_Vette]

No hyvä. Mun mielestä sen käyttö näytti silti, et joku kyberterroristi näppäilee verkkopankis sillä välin kun palvelu näyttää mulle tekaistua tapahtumaa

[lauriolio]

Kannattaa kiertää tuonkaltaiset palvelut kaukaa. Omille nettisivuilleen voi yritykset toki kirjoitella ihan mitä tahansa ja oman pankin käyttöehdot kannattaa tietää siinä vaiheessa, kun antaa tunnukset kolmannelle osapuolelle, joka käy omin päin tililtä rahat hakemassa. Ja jos tuollaista kuitenkin käyttää, niin kannattaa se salasana vaihtaa niin kolmannella osapuolella ei ole enää sitä yhtäkään porrasta tunnistautumiseen.

Eniten mua kuitenkin kylmää ajatus siitä, että mitä kaikkea tuon yrityksen botti vilkaisee sieltä pankkiportaalista samalla kun tekee sovitun rahasiirron. Mitäköhän käyttöehdoissa lukee?

Tässä yksi artikkeli, hakemalla löytyy lisää (monestakin syystä useimmiten kasinosivuhommia): https://www.tivi.fi/uutiset/suomalaiset ... 79f9d339cf

[JP_Vette]

Tuli niin idiootti olo, et suljin sekä verkkopankkitunnukset että kortin äsken Noh, rengasliike lähetti kuitin sähköpostiin, eli ilmeisesti tuo pulju ei ole erikoistunut hienoon nettikauppakokemukseen vaan joku ihan käsin rustaa kuitin kun rahat ovat tilillä Eli renkaat varmaan tulevat, mutta tuo maksupalvelu kyllä sai niskakarvat pystyyn. Nyt kun muistelen, niin joskus jätin jotain ostamatta jonkun tollasen (ehkä jopa toi sama palvelu) takia, mut nyt säästökiimassa en asiaa sen kummemmin pohtinut

[AZP]

Tää on tänäpäivänä vaikeaa, kun noi maksujärjestelmät kehittyy niin nopeasti ja samaan aikaan varotellaan että elä nyt anna tunnuksiasi kellekään muulle kuin pankille ja että pankki ei koskaan kysele tunnuksia puhelimitse jne. No sitten kun soitat pankin asiakaspalveluun, niin siinä odotusmusiikkia kuunnellessa pyydetään verkkopankin käyttäjätunnusta tunnistautumiseen. Mitvit, sanoo tavan kuluttaja ja sulkee puhelimen alkaen etsiä konttoria jossa saisi asiansa hoidettua. Ja sen nyt tietää miten helppoa se on nykyisin.

Onhan joku Paypal noin niinkuin ideana ihan creepy: annat luottokorttisi tiedot vapaaseen käyttöön jonnekin kansainväliseen nettipalveluun. Avaapa startuppina joku vastaava uusi palvelu ja yritä saada porukalta luottokorttitietoja, niin voi jäädä bisnekset aika pieniksi. Paypalin etu on siis se, että se on jo niin vanha, niin kansainvälinen ja niin tunnettu, että siihen porukka luottaa. Ihan niinkuin kaikessa rahoitustoiminnassa, nämä palvelut elävät luottamuksesta, ja kaikenlaiset sekalaiset huijaukset syövät kansalaisten yleistä luottamusta kaikkeen tuntemattomaan ja se sataa vanhojen toimijoiden laariin.

Lähtökohtaisestihan niitä verkkopankkitunnuksia ei pitäisi näpytellä minnekään muualle kuin sen pankin omaan palveluun. Sen pankin aidon oman palvelun tunnistaminen voi olla kansalaiselle vaikeaa, äkkiäkös joku "verkkokauppias" imitoi vaikkapa Nordean kirjautumissivun omalle "maksusivulleen", nappaa siitä sen käyttäjätunnuksen ja sen pahvilukulistan seuraavan avainluvun ja maksun vahvistustunnuksen.

Se pahvilipare voi muuten tuntua turvallisemmalta kuin nykyaikaiset älypuhelinten tunnistautumissovellukset, mutta totuus voi olla tunnetta ihmeellisempää. Sitä taskussa olevaa pahviliparetta ei tosiaan kukaan helposti kopioi, mutta juuri yllämainitunkaltaisissa huijaustilanteissa päädyt antamaan sen avainluvun ihan itse sinne huijarille. Sen sijaan kun kirjaudut tunnuslukusovelluksella, annat nettisivuille vain käyttäjätunnuksesi, ja sen nettisivun pitää pystyä antamaan heräte pankin tunnusulukusovellukselle, joka kysyy PIN-koodiasi. Ei onnistu koijarilta ihan helposti.

Jos on muuten todella peloissaan, että huijarit vie kaikki säästöt, niin säästöt kannattaa pitää eri verkkopalvelussa kuin missä pyörittää maksuja. Eli siis jos aina verkkokaupassa maksaessa käyttää Nordean verkkopankkia, niin pitää säästöt eri pankissa, jolloin niiden Nordean tunnusten päätyminen rikollisille ei johda kaikkien säästöjen menettämiseen.

Turvallisin tapa hoitaa verkkokauppaostosten maksu taitaa edelleen olla luottokortti. Sieltä saa ihmeen hyvin rahansa takaisin huijaus- tai riitatilanteissa. Itse sain täyden takaisinmaksun luottokortilta aikanaan, kun vajaa parivuotias eli vielä takuunalainen kello lakkasi toimimasta ja kellon minulle myynyt verkkokauppias ei vastannut mitään yhteydenottoihin koskien takuuta. Siis melkein kaksi vuotta sitten tehty luottokorttimaksu palautettiin minulle.

[JP_Vette]

Tää menee jo viä enemmän OT kuin AZP:n aikasempi kirjottelu, mut kyl toi kortinki sulkeminen rampauttaa elämän melkoselle kivikaudelle. Pankki ilmotti kortin toimitusajaks kaksi (2) vko eli nyt sitte hakemaan tonni puoltoista käteistä. Fiksu olis tietty nostanu ne ennen kortin sulkemista... Ja 50 € seteleillä kun tankkaa autoa, niin saan nyt muutamista seikoista johtuen tankata autoa joka päivä setelin verran. Ja kaupaski pääsee maksaan käteisellä. Tavallaan tätä käteiselämää mä oon haaveillu, mut ehkä tää kivikausikokemus palauttaa mut maan pinnalle

[Mawerick]

Turhaan suljit systeemit. Jos nyt olisit käynyt esim. tuolla Ruotsin Finansinspektionen sivuilla, niin sieltä olisi kyllä löytynyt tieto siitä, että Trustly Group Ab on heidän (ja siten Ruotsin talousministeriön) valvonnan alla. Ei siinä ole mitään hämärää.

Kuten sanottua, vuosia jo käyttänyt tuota palvelua ilman mitään ongelmia.

[JP_Vette]

Siltikin ajatus siitä, että robotti luki osan luottokortin numerosta ja tallensi salasanan ja käyttäjätunnuksen etoi niin paljo, et halusin sulkea. Olkoonki, että tunnuksilla ei tee mitään ilman taulukkoa ja luottokortin numerosta näkyy vain osa ja ilman varmennenumeroa. Foliohattuilu toki maksaa vaivaa ja muutaman euron hintasen kortin uusimisen. Hysteerikko mikä hysteerikko. Toisaalta jaan tunnuslukutietoja siitä huolimatta puhelimess AZP:n kuvailemassa tilanteessa, mutta olen sentään itse soittaja. Jos pankista soitettais, niin korkeintaan trollaisin mielintilasta riippuen

[AZP]

^toi se just on se ero. Jos itse soitat ja numero on sellainen jonka tiedät oikeaksi pankin asiakaspalvelun numeroksi, on tunnusten näppäily ok. Tässäkin turvallisuutta lisää se puhelimen tunnuslukusovellus, joka vaatii sieltä puhelinpalvelusta sen herätteen, etkä missään kohtaa näppäile avainlukua sinne puhelinlinjalle.

Se ei vaan tavan mummelille välttämättä aukea, mikä ero on siinä että hän soittaa pankkiin vs. että pankista soitetaan.