Sakkokertymä 2015

[Premium Override]

Jaetaanko palkintoja? Tarviiko varmistaa voitto, ennenku tulee liukkaat

[V.J.S]

50€ rikesakko syyskuulta, ajoin moottoriajoneuvolle kiellettyä reittiä (läpiajo kielletty) Nikkilässä toooodella monen muun kanssa. Kielto on ollut siinä iät ja ajat, mutta siitä aika tasaisen tarkkaan on ajeltu radan yli esim. kuntoradalle jne. Joku vissiin pahoitti siitä sitten mielensä niin että kutsui oikein wiralliset kytät kyttäämään Polliisi totesi, että oisit tehnyt tämän ens viikolla niin olisi ollut 100€ keikka ja nyt kai rikesakko hilattu jo 150€?
Eli kertymä 1673 + 50€ = 1723€

[öljysormi]

aivan sairasta oli tuon rikesakon nosto 170 euroon. Lentokentän levyisellä tiellä ajoin epähuomiossa kameraan 72kmh 60:n alueella,luulin 80kmh alueeksi.
Ottaa kupoliin! Ikinä en aja ylinopeutta työaikana...
Kännissä saa ajella ihan huoletta. Ikinä ei puhalluteta. Oiskohan poliisien syytä samalla innolla rapsia liikenteestä pois rattijuopot.

[Premium Override]

Kun on sairaat ihmiset asioista päättämässä, niin ei voi muuta odottaa. Jengi äänestää narsisteja ja uskonnollisia fanaatikkoja. Sitä tuli taas kerrran, mitä on tilattu.

[öljysormi]

Ei tämä suomi mikään oikeusvaltio ole. Ikinä en työaikana aja ylinopeutta , silti kolmas rikesakko vuoden sisään ja kortti lähtee todennäköisesti. Siviiliautolla ajoivat jossain vastaan, en tiedä missä. 9 tiellä jossa 80 ja 100 rajoitukset vaihtelee. Mielestäni en ajanut ylinopeutta, mutta milläs todistat eikä oikein innosta lähteä käräjöimään 100km päähän kotoa.
Ymmärrän kyllä ,että kaaharit karsitaan pois, mutta tällä että piilotellaan kameroita vanhoihin pakuihin valtaväylillä ns. nopeusrajoitusansoihin on kyllä jotain aivan uskomatonta. Jos ajaa 50tkm tai yli vuodessa joskus välähtää. Sille ei vaan voi mitään, todettu on.
Ei tällä rahankeruulla ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Ylinopeudesta johtuvien kuolonkolareiden taustalla on aina mielenterveys ja tai päihdeongelma.
Ja kuten aiemmin sanoin kännissä saa kyllä ajaa , kukaan ei puhalluta. Sitä voi itse kukin miettiä kumpi on suurempi riski liikenneturvallisuudelle rattijuopumus vai 7kmh ylinopeus valtatiellä.

Annas olla jos sinulta varastetaan tai rikotaan jotain, poliisia ei kiinnosta paskaakaan. Kokemusta on.
Ei voi kun ihmetellä sitä intoa ja resurssien paljoutta kun kehitellään yhä automatisoitunempaa ylinopeus sakotusjärjestelmää ja lakien tiukentamista.

[Mawerick]

Jos ajaa 50tkm tai yli vuodessa joskus välähtää. Sille ei vaan voi mitään, todettu on.

Mä ajan 70+ tkm vuodessa ja kerran on välähtänyt kamera, tosin siitäkään ei lappua tullut kun eivät firmoille lähettele niitä soosoo-kirjeitä. Mulla kuitenkin kohtuullisen raskas kaasujalka kun ei mene polttoaineet omasta pussista, joten kai se joskus sitten napsahtaa. Suurella todennäköisyydellä silloin ei kuitenkaan ole kysymys vahingosta, vaan tietoisesta ja realisoituneesta riskistä.

[latekos]

Tälläset setit tuli otettua

Eli 280€ 78@50 huppistakeikkaa

[9000CD23T]

Näin Englannissa..kyllä tuo aikamoinen ylinopeus jo on.

Brittimies hurjasteli tyttärensä kanssa 100 km/h:n alueella 309 kilometriä tunnissa. Alla oli Nissan GT-R. Hän sai 28 kuukautta vankeutta ja kymmenen vuoden ajokiellon.

Lähde:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylin ... 5e68b0f6b2

[tetammi]

Tollane rankaisu pistää jo hieman miettii huippunopeuskokeiluu

Sunnuntaina ajoin ilmeisesti kamera-auton ohi, hämmästyttävää täs on et jo tiistaina napsahti kirjettä omapostiin, onneks vaa huomatus 55/50.

Kahteen viimeiseen saab tapahtumaan osallistues on kamera välähtäny muttei oo postii kuulunu..
Uskaltaakohan ees lähtee kesäpäivil.

Muuten on kerran välähtäny täs 25 vuoden aikana.

[Premium Override]

Kortti ei lähteny hyllylle kertaakaan edellisvuonna. Joko mää oon tullut vanhaksi ja ajan hiljempaa tai ei vaan oo käyny huono tuuri.