Optinen vs. Laser-hiiri?
Optinen vs. Laser-hiiri?
Pitäisi ostaa Vertexin (3D-mallinnus) kaveriksi kunnollinen hiiri. Verkkokauppoja selailin ja huomasin, että laser-hiiriä ainakin mainostetaan tarkempina kuin perinteisiä optisia. Onko tuo ero käytännössä huomattavissa?
Pallohiireen en aio sekaantua ja touchpadilla ei oikein piirtäminen luonnistu.
Mitä arvoisa raati sanoo?
Pallohiireen en aio sekaantua ja touchpadilla ei oikein piirtäminen luonnistu.
Mitä arvoisa raati sanoo?
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2937
- Liittynyt: To Huhti 01, 2004 12:02
- Paikkakunta: H:ki - J:kylä
-
- "Turbo"
- Viestit: 213
- Liittynyt: Ma Heinä 26, 2004 07:52
- Paikkakunta: Prince Albert, Saskatchewan, Kanada
- Viesti:
Mulla on nyt ollut MX1000, sitä ennen on vuosien saatossa tullut lykittyä kymmeniä pallo- ja optisia hiiriä. Laserhiiri on aivan omaa luokkaansa, ehdottomasti hintansa väärti. Sen kaverina on Wacomin Intuos 3 -piirtopöytä, jolla photoshopin ja piirtelyohjelmien käyttö on noin 100 kertaa jouhevampaa (tuskin se kovin hyvin 3D -räpellykseen kuitenkaan kelpaisi).
Laserhiiri ei myös ole kovin nirso alustastaan, toisin kun monet hyvätkin optiset.
Laserhiiri ei myös ole kovin nirso alustastaan, toisin kun monet hyvätkin optiset.
2019 Mazda CX9 2,5T + 2011 Mazda3 GT 2,5i + Telajärvi
Kerran Saabisti, aina Saabisti - käyttöauton merkistä riippumatta
Kerran Saabisti, aina Saabisti - käyttöauton merkistä riippumatta
Vähän ehkä OT, mutta kirjotellaan nyt kuitenkin.
Jos joudut töissäs käyttämään sitä Vertex:ä, niin en kyllä usko että siinä suossa paljon hiiret auttaa. Tosin riippuu toki varmasti siitä, mitä sillä joudut piirtelemään. Ainakin omassa työssä työnantajalle räätälöity versio aiheuttaa kummasti harmaita hiuksia.
Jos joudut töissäs käyttämään sitä Vertex:ä, niin en kyllä usko että siinä suossa paljon hiiret auttaa. Tosin riippuu toki varmasti siitä, mitä sillä joudut piirtelemään. Ainakin omassa työssä työnantajalle räätälöity versio aiheuttaa kummasti harmaita hiuksia.
9-3SC 2.0t Aut. -08
Juu...tiedetään Vertexin ongelmat, mutta tällä opetuspuolella ei paljon voi kuin vikistä jos aikoinaan (kun en vielä ollut talossa) hankittiin 4 lisenssiä.Limmo kirjoitti:Vähän ehkä OT, mutta kirjotellaan nyt kuitenkin.
Jos joudut töissäs käyttämään sitä Vertex:ä, niin en kyllä usko että siinä suossa paljon hiiret auttaa. Tosin riippuu toki varmasti siitä, mitä sillä joudut piirtelemään. Ainakin omassa työssä työnantajalle räätälöity versio aiheuttaa kummasti harmaita hiuksia.
Ja tuota käyttöä ei ainakaan vielä voi kutsua mitenkään ammattimaiseksi, mutta eiköhän tuonkin softan opi kunhan sen kanssa tarpeeksi tappelee...
Juuh, kyllähän sen kanssa pärjää kun aikansa painiskelee. Kunhan nyt tuli mieleen ilmoitella, että "kohtalotovereita" löytyy kun tuosta Vertex:stä kirjoittelit.
EDIT: Niin, pistetään nyt ihan asiaakin ettei mene täytin OT:ksi. Ihan hienosti on pärjätty tähän mennessä noilla optisillakin hiirillä (joskus jopa ihan näillä perinteisillä pallohiirilläkin), tosin jos työnantajan piikkiin tilailet ja vähän tuota tulevaisuutta silmällä pitäen, niin kyllähän se laser-hiiri varmasti parempi on. Se, että huomaako sitten oikeasti käytännössä onkin ihan eri asia.
EDIT: Niin, pistetään nyt ihan asiaakin ettei mene täytin OT:ksi. Ihan hienosti on pärjätty tähän mennessä noilla optisillakin hiirillä (joskus jopa ihan näillä perinteisillä pallohiirilläkin), tosin jos työnantajan piikkiin tilailet ja vähän tuota tulevaisuutta silmällä pitäen, niin kyllähän se laser-hiiri varmasti parempi on. Se, että huomaako sitten oikeasti käytännössä onkin ihan eri asia.
9-3SC 2.0t Aut. -08
Optisessa hiiressä ei ole akseleita. Puhut nyt perinteisestä hiirestä, jossa on se pallo siellä pohjassa.raiveh kirjoitti:itsellä on ollut huomio että optisella hiirellä tahtoo kerääntyä kaikenlaista moskaa noihin (anturi)akseleihin mitä ei tietenkään laser hiirellä ole
Optisessa- ja laserhiiressä ei ole mekaanisia osia pohjassa.
Siis kaverisi tietokone liikuttelee satunnaisesti hiiren kursoria, vai kaverisi on ihan oikean fyysisesti ilkeä rotalleen? No sama se, kummatkin versiot on tullut henk. koht. koettua useat kerrat...M.p. kirjoitti:kaverilla on mx1000, heittelee ihan minne sattuu. joskus yhtäkkiä heittää hiiren ihan ylös tai oikealle.
--
I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes; Or should I?
You know what I'd like to be?
I mean if I had my goddam choise, I'd just be the catcher in the rye and all.
I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes; Or should I?
You know what I'd like to be?
I mean if I had my goddam choise, I'd just be the catcher in the rye and all.
Re: Optinen vs. Laser-hiiri?
Mulla on A4 kokoinen XP-Pen Deco 03 drawing pad . Toimii hyvin, on siis mun mielestä "ammattilaisväline" vaikka onkin halpa.
Mä teen 3d mallinnusta työkseni. Se on myös kiva vapaa-ajan harrastus. Photarilla saan tehtyä myös 3D-objektien tekstuurimaalausta jopa ihan jouhevasti nykyään .
Mä teen 3d mallinnusta työkseni. Se on myös kiva vapaa-ajan harrastus. Photarilla saan tehtyä myös 3D-objektien tekstuurimaalausta jopa ihan jouhevasti nykyään .
Re: Optinen vs. Laser-hiiri?
Mulla on nykyisin ihan perus toimistohommissa logitechin m705 (piti ihan googlella hakea oikean näkönen malli) edellinen optinen alko tökkiä niin tuli tollaseen vaihdettua (pienessä firmassa voi hakea ite kaupasta). Huomasin et tääkin tökkii, syy olikin siinä et vastaanotin telakassa ei toiminu oikein. Perstuntumalla on kyllä tarkempi kuin se mikä olikaan. Omassa työssä joutuu kyllä mittoja ottamaan piirustuksista mihin tuo ihan perus hiirimatolla sopii oikein hyvin.
Nothing on earth comes close
Ex: 9-5 kombi 2,3t RE85 A 2004
Nyk: Citroen C5 Aircross Hÿbrid | ex:VW Touran 1.4TSI DSG MY16
Ex: 9-5 kombi 2,3t RE85 A 2004
Nyk: Citroen C5 Aircross Hÿbrid | ex:VW Touran 1.4TSI DSG MY16