mikä vit.....aa? avautumis topic VOL2

[Rattivaihde]

Voi tietty, mutta tällä hetkellä hintataso 11-12c/kwh ja vaikea uskoa, että se on parasta, mitä voi saada/tulla tämän vuoden puolella.

Tuohon sitten kikka kolmonen on sopimuksen vaihto puolison nimiin, katkaisee määräaikaisuuden koska tahansa.

[JP_Vette]

Ihan sama minkä hintasen sopparin teet. Nykynen, eli tuleva ex, soittaa kyllä perään ja antaa paremman tarjouksen kuin mitä ykskään netin kilpailuttaja tarjoaa. Tai ainaki tos joulun alla kävi niin... Samaa shittiä kuin kännykkäliittymien kans, eli pitää mukamas vaihtaa firmaa, niin homma pelaa.

[aero]

^Soittaa, toki. Joskus jopa kerkee vastaamaan ennenkö katkee, mutta yleensä vaan pirahtaa.

**tun oomi...

[V.J.S]

Nyt ei kyllä vituta yhtään vajaa vuosi sitten tekemäni määräaikainen soppari Väreen kanssa. 4,25c/kWh, ei kuukausimaksua. Voimassa 23.4.2023 asti...Kerrankin kävi tuuri.

[koistha]

**tun oomi...

Oomilla on muutenkin mielenkiintoinen tyyli. Noin puoli vuotta ennen sopimuksen päättymistä alkaa soittelu ja tarjotaan "edullista" sähköä. Minulla tapahtui pari vuotta sitten kun sähkö katuhinta oli noin 4cnt/kWh - Oomin tarjous oli noin 8.....
Sitten kun sopimus vaihtui ja kuuluisa winback soitto tuli niin sitten soittaa hemmo Oomilta vain kuullakseen edellisen. Reaktio oli, että kuka tuollaisilla hinnoilla on tarjonnut...

Työkaverille sattui viime syksynä sama, en muista lukuja mutta samaan sarjaan meni.

[AZP]

Aika normaalia toimintaa tuo että koitetaan myydä ylihintaista sähköä jatkosopimuksena vanhalle asiakkaalle. Ja jotain syystä sähköyhtiöt tuntuu oikeasti luulevan että asiakkailla olisi joku asiakasuskollisuus sähkönmyyntiyhtiöitä kohtaan. Ihan kuin Helenin myymä sähkö olisi jotenkin laadukkaampaa kuin Vattenfallin jne.

Hienoin yritys oli Heleniltä joskus vuosia sitten, kun vaihdoin sähköntoimittajaa pois Heleniltä. Uusi sopimus oli kiinteähintainen ja ok hinnalla. No näissä etämyyntisopimuksissa on luokkaa 2 vkon aika jona aikana sopimuksen voi vielä perua jos vaikka saa jostain vielä edullisemman sopimuksen. Helenin tyyppi sitten halusi tietää mihin hintaan olen uuden sopimuksen solminut ja tarjosi sitten hintaa, joka oli vielä hieman kalliimpi kuin tekemäni uusi sopimus. "Voitaisko jatkaa tällä niin ei tarvitse vaihtaa yhtiötä?" Ihan kuin mulle olisi jotenkin pienempi vaiva ja korkeamman sähkönhinnan väärtti lähteä siinä kohtaa vielä vaihtamaan jo sovittua uutta sopimusta takaisin Helenille kuin että etenisin alkuperäisen suunnitelman mukaan.

[Cona]

Aika ristiriitaisia lausuntoja "viisaat" antaa pörssisähkön hintakehityksestä. Tällä hetkellä trendi on alaspäin, tuulivoimaa rakennetaan koko ajan lisää, OL3 tuottaa jo sähköä vajaateholla jne.

Itsellä sähkönkulutus laskee talvikuukausien +-1500kwh tasosta kesää kohti alle 500kwh ja miettiny pörssisopparia ennen kesää/syksyä.

[VKe]

Nordea.

Kirjauduin Verkkopankkiin, mutta eivät päästäneet etenemään, ennenkuin piti vastata tärkeisiin kysymyksiin. Yksi kysymys oli oletko yhdysaltain kansalainen ja toinen jotain tyyliin pitätkö itseäsi yhdysvaltain kansalaisena... Mitä vittua

Vastasin että en pidä, mutta teitä pidän aivan hulluina.

[Kupari]

Nordea.

Kirjauduin Verkkopankkiin, mutta eivät päästäneet etenemään, ennenkuin piti vastata tärkeisiin kysymyksiin. Yksi kysymys oli oletko yhdysaltain kansalainen ja toinen jotain tyyliin pitätkö itseäsi yhdysvaltain kansalaisena... Mitä vittua

Vastasin että en pidä, mutta teitä pidän aivan hulluina.

Piti piruuttain käydä nordean verkkopankissa eikä multa sinne mennessä mitään kyselty. Epäilevät ilmeisesti sinua cia:n myyräksi

[hei9n]

Aika ristiriitaisia lausuntoja "viisaat" antaa pörssisähkön hintakehityksestä. Tällä hetkellä trendi on alaspäin, tuulivoimaa rakennetaan koko ajan lisää, OL3 tuottaa jo sähköä vajaateholla jne.

Itsellä sähkönkulutus laskee talvikuukausien +-1500kwh tasosta kesää kohti alle 500kwh ja miettiny pörssisopparia ennen kesää/syksyä.

Sama mielessä. Odotellaan sulavetisiä tulvia joka vesivoimalan naapuriin ja sitä odotellessa pörssisähköä.
4,39snt ilman kk-maksua päättyy viikon päästä.

Hyvät tarjoukset jakoon. Itsekin lupaan laittaa jos sellaisen löydän.

[AZP]

Nordea.

...

Vastasin että en pidä, mutta teitä pidän aivan hulluina.

Yhtä hulluina nordealaiset pitää niitä viranomaisia jotka vaativat heitä kysymään noita hulluuksia asiakkailta. Pankkiahan nuo asiat ei kiinnosta lainkaan, mutta jos aikoo harjoittaa pankkitoimintaa, niin asiakkaalta on pakko kaikenlaista kysellä.

[2.polvi]

Joskus vuosia sitten kun tää oli aika tuoretta touhua olin kovastikin vitsikkäänä tallettaessani käteistä (luokkaa 1-2ke) tililleni, kun pankkihenkilö kysyi, että "oletko poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö". Vastasin, että "kyllä olen, sain juuri 10 vuoden jälkeen kansalaisluottamukseni takaisin ja saan äänestää seuraavissa vaaleissa."

Edit. Ymmärrän kyllä jotenkin tavoitteet ja toki sen, että pankilla on velvollisuus, mutta onhan tämä tavallisen kansalaisen näkökulmasta samanlaista näennäisturvallisuutta kuin deodoranttipurkin laittaminen minigrip-pussiin kentällä.

[espe]

Putte.

[VKe]

Perisyyhän tässä kaiksessa on pankkien toteuttamat rahanpesut, joista lehdistössä laajasti 2019-2020 paljastusten jälkeen kirjoiteltiin. Pankkien toimet rahanpesun estämiseksi paljastusten jälkeen hämentävät.

Jotkut pankit käyttäytyvät kuin pienet lapset. Lapsellista kiukutteua ja omituista toimintaa pankeilta, kun nuo pesutouhut paljastettiin ja viranomainen aivan syystä puuttui touhuun. Käskeekö viranomainen tosiaan kysymään yksityisasiakkaalta pitääkö asiakas itseään Suomen kansalaisena, joulupukkina tai Yhdysvaltain kansalaisena tai pitääkö asiakas itseään Yhdysvaltain kansalaisena

Tuo jälkimmäinen kysmys kyllä hämmenti:
Yksi kysymys oli, oletko yhdysaltain kansalainen ja toinen jotain tyyliin pidätkö itseäsi yhdysvaltain kansalaisena...

[AZP]

Kyllä nuo kysymysvelvoitteet on tulleet jo aikaisemmin, tarina alkaa jo yli 10 vuoden takaa. Pankeille on annettu iso vastuu siitä jos heitä käytetään rahanpesuun, lahjuksien maksamiseen/vastaanottamiseen, kansainvälisten pakotteiden vastaiseen rahaliikenteeseen, veronkiertoon ym rikolliseen toimintaan. Koska pankki ei voi tietää kuka on tavallinen kansalainen ja kuka rahaa pesevä mafioso tai kansainvälinen ydinasetrokari, on asiat pakko kysyä kaikilta. Lisäksi on helpompaa kysyä ne kaikilta kun ei tarvitse nimen perusteella erikseen päättää kuka on viaton tavan kansalainen ja ketä on syytä epäillä jostain.

Sepä vasta noloa pankeille ja viranomaisille olisikin, jos kävisi ilmi että viattomana kansalaisena saappifoorumilla esiintynyt nimimerkki VKe osoittautuisikin Venäjän valtion agentiksi, mutta kukaan ei ajatellutkaan kysyä häneltä mitään taustatietoja koska hän on niin tavallinen.

Ei noista kyselyistä kannata hermostua. Se nyt vastaa käytännössä sitä että poliisi pysäyttää ratsiassa kaikki autot, laittaa pillin kuskin suuhun, tsekkaa ajokortin, auton katsastuksen ja renkaiden kulutuspinnnan. Se että juuri sinut pysäytettiin ei liity siihen että epäiltäisiin että juuri sinä ajaisit sakkorenkailla katsastamattomalla autolla kortitta ja kännissä. Nämä tsekkaukset tehdään yleisen edun vuoksi ja niistä on rehelliselle kansalaiselle hyvin vähän haittaa.