Kaapelimodeemi vai ns laajakaista?

[Psychocowboy]

Kertokaas pääkaupunkiseudun asukit (ja toki muutkin myös ) mikä yhteystyyppi kannattaa ostaa tälle seudulle. Nyt alkaa noi puhelinlaskut ottaa pattiin kun perusmaksut puhelimesta ja modeemin käytöstä on sen verran huikeat että lanka lähtee. Nyt saa alle 20€ tarjouksesta Welhoa, Elisaa ym. Eli kyseessä on tuo hitain mahdollinen. Nopeampaa en tarvitse koska työpaikalla on ihan "riittävät" yhteydet.

[masas]

Welho on hyvä. sillä saa myös hyvät sää-systeemit ja sanakirjat yms.

[dimebak]

Kaapelimodeemi tai laajakaista. Eipä mitään eroa käytössä. Kaapelimodeemi muodostaa LAN-yhteydellä verkkoyhteyden palveluntarjoajan serveriin ja laajakaista puhelinverkon kautta. Molemmat yhtä hyviä.

Roissa oli Soneran Kaapeli ja pelitti oikein loistavasti. Mulla oli 1M yhteys ja tulipa sillä kiskottua jopa Viggen servulta 3,3Mbps vauhdilla 3,3 megan tiedosto (siis yhdessä sekunnissa).

Tällä hetkellä on Multi.fi ADSL full-rate eli laajakaistayhteys niin nopealla kuin laitteet antaa. ATK-tuen mukaan linjalla on yli 6M kaistanopeus. Kaistanopeusmittareilla olen saanut 2,5Mbps nopeuksia, johtunee varmasti koneesta, Celeron 333Mhz

[jblgti1200]

Meilläkin on täällä pohjoisemmassa ollut sekä ADSL ja kaapeli.
Jälkimmäinen on ollut nyt kohta vuoden,eikä ole valittamista.

Kaapeli on omasta mielestä parempi,aukeaa heti ja koneenkin avattua on suoraan päällä.

Vikatapauksissa selviää suoraan asiakaspalvelusta mikä mättää,eikä tarvitse odotella että joku tulisi tarkastelemaan puhelinlinjoja.

Nämähän on vain pikkuasioita mutta kuitenkin...

[Hook]

ADSL käyttää puhelinlinjaa, Kaapelimodeemi antennikaapelia. HTV:llä monopoli pk-seudulla kaapelimodeemeissa. Adsl:ssä voi valita vielä toisaiseksi useamman väliltä.

Kaapelimodeemien ongelma raskaassa käytössä on se että kun linjoille puskee "täydellä kaistalla" dataa, niin se tukkii varsin tehokkaasti tulokaistan. (verrattavissa tiehen, jossa ei mahdu sivuttamaan toisiaan..) Adsl:llä ei tälläistä tukkeutumista tapahdu.
pienimuotoisessa websurffailussa ei asiaa yleensä huomaa, koska lähetät sivukutsun, -> linja on vapaa > ja sitten pyytämäsi sivu tulee.
Jos vähääkään linjat laulaa, eli siirtää taustalla niin sen huomaa viiveinä websivujen aukeamisessa ja muissa siirroissa nopeuden putoamisena ja "pingin (viiveiden) kasvuna..."

Kaapelimodeemin plussana se että ne aukeavat jopa samana päivänä, kun taas adsl kestää 2-6 viikkoa....

Eli jos ei kiirettä tilauksessa, niin suottelen samanhintaista adsl:llää vähänkään enemmän dataa liikutteleville, vaikka "nopeus&hintaluokka" on sama.
Kaikkien noiden kanssa on joskus katkoksia.. htv, sonera, saunalahti.. Kokemuksia myös 3x telewell, 2x zyxel viimeisimmillä firmwareilla, mutta varsin harvinaisia.
Ulkoinen adsl on yhtälailla aina linjoilla eli aina valmiina, kuten kaapelimodeemitkin.
Poikkeuksen tekevät (jo harvinastumaan päin olevat) sisäiset adsl modeemit, jotka heräävät vasta koneen käynnistyessä.
Ulkoiset adsl modeemit (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) ovat yhtälailla lan verkkon kautta kykettynä pc:hen, kuten kaapelimodeemitkin, mikä on huolettomin tapa liittää ulkoinen adsl/kaapelimodeemi pc:hen.

edit: Ilmeisemmin omaa tyhmyyttäni en löydä homepna liittymistä mitään positiivista, ellei lasketa sitä että taloyhtiöt ovatkin (joskus) menestyksekkäästi rakentaneet 5-10eur/kk liittymiä talonasukkaille..

Hook

[V.J.S]

Welho on ollut tähänastisista liittymistä paras. Muita kokeiltuja on Soneran HomePna (aivan persiistä, mutta VVO-verkko ei silloiseen kämppään muita vaihtoehtoja tarjonnut ja hinta oli OK) ja nyt "ajossa" Elisan ADSL, joka alkukankeuksien jälkeen toiminut varmemmin kuin em. Sonera.

[Psychocowboy]

Kiitoksia! Täytynee käydä lueskelemassa noita tarjouksia nyt ennenkuin menee herneet päässä sekaisin tuosta tietomäärästä . Kone menee sekaisin vasta kun saan tuon hommattua.

[Psychocowboy]

No nyt se Welho tuli haettua eli jos katoan tyystin niin en osannut kytkeä kahta piuhaa oikein. Kiitoksia vielä mielipiteistä. Ainiin Hookille: Welho ei ole ainoa kaapelimodeemin tarjoaja htv:n verkossa. Löytyi muitakin mutta laadusta ei tietoa.

[Mikke]

Roissa oli Soneran Kaapeli ja pelitti oikein loistavasti. Mulla oli 1M yhteys ja tulipa sillä kiskottua jopa Viggen servulta 3,3Mbps vauhdilla 3,3 megan tiedosto (siis yhdessä sekunnissa).

Tuo on jo tosi hyvin. Soneran 8M ADSL-liittymällä kun tuohon menee vähintään sellaiset 4 sekuntia. Eli sulla oli yhteys 30 kertaa nopeampi kuin pitäisi..

[karg]

Roissa oli Soneran Kaapeli ja pelitti oikein loistavasti. Mulla oli 1M yhteys ja tulipa sillä kiskottua jopa Viggen servulta 3,3Mbps vauhdilla 3,3 megan tiedosto (siis yhdessä sekunnissa).

Jos file oli tosiaan 3,3 megatavua, niin toi bittinopeus olis tällöin 26,4 mbps. Aika hyvin 1 mbps kytkyllä.. kaapelissa se voi toimiakin ellei kaistaa rajoiteta, vaan on pelkästään taattu miniminopeus, jolla kytky toimii aina.

[RANTSU]

Welho ollut jo monta vuotta eikä oo ollut
probleemia.

[Money For Nothing]

Kaapeli ollu syksyn (DNA)... ihan ok toiminu tän syksyn, muutama katkos ollu. Mutta, kaapeli saatiin päivässä käyttöön, laajakaistaa oltas ooteltu 6vko. Et se ratkas näin väliaikaisesti täällä oleilevalle.

[dimebak]

Roissa oli Soneran Kaapeli ja pelitti oikein loistavasti. Mulla oli 1M yhteys ja tulipa sillä kiskottua jopa Viggen servulta 3,3Mbps vauhdilla 3,3 megan tiedosto (siis yhdessä sekunnissa).

Jos file oli tosiaan 3,3 megatavua, niin toi bittinopeus olis tällöin 26,4 mbps. Aika hyvin 1 mbps kytkyllä.. kaapelissa se voi toimiakin ellei kaistaa rajoiteta, vaan on pelkästään taattu miniminopeus, jolla kytky toimii aina.

Olen kuullut, että Soneralla poistetaan rajoitukset huoltojen ajaksi jolloin on oletettavissa takkuamista. Normaalisti Sonera toimi luvatulla siirtonopeudella ja toisinaan oli noita "piikkejä". Yksi sattui, kun päivitin Mediaplayeriä ja sen imurointi kesti about yhden minuutin.

Paikallinen linja toimii kans aika vikkelästi ja päivittävät laitteita. Tällä hetkellä on operaattorin teknisen tuen mukaan yli 7 megan siirtonopeus minun linjalla

[lucaf]

Haluan nostaa tämän kolme vuotta vanhan ketjun ylös:

Käytän soneran laajakaistayhteyttä, nopeus 1MB ja hinta 29,90/kk.
Nyt sain soneralta tarjouksen: 18kk sopimuksella 10MB kaapelimodeemiyhteys hintaan 25eur/kk.

Lisäksi joutuisin ostamaan heiltä kaapelimodeemin n. 45 euroa. Ja sitoutumaan 1½ vuodeksi.

Kuulostaa hyvältä tuo 10MB nopeus, onko tähän koira haudattuna? Vaatiiko tuo kaapelimodeemi parempaa tietokonetta kuin 1.4Ghz Pentium 4?

[Azanovix]

Aika hyvältä tarjoukselta kuulostaa. Mutta pitää kuitenkin muistaa, että:
A) Kyseinen 10mb/s on vain ja ainoastaan teoreettinen maksiminopeus. He eivät siis tarjoa varmastikaan jatkuvaa 10-megan liittymää, jolle pystytään takaamaan jatkuva 10 megan siirtonopeus.
B) Vaikka yhteys teoriassa olisikin jatkuva 10-megainen, ovat vastaavaan lähetysnopeuteen pystyvät palvelimet aika harvassa.

Eli käytännössä tuosta nopeudesta on hyötyä vain, jos sinulla on hyvä pääsy esim. ftp-palvelimille (yleensä yksityisiä tiedostonsiirtoverkkoja) tai harrastat varmuuskopioiden siirtämistä internetin syövereistä jollain torrent-ohjelmalla. Arkikäytössä eroa tuskin kuitenkaan huomaa.

Hyvänä puolena tuo puolestaan on halvempi kuin nykyinen liittymäsi. Sen sijaan keskeytysmaksut noissa määräaikaisissa on aika suolaiset ja 18kk melko pitkä aika. Mutta jos tiedät pysyväsi aloillasi niin pitkään, niin melkein maksaisin vähemmän yhteydestä kuin enemmän.

Tietokoneen nopeudella tai muilla spekseillä ei juurikaan ole merkitystä.