Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
"Ilmastonmuutoksesta" kertoo kaiken tarvittavan jo se, että ilmastovatikaani IPCC ja media eivät suvaitse minkäänlaisia tutkimuksia jotka ovat vastoin pyhää virallista kantaa.
Jo pienenä opin sen, että jos jotakin "Totuutta" jankutetaan julkisesti koko ajan ja monotonisesti, on syytä laittaa hälytyskellot soimaan. Tämä oli Neuvostoaikaa Suomalaisessa peruskoulussa ja kaikkihan tietävät mikä totuus lopulta oli, kaikesta jatkuvasta pakkosyötöstä ja propagandasta huolimatta.
Jo pienenä opin sen, että jos jotakin "Totuutta" jankutetaan julkisesti koko ajan ja monotonisesti, on syytä laittaa hälytyskellot soimaan. Tämä oli Neuvostoaikaa Suomalaisessa peruskoulussa ja kaikkihan tietävät mikä totuus lopulta oli, kaikesta jatkuvasta pakkosyötöstä ja propagandasta huolimatta.
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 1723
- Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 18:45
- Paikkakunta: Raum
- Viesti:
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Rohkeasti vaan osoittamaan IPCC:n raportin epäkohtia niin loppuu se mutuilu. Kyllä media juuri poikkeavan tutkimuksen hyväksyy. Johan tässä on heitelty kaiken maailman vaihtoehtoilmastoa iltalööppien sivuilta.Minuteman kirjoitti:"Ilmastonmuutoksesta" kertoo kaiken tarvittavan jo se, että ilmastovatikaani IPCC ja media eivät suvaitse minkäänlaisia tutkimuksia jotka ovat vastoin pyhää virallista kantaa.
Jo pienenä opin sen, että jos jotakin "Totuutta" jankutetaan julkisesti koko ajan ja monotonisesti, on syytä laittaa hälytyskellot soimaan. Tämä oli Neuvostoaikaa Suomalaisessa peruskoulussa ja kaikkihan tietävät mikä totuus lopulta oli, kaikesta jatkuvasta pakkosyötöstä ja propagandasta huolimatta.

#3058 | Auto: k u v a t | v i d e o t
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Ei minun yksityishenkilönä tarvitse osoittaa IPCC:n epäkohtia, vaan tutkijoiden, jos niitä edes kuunneltaisiin joilla on poikkeavia tuloksia, eikä suljettaisi tiedeyhteisöistä pois ja leimattaisi julkisuudessa hulluiksi kuten kävi Tanskalaistutkijalle joka uskalsi tutkimuksissaan ottaa muutakin huomioon kuin ihmisen olemattomat aikaansaannokset ja osoitti avaruussäiden ja säteilyolosuhteiden vaikutuksen Maan ilmastoon. Jännä juttu muuten että samaan aikaan kun Maan napajäätiköt pienenevät, niin samoin käy myös Marsissa. Ajellaankohan siellä liikaa fossiilisilla polttoaineilla vai saastutammeko me Suomalaiset jo niin paljon huviksemme ajellessamme että pötypilvi ulottuu jo Marsiinkin asti.Raimo Miettinen kirjoitti:Rohkeasti vaan osoittamaan IPCC:n raportin epäkohtia niin loppuu se mutuilu. Kyllä media juuri poikkeavan tutkimuksen hyväksyy. Johan tässä on heitelty kaiken maailman vaihtoehtoilmastoa iltalööppien sivuilta.
Iltasaniteettipapereitten jutuista en ole sanonut mitään eivätkä ne juuri kommentoimisen arvoisia olekaan.
Kun jotakin asiaa jauhetaan "Totuutena" tarpeeksi pitkään niin se ainakin hetkeksi muuttuu totuudeksi, tämän tiesi jo Göbbels, ja sen tuikitärkeän hetken aikana saadaan hyöty kerättyä. Tässä tapauksessa rahat hölmöiltä ja uhrautuvaisilta Suomalaisilta.
Tämä hössötys ja polttoaineitten hintojen nostaminen tekee vain ja ainoastaan sen, että kaikki kallistuu, rahan arvo laskee sekä lukuisa määrä työpaikkoja häviää kustannuksien karatessa käsistä. Laman saamme, mutta sentään väsyneinä mutta onnellisina me Suomalaiset voimme oikeutetusti huokaista pelastaneemme Maapallon ilmaston..
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 1723
- Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 18:45
- Paikkakunta: Raum
- Viesti:
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
IPCC vain on tällä hetkellä varteenotettavin suuri asiantuntijaryhmä, joka julkaisee raportteja ilmaston lämpeämisestä. Jos sen yhdistää Natsi-Saksan menneisyyteen näinkin helposti osoittaa mielestäni vain ajattelemattomuutta (ks. Godwinin laki).
Se, että noukkii yksittäisten tutkijoiden mielipiteitä sieltä täältä, ei voida osoittaa maapallon lämpeämisen johtuvan aivan toisesta syystä tai olevan kokonaan olematon ilmiö. Silti en kiellä, ettei kritiikkiä saisi olla vaan se on ehdottoman tärkeää missä tahansa tutkimuksessa.
Se, että noukkii yksittäisten tutkijoiden mielipiteitä sieltä täältä, ei voida osoittaa maapallon lämpeämisen johtuvan aivan toisesta syystä tai olevan kokonaan olematon ilmiö. Silti en kiellä, ettei kritiikkiä saisi olla vaan se on ehdottoman tärkeää missä tahansa tutkimuksessa.
#3058 | Auto: k u v a t | v i d e o t
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
"Natsikorttia" en vetänyt kielteisessä mielessä, Göbbels oli taitava mies, ja taitavaa on myös tämä IPCC:n ilmastopropaganda, se täytyy myöntää.Raimo Miettinen kirjoitti:IPCC vain on tällä hetkellä varteenotettavin suuri asiantuntijaryhmä, joka julkaisee raportteja ilmaston lämpeämisestä. Jos sen yhdistää Natsi-Saksan menneisyyteen näinkin helposti osoittaa mielestäni vain ajattelemattomuutta (ks. Godwinin laki).
Se, että noukkii yksittäisten tutkijoiden mielipiteitä sieltä täältä, ei voida osoittaa maapallon lämpeämisen johtuvan aivan toisesta syystä tai olevan kokonaan olematon ilmiö. Silti en kiellä, ettei kritiikkiä saisi olla vaan se on ehdottoman tärkeää missä tahansa tutkimuksessa.
Ilmaston mahdollista lämpenemistä en ole koskaan kiistänyt, kuten en kiistä mahdollista kylmenemistäkään. Mutta kun höpötetään asioita joista ei ole kiistatonta varmuutta totuutena, niin se on kaukana tieteestä, ja nykyään tullakseen hyväksytyksi ja rahoitetuksi Tiedemiehen täytyy tehdä sellaisia tutkimuksia ja tuloksia jotka ovat tutkimuksen tilanneen tahon mieleisiä.
IPCC ja ja ne tahot jotka tästä hoopotuksesta hyötyvät ovat estäneet oikean ja riippumattoman tieteen tekemisen. Tieteessä kun minkään ei pitäisi olla koskaan valmista, mutta nyt vakuutetaan olevan. Tämä ei ole terve ilmiö ja tekee asiasta uskontoon verrattavan.
Ja niistä polttoaineista: Minä en pidä siitä että maksan polttoaineestani kymmenyksiä ilmastouskonnolle johon en itse usko.
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Jonkinlainen kriittisyys kannattaa säilyttää näissä(kin) asioissa mielipiteitä tehdessä. Ikää on kolmatta kymmentä siunaantunut tähän mennessä. Hymyillä tässä ei kyllä voi tätä touhua seuratessa, vaikkei minua henkilökohtaisesti kiinnostaisikaan. Olen kuitenkin omalta osaltani maksamassa tätä koko farssia. Ja takaisin asiaan.Raimo Miettinen kirjoitti: Oikeastaan tuolla asenteella kannattaa jo siirtää se putkinäkö sinne oman navan suunnalle ja hymyillä vaan. Sinusta en tiedä kuinka vanha olet, mutta itse uskoisin eläväni pitkälle kuluvan vuosisadan jälkipuoliskolle asti. Mahdollinen oma jälkipolvi elää vielä pidemmälle, joten eiköhän tämä nykyinen ilmaston lämpeäminen muutu entistä ajankohtaisemmaksi (ja arkipäiväisemmäksi) vuosien kuluessa.
edit: Iltapäivälehdistön suoltama sonta ilmiön tiimoilta on lähes pelkästään sitä itseään jolla saadaan myytyä lehteä viisi päivää viikossa eikä sitä kannata kovin vakavissaan lukea.
Suomeenhan ei nyt ole todellakaan tulossa minkäänlaista ilmastokatastrofia, vaikka kuinka pyörittelisi asiaa ja tulkitsisi tutkimustuloksia. Se on fakta. Miksi sen edes pitäisi kiinnostaa minua? En siihen ainakaan pysty mitenkään vaikuttamaan. Eivätkä pysty muutkaan suomalaiset. Turhaa jeesustelua ja naiivisuutta kuvitella muuta. Ja se mitä tapahtuu - jos tapahtuu - tapahtuu luultavimmin sen parinsadan vuoden sisällä. On arvioitu, että keskilämpötila nousee n. 2-5 astetta tällä ajanjaksolla. Mullistavaa? Ei. Ja ne pienet muutokset mitä mahdolliset jälkipolvet joutuvat läpikäymään, ovat heille arkipäivää. En ymmärrä miksi tästä asiasta on nostettu näin massiivinen haloo. Ilmeisimmin ihmiset ovat edelleen täysin johdateltavissa kaikesta nykytiedosta ja globalisaatiosta huolimatta. Objektiivisesti ajatellen koko ilmastonmuutoshysteria on tietyille osapuolille pirun hyvää bisnestä. Ja raha se tässä maailmassa toimii motivaattorina, vaikka kuka väittäisi mitä. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että kaikilla ilmastonmuutoksesta toitottajilla on pelkästään kolmannen maailman alueiden kurja kohtalo mielessään asiaa ajaessaan... Luulisi ihmisillä olevan suurempiakin huolenaiheita tässä maailmassa kuin minimaallinen ja teoreettinen lämpötilannousu.
- Saab 9-3 SC 2.0t Vector -
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
"No eikö riitä että verottaja
repii kaiken irti minkä saa.
Ja pennut päivätöikseen toisillensa cd:t polttaa?
Ja hallitus on jälleen kerran pelkkä tsoukki.
Ne ei pistä tikkua ristiin,
vaikka naapuri voiton noukki."
Pitää alkaa varastella pankkejen sijaan bensakuljetuksia. Sit vaan "Mafioso bènza" alamaailman myyntiin..
No ei mut vetäs se hallituskin rajan johonkin bensa nousee ja nousee, millon se alkaa laskea? 
repii kaiken irti minkä saa.
Ja pennut päivätöikseen toisillensa cd:t polttaa?
Ja hallitus on jälleen kerran pelkkä tsoukki.
Ne ei pistä tikkua ristiin,
vaikka naapuri voiton noukki."
Pitää alkaa varastella pankkejen sijaan bensakuljetuksia. Sit vaan "Mafioso bènza" alamaailman myyntiin..


Ralli ei oo kovin hauskaa jos tietää mitä motin alla on, mutta ei tiedä mihin mennää
Saab90 -85(ex) Saab90 -87(ex) Saab99 -82 Saab99 -75
Saab90 -85(ex) Saab90 -87(ex) Saab99 -82 Saab99 -75
- 9000CD23T
- "Team Ylläpito"
- Viestit: 7771
- Liittynyt: Pe Heinä 02, 2004 12:45
- Paikkakunta: ex Jyväskylän MLK
- Viesti:
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Tämäkö on Guntherin näkemys ekologisesta
autosta......
Sylinteriluku ja -järjestys
12/V
Sylinterin halkaisija/iskun pituus mm
82.6/93.0
Iskutilavuus cm3
5980
Teho kW 1/min [1]
450/4800
Vääntö Nm 1/min [1] (automaattivaihteisto)
1000/2000‑4000
Puristussuhde
9.0
Kiihtyvyys 0 - 100 km/h sek. (automaattivaihteisto)
4.4
Huippunopeus km/h (automaattivaihteisto)
250[2]
Rengaskoko edessä / takana
255/40 R 19
275/40 R 19
Polttoneste
Bensiini
Polttonesteen kulutus (l/100 km)[3]
Kaupunki (automaattivaihteisto)
- (23.1)
Maantie (automaattivaihteisto)
- (10.0)
Yhdistetty (automaattivaihteisto)
- (14.8 )
CO2 päästöt, yhdistty (g/km)[3] (automaattivaihteisto)
(355)
Polttonestesäiliön tilavuus (l), varalla (l)
90/14
Kääntöympyrän halkaisija m
- (12.2)
Tavaratila (l)
560
Omapaino kg[4] (automaattivaihteisto)
(2260)
Sallittu kokonaispaino kg (automaattivaihteisto)
- (2705)
autosta......

Sylinteriluku ja -järjestys
12/V
Sylinterin halkaisija/iskun pituus mm
82.6/93.0
Iskutilavuus cm3
5980
Teho kW 1/min [1]
450/4800
Vääntö Nm 1/min [1] (automaattivaihteisto)
1000/2000‑4000
Puristussuhde
9.0
Kiihtyvyys 0 - 100 km/h sek. (automaattivaihteisto)
4.4
Huippunopeus km/h (automaattivaihteisto)
250[2]
Rengaskoko edessä / takana
255/40 R 19
275/40 R 19
Polttoneste
Bensiini
Polttonesteen kulutus (l/100 km)[3]
Kaupunki (automaattivaihteisto)
- (23.1)
Maantie (automaattivaihteisto)
- (10.0)
Yhdistetty (automaattivaihteisto)
- (14.8 )
CO2 päästöt, yhdistty (g/km)[3] (automaattivaihteisto)
(355)
Polttonestesäiliön tilavuus (l), varalla (l)
90/14
Kääntöympyrän halkaisija m
- (12.2)
Tavaratila (l)
560
Omapaino kg[4] (automaattivaihteisto)
(2260)
Sallittu kokonaispaino kg (automaattivaihteisto)
- (2705)
900i-5D Combi Coupe-84*/900i-4D Sedan-86*/900i-4D Sedan-88*/9000CD 2.3T-91*/OG9³SE-01 RE85STG1
(*=ex) #2060#
(*=ex) #2060#
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 1723
- Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 18:45
- Paikkakunta: Raum
- Viesti:
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Joo, eihän IPCC mitään lopullista totuutta huutele. Viimeisimmässä raportissa todetaan, että on hyvin todennäköistä, että ilmaston lämpeneminen johtuu pääasiassa ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasuista. Vakavasti otettavan tieteen nimissä lopullisen totuuden huutaminen olisi emämoka. Jos odotat "kiistatonta varmuutta" ilmastonmuutoksen suhteen niin siihen menee takuulla ihmisikä ja -terveys. Vain epävarmuus on varmaa.
Ymmärrän kyllä, että keskustelu ilmastonmuutoksesta saattaa olla kovin yksipuolista - varsinkin valtamediassa. Keskusteluun kaivattaisiin monipuolisuutta pelkkien ääripäiden ohelle. Ilmaston lämpeneminen on noussut arkipäiväiseen keskusteluun vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten kai tässä vasta käydään tällaiselle keskustelulle tyypillistä alkujärkytyksenvaihetta.
Ymmärrän kyllä, että keskustelu ilmastonmuutoksesta saattaa olla kovin yksipuolista - varsinkin valtamediassa. Keskusteluun kaivattaisiin monipuolisuutta pelkkien ääripäiden ohelle. Ilmaston lämpeneminen on noussut arkipäiväiseen keskusteluun vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten kai tässä vasta käydään tällaiselle keskustelulle tyypillistä alkujärkytyksenvaihetta.
#3058 | Auto: k u v a t | v i d e o t
-
- "Hirsch"
- Viestit: 997
- Liittynyt: La Heinä 16, 2005 11:28
- Paikkakunta: Kalajoki
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Minuteman se sitten osaa lukea ajatuksiani 

Mercedes-benz S turbodiesel vm.-74
Pontiac Firebird vm.-85
Jaguar X-Type 3.0 -01
Saab 9-5 aero -06
Pontiac Firebird vm.-85
Jaguar X-Type 3.0 -01
Saab 9-5 aero -06
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Osaan myös väännellä ruokailuvälineitä muotopuoliksiOlli Kinaret kirjoitti:Minuteman se sitten osaa lukea ajatuksiani

Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Käteviä nuo saksalaiset, saanu tehtyä auton joka hörppii bensaa kuin 60-luvun jenkki! Ja enempi kuin signaturen CD.9000CD23T kirjoitti: Polttonesteen kulutus (l/100 km)[3]
Kaupunki (automaattivaihteisto)
- (23.1)
Maantie (automaattivaihteisto)
- (10.0)
Yhdistetty (automaattivaihteisto)
- (14.8 )
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Nyt sitten se tapahtui! Alko palaa punane bensa valo.. voihan kili kellit! Ei ollu bensaakaan varastossa siihen loppui ilo..



Ralli ei oo kovin hauskaa jos tietää mitä motin alla on, mutta ei tiedä mihin mennää
Saab90 -85(ex) Saab90 -87(ex) Saab99 -82 Saab99 -75
Saab90 -85(ex) Saab90 -87(ex) Saab99 -82 Saab99 -75
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 1723
- Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 18:45
- Paikkakunta: Raum
- Viesti:
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
1.355 hintaan tuli tankattua 98 Ukissa (polttoaine.netin mukaan Suomen halvinta).
#3058 | Auto: k u v a t | v i d e o t
Re: Bensan kallistuminen! Mitä mieltä saabistit?
Eikös se oo keltanen?SB90 kirjoitti:Nyt sitten se tapahtui! Alko palaa punane bensa valo.. voihan kili kellit! Ei ollu bensaakaan varastossa siihen loppui ilo..![]()

Saab 9-3 Cabriolet 2.0t Vector A MY07
Saab NG9-5 2.0T Aero A Biopower MY11
Saab NG9-5 2.0T Aero A Biopower MY11