Poliisi törmäsi mopopoikaan

[Rafu]

Tässä kaverinkin tapauksessa tie oli suora ja syrjäinen eikä ollut muuta liikennettä.

Eli sillä kohtaa sillä hetkellä oli mahdollisuus pysäyttää vaarantamatta sivullisia. 10km/20km päässä tilanne olisi voinut olla toinen ja kärsijänä joku täysin sivullinen. Kukaan muu kuin kuski itse ei liene syyllinen pakenemiseen ja räikeään ylinopeuteen?

[Jussi]

Tästä asiasta on eräällä motoristilla kokemusta kun virkavalta yritti pysäyttää hänet ampumalla takarenkaaseen, mutta motoristin harmiksi poliisilla olikin paska sihti ja luoti osui motoristiä suoraan selkärankaan

Milloinkahan tämä tapahtui ja missä?

Varmaan tuon laatuisen jutun löytäisi googlellakin kun vain osaisi hakea...

Muistan myös kun kaverini ajoi viritetyllä pv:llä poliiseja karkuun niin poliisit teki källin ja avasivat auton ikkunan mopon vieressä ja tönäisi kaverin kumoon ja siinä olisi voinut käydä todella huonosti sillä tien vieressä oli varmaan n.kuution kokoinen kivi mihin kaveri törmäsi sillä mopollaan ja vauhtia oli varmaan n.70km/h tässäkin takauksessa poliisi näki varmaan jo mopon rekkarit joten olisivat varmaan voineet hoitaa asian toisinkin

Niin mopoiässähän tiedettiin faktana että poliisit hakkaavat pampulla jalkapohjiin jos ei heti tunnusta ja niin pois päin.

Ainakin 80-luvun puolivälissä täällä Tampereen kupeessa poliisia ajeltiin karkuun harva se ilta viritetyllä mopolla... ei siksi että poliisi olisi seurannut vaan siksi että aina piti ajaa karkuun kun näki poliisin... se joka ajoi karkuun pahimpaan paikkaan ja sai kavereille uskoteltua että poliisi ihan oikeasti oli seurannut oli luonnollisesti kova jätkä. Auta armias jos joku olisi oikeasti jäänyt kiinni tai telonut itsensä paetessaan... poliisin syyksihän se olisi täytynyt laittaa... keksiä jokin mielikuvituksellinen tarina tueksi.

EDIT: Jotta saisin heittää oman "kyttä on natsisika"-tarinan: Minut paikallinen poliisi väijytti kerran salakavalasti ja sai vielä selvitettyä moponi viritetyn luonteen... nappasi perkule tulpanhatun irti ja soitti ARP:lla isäukolle että nyt poika hieman viipyy reissussa... toivotteli hyvää matkaa taluttaen (n. 10km) ja kehotti hakemaan tulpanhatun asemalta koulumatkalla seuraavana päivänä.

[Svc]

Tästä asiasta on eräällä motoristilla kokemusta kun virkavalta yritti pysäyttää hänet ampumalla takarenkaaseen, mutta motoristin harmiksi poliisilla olikin paska sihti ja luoti osui motoristiä suoraan selkärankaan

Milloinkahan tämä tapahtui ja missä?

Hämärä mielikuva tapahtuneesta on. Yli kymmenen vuotta kuitenkin.

[jyyrä]

Tästä asiasta on eräällä motoristilla kokemusta kun virkavalta yritti pysäyttää hänet ampumalla takarenkaaseen, mutta motoristin harmiksi poliisilla olikin paska sihti ja luoti osui motoristiä suoraan selkärankaan

Milloinkahan tämä tapahtui ja missä?

Varmaan tuon laatuisen jutun löytäisi googlellakin kun vain osaisi hakea...

Muistan myös kun kaverini ajoi viritetyllä pv:llä poliiseja karkuun niin poliisit teki källin ja avasivat auton ikkunan mopon vieressä ja tönäisi kaverin kumoon ja siinä olisi voinut käydä todella huonosti sillä tien vieressä oli varmaan n.kuution kokoinen kivi mihin kaveri törmäsi sillä mopollaan ja vauhtia oli varmaan n.70km/h tässäkin takauksessa poliisi näki varmaan jo mopon rekkarit joten olisivat varmaan voineet hoitaa asian toisinkin

Niin mopoiässähän tiedettiin faktana että poliisit hakkaavat pampulla jalkapohjiin jos ei heti tunnusta ja niin pois päin.

Ainakin 80-luvun puolivälissä täällä Tampereen kupeessa poliisia ajeltiin karkuun harva se ilta viritetyllä mopolla... ei siksi että poliisi olisi seurannut vaan siksi että aina piti ajaa karkuun kun näki poliisin... se joka ajoi karkuun pahimpaan paikkaan ja sai kavereille uskoteltua että poliisi ihan oikeasti oli seurannut oli luonnollisesti kova jätkä. Auta armias jos joku olisi oikeasti jäänyt kiinni tai telonut itsensä paetessaan... poliisin syyksihän se olisi täytynyt laittaa... keksiä jokin mielikuvituksellinen tarina tueksi.

EDIT: Jotta saisin heittää oman "kyttä on natsisika"-tarinan: Minut paikallinen poliisi väijytti kerran salakavalasti ja sai vielä selvitettyä moponi viritetyn luonteen... nappasi perkule tulpanhatun irti ja soitti ARP:lla isäukolle että nyt poika hieman viipyy reissussa... toivotteli hyvää matkaa taluttaen (n. 10km) ja kehotti hakemaan tulpanhatun asemalta koulumatkalla seuraavana päivänä.

En muista tuota ajan kohtaa milloin toi motoristin ampuminen tapahtui mutta arvelisin että n.7-9v sitten, kun itse ajelin paljon pyörällä ja se ei ole mikään ylläri ettei sitä löydy netistä koska ei kait virkamies halua muistella menneitä... Tuo sinun tarinasi onkin ihan hyvä, mutta mitäpä jos se poliisi olisikin soittanut isällesi että teidän rakkari poika vietiin kuolleena/pahoin loukkaantuneena sairaalaan koska ajoimme tahallaan hänen päälleen tai kiilasimme hänet kiveen ym. ettei hän hänen viritetty moponsa aiheuta vaaraa sivullisille?

[Henkka #2283]

Sama kohtelu tietenkin myös WIS:n laittomasti ladanneille.

WIS:iä lataamalla ei pääse hengestään saatika vammaannuta/tapa sivullisia.

Mopolla keuliminen paha, WIS:n warettaminen ei niinkään.

Mitäs muita lakia vastaan suoritettuja toimia lähdetään nettiäänestyksellä rangaistusten suhteen arvottamaan.

[Svc]

Sama kohtelu tietenkin myös WIS:n laittomasti ladanneille.

WIS:iä lataamalla ei pääse hengestään saatika vammaannuta/tapa sivullisia.

Mopolla keuliminen paha, WIS:n warettaminen ei niinkään.

Mitäs muita lakia vastaan suoritettuja toimia lähdetään nettiäänestyksellä rangaistusten suhteen arvottamaan.

Xenon-valot, laittomat tehonnostot, lasien tummennukset, spacerit vanteissa, ylinopeudet,...

Riittäähän näitä.

[Jussi]

En muista tuota ajan kohtaa milloin toi motoristin ampuminen tapahtui mutta arvelisin että n.7-9v sitten, kun itse ajelin paljon pyörällä ja se ei ole mikään ylläri ettei sitä löydy netistä koska ei kait virkamies halua muistella menneitä...

Jotain hämäriä muistikuvia on, mutta taitaa siitä kyllä olla kauemmin. Tosin juttu ei tainnut olla ihan niin yksioikoinen että poliisi olisi amerikan malliin vain ampunut kun ei muutakaan keksinyt.

Mitä siihen että juttua ei löydy netistä tulee niin tuskin se mitenkään virkamiehiin liittyy ettei sitä löydy... virkamies minäkin olen, mutta ei minulla ole mitään sensuurinappia selaimessa, jolla voisin poistella asioita netistä

Tod.näk. asia tapahtui 90-luvulla, jolloin ei ihan kaikkea vielä tuupattu nettiin nykyisellä antaumuksella. Toinen vaihtoehto on että jutussa ei ollutkaan mitään suurta uutista... paha sai pahasti näpeilleen ja poliisin virheillä ei päästy revittelemään kunnolla.

Tuo sinun tarinasi onkin ihan hyvä, mutta mitäpä jos se poliisi olisikin soittanut isällesi että teidän rakkari poika vietiin kuolleena/pahoin loukkaantuneena sairaalaan koska ajoimme tahallaan hänen päälleen tai kiilasimme hänet kiveen ym. ettei hän hänen viritetty moponsa aiheuta vaaraa sivullisille?

En väitä etteikö poliisi tekisi joskus virheitä tai tyhmyyksiä työssään kuten me kaikki teemme, mutta kyseessä on yksittäistapaukset joissa todella harvoin sivulliset kärsivät millään tavoin... kovin usein ainoa joka kärsii jotain ylimääräistä saa juuri sitä mitä tilasi ja koko tilanne oltaisiin voitu välttää sillä että lakia rikkonut ääliö ei olisi rikkonut lakia. En oikein ymmärrä kenen etua se palvelisi jos poliisista tehtäisiin täysin hampaaton sen vuoksi että he ovat ihmisiä ja voivat tehdä virheitä... tai ymmärrän... rikollisten etuhan se olisi, mutta miksi ilmeisen tavalliset ihmiset haluavat ajaa rikollisten etua kun näistä asioista aletaan väittelemään?

[V.J.S]

... mutta miksi ilmeisen tavalliset ihmiset haluavat ajaa rikollisten etua kun näistä asioista aletaan väittelemään?

Todennäköisesti siksi, että tietävät saavansa aiheesta kuumaa foorumiväittelyä ja mikäpä sen parempaa piristystä muutoin sisällöltä tyhjään elämään?

Joo, näytti punkkupullokin tyhjentyneen (mikälie reikä pohjasssa tjsp), joten taidan mennä tuijottamaan aivopesukuutiosta million dollar babyä.

[jyyrä]

En väitä etteikö poliisi tekisi joskus virheitä tai tyhmyyksiä työssään kuten me kaikki teemme, mutta kyseessä on yksittäistapaukset joissa todella harvoin sivulliset kärsivät millään tavoin... kovin usein ainoa joka kärsii jotain ylimääräistä saa juuri sitä mitä tilasi ja koko tilanne oltaisiin voitu välttää sillä että lakia rikkonut ääliö ei olisi rikkonut lakia. En oikein ymmärrä kenen etua se palvelisi jos poliisista tehtäisiin täysin hampaaton sen vuoksi että he ovat ihmisiä ja voivat tehdä virheitä... tai ymmärrän... rikollisten etuhan se olisi, mutta miksi ilmeisen tavalliset ihmiset haluavat ajaa rikollisten etua kun näistä asioista aletaan väittelemään?

Eikö tämä sama päde myös niihin mopopoikiin ja ne ovatkin vasta n.15vuotiaita, mutta ne poliisit ovatkin jo sitten yleensä "hieman" kypsempiä joilla pitäisi olla myös hieman parempi harkinta kyky että mitä saa tehdä ja mitä ei Ei tässä kukaan varmaan rikollisten puolella ole ollut vai, olen vain sanonut ettei poliisi toimi mielestäni oikein jos 15v teinejä oletaan lahtaamaan tiellä sen takia että ne ajavat esim.virimopolla, ja sanoin myös että tähän ongelmaan olisi varmaan parempiakin lääkkeitä kuin mistä nyt "väitellään". Mutta tästä asiasta on varmaan turha kiistellä sen enempää, jokainen ajatelkoon niin kuin haluaa ja onneksi en joudu itse miettimään näitä asioita tositilanteessa

[wesku]

Kyllä poliisi pitäisi saada vastuuseen näistäkin, kun ei ole hoitanut hommiaan etukäteen vaan antanut mopoilijoiden rellestää aivan vapaana:

Puolessa näistä tapauksista ei kyllä ole välttämättä kyse mopoilijoiden rellestämisistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009050 ... 8_uu.shtml

"Mopojen kulkusuunnassa vasemmalta kevyenliikenteenväylälle juoksi 7-vuotias poika. "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082 ... 5_uu.shtml

"Poika oli astumassa ulos isänsä kanssa päiväkodin portista, kun yläasteen suunnasta ajanut mopoilija pyyhälsi hurjaa vauhtia ohi."

[Jussi]

"Mopojen kulkusuunnassa vasemmalta kevyenliikenteenväylälle juoksi 7-vuotias poika. "

Niin... tuo lainaushan kertoo että kyse oli yksinomaan mopoilijan liikennerikkomuksesta, ei kenenkään muun.

Onneksi paikalla ei kuitenkaan ollut poliisia, joka olisi saattanut yrittää pysäyttää mopoilijan ja siten aiheuttanut aivan sanoinkuvaamattoman vaarallisen tilanteen sekä mahdollisen elinikäisen trauman äidin pikku kullannupulle (=sille saatanan ääliölle, joka on ilmeisesti päässyt lunttaamalla läpi mopokortin kirjallisista kun ei edes tiedä missä saa ajaa missä ei).

[Juhabisti]

Tästä asiasta on eräällä motoristilla kokemusta kun virkavalta yritti pysäyttää hänet ampumalla takarenkaaseen, mutta motoristin harmiksi poliisilla olikin paska sihti ja luoti osui motoristiä suoraan selkärankaan

Milloinkahan tämä tapahtui ja missä?

Hämärä mielikuva tapahtuneesta on. Yli kymmenen vuotta kuitenkin.

Tuo tapahtui muistaakseni 90-luvulla jossain Porin lähellä. Tilannetta edelsi mm. yritys ajaa poliisin päälle, joten sai mitä tilasi. Ja eiköhän poliisin aseenkäyttöohjeita ole noista ajoista tarkistettu.

[mursu]

Liikenteessäkin harva-se-päivä näkee mm. mopopoikia, jotka ajavat täysin liikennesäännöistä piittaamatta. Hyvä esimerkki samalla asuinalueella asuva juntti: Joka kerta tuota "päätietiä" ajaessaan tulee kaasu pohjassa ja vauhtia yli 40km/h, todennäkösesti ehkä 50km/h, eikä varmaan edes katso tuleeko risteäviltä kaduilta muita... Tämä päätie on n. 5m leveä, jolla on 30km/h rajoitus. Lähes joka risteys on pensasaitojen katveessa ja hyvä jos edes 30km/h ajaessa kerkeää jarruttamaan, jos sieltä joku tulee...

Kerran tämä sama sankari olisi tullut 100% varmuudella auton kyljestä sisään vasemmalta tullessaan kun olin lähtenyt pihasta, risteävää katua pitkin. Satuin sitten jarruttamaan harmikseni (mopopoika ei edes koskenut jarruun ja oli sillä kaverikin vielä kyydissä). Koskakohan nää idiootit oikein oppii, vai pitääkö lähteä pesismailan kanssa kouluttamaan, tai tuohon risteykseen odottelemaan milloin sankari taas tulee vasemmalta eteen?

Joku kuukausi sitten oli taas pari mopopoikaa lähtenyt poliiseja karkuun tms. ja toinen oli jostain syystä joutunut auton alle ja katalysaattorin polttamaksi. Kerrankin sai mopopoika mitä ansaitsi.

Ja takaisin maan pinnalle: Kukaanhan meistä ei ole ollut ikinä 15-vuotias ja ottanut ehkä vähän enemmän riskejä kuin 20 vuotta myöhemmin?

Ikävä tosiasia on ettei 15-vuotias ymmärrä vielä maailmanmenosta paljoakaan, ja en vääntäisi kaikkea vastuuta keskenkasvuisen niskoille silloin kun jotain ikävää sattuu. Ei tuo 18-vuotias juuri B-kortin ajanut paljoakaan paremmin riskejä tiedosta, mutta milläs nämä liikenteessä tunnistat kun ei ole 80-lätkääkään enää?

Ehkä enemmän työntäisin tässä vastuuta vanhemille ja päättäjille.

Onhan se tietysti niinkin että mopoilu on saatanasta ja kaikkien mopoilijoiden on kuoltava!

[Tobbana]

Iisalmen Sanomista poimittua:

"Takaa-ajon edetessä poliisiauto koukkasi Kuivakujalle, jossa mopoilija törmäsi pysähdyksissä olleeseen poliisiauton oikeaan kulmaan."

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/y ... toa/482745

Tiedä sit taas mikä on totuus, mutta ihan oikein että mopopoika saatiin pysähtymään. Alkaa sympatiapisteet olemaan kortilla, alkanut karata tälläkin kylällä käsistä mopoilijoiden röyhkeys ja välinpitämättömyys.

-Sami

[wesku]

"Mopojen kulkusuunnassa vasemmalta kevyenliikenteenväylälle juoksi 7-vuotias poika. "

Niin... tuo lainaushan kertoo että kyse oli yksinomaan mopoilijan liikennerikkomuksesta, ei kenenkään muun.

Kai siitä erikseen olisi mainittu jos kyseisellä kevyenliikenteenväylällä ei olisi saanut ajaa mopolla ?