Ilmastonmuutos ja bensan hinta

[axp102]

En läheskään kaikkea voitavaani, ja siksi projisoin turhautumistani kanssaihmisiini.

[Olli Kinaret]

Juu, tästäkin asiasta huolestuneilta voi aivan vilpittömästi kysyä, mitä asian kannalta positiivisia/toivottavia vaikutuksia aiheuttavaa sinä olet tehnyt?

No ainakaan en lähde vouhotukseen mukaan Se lienee positiivista

[Henkka #2283]

Juu, tästäkin asiasta huolestuneilta voi aivan vilpittömästi kysyä, mitä asian kannalta positiivisia/toivottavia vaikutuksia aiheuttavaa sinä olet tehnyt?

No ainakaan en lähde vouhotukseen mukaan Se lienee positiivista

En mäkään, se ei kuulu mun ideologiaan (jollainen tämä kysymys on)

[Saappi Kuski]

Juu, tästäkin asiasta huolestuneilta voi aivan vilpittömästi kysyä, mitä asian kannalta positiivisia/toivottavia vaikutuksia aiheuttavaa sinä olet tehnyt?

Pyrin puolet vuodesta ajamaan vähän saastuttavalla kaksipyöräisellä sen sijaan että raahaisin yli puoltatoista tonnia peltiä paikasta toiseen.

[vjbremer]

Juu, tästäkin asiasta huolestuneilta voi aivan vilpittömästi kysyä, mitä asian kannalta positiivisia/toivottavia vaikutuksia aiheuttavaa sinä olet tehnyt?

Pyrin puolet vuodesta ajamaan vähän saastuttavalla kaksipyöräisellä sen sijaan että raahaisin yli puoltatoista tonnia peltiä paikasta toiseen.

Jaa no, trionicilla varustetussa nykyaikaisessa bensa-autosi pakoputkesta tulee pääosin Vettä, typpeä ja hiilidioksiidia jos katit paikallaan.. Vähemmän NoX:ia kuin esim. dieselissä..

Dieselauton pakoputkesta tulee enemmän NoX:ia ja hiukkaspäästöjä. Niistä smogia syntyykin helpommin, varsinkin nyt kun dieselit yleistyy kaupungeissa.

[Turbolag]

Onneksi en ole huolestunut, niin ei tarvitse mitään tehdäkään.

Kyllä tässä maailmassa huolettaa ihan muut asiat, jopa ilmastonmuutoksen puitteissa, kuin henkilöautojen päästöt Suomessa.

[MacTurbo]

Juu, tästäkin asiasta huolestuneilta voi aivan vilpittömästi kysyä, mitä asian kannalta positiivisia/toivottavia vaikutuksia aiheuttavaa sinä olet tehnyt?

Siirryin käyttämään E85:sta pyhäautossa.

Minä tekisin mieluusti saman jos vain olisi mahdollista.
Tosin en sen ilmastovaikutusten vuoksi. Suomeen tarvitaan lämpimämpi ilmasto, joten suosin sensuhteen mahdollisimman suuripäästöisiä bensiinimoottoreita

[V.J.S]

Juu, tästäkin asiasta huolestuneilta voi aivan vilpittömästi kysyä, mitä asian kannalta positiivisia/toivottavia vaikutuksia aiheuttavaa sinä olet tehnyt?

Ryhdyin torjumaan tieteellisesti todistettua ilmaston viilenemistä hankkimalla "ison" bensiinimoottorin (aika downsizeingia toi 3.0 litranen vielä on) ja automaattivaihteet omaavan auton.
Tosin todistetusti CO2 päästöt ei käytännössä nostakaan ilmaston lämpötilaa mitenkää merkittävästi, joten pitänee keksiä vielä tehokkaampia konsteja

[MacTurbo]

Juu, tästäkin asiasta huolestuneilta voi aivan vilpittömästi kysyä, mitä asian kannalta positiivisia/toivottavia vaikutuksia aiheuttavaa sinä olet tehnyt?

Ryhdyin torjumaan tieteellisesti todistettua ilmaston viilenemistä hankkimalla "ison" bensiinimoottorin (aika downsizeingia toi 3.0 litranen vielä on) ja automaattivaihteet omaavan auton.
Tosin todistetusti CO2 päästöt ei käytännössä nostakaan ilmaston lämpötilaa mitenkää merkittävästi, joten pitänee keksiä vielä tehokkaampia konsteja

Onkohan tuo metaanipäästöjen osallisuus kanssa kumottu?
Meinaan jos hommais navetallisen lehmiä.

[masamatalapaine]

Nyt on tynkkysen poikakin jo huolissaan, että jotkut saattavat alkaa epäilemään ilmastotieteen uskottavuutta...

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ilma ... lle/505496

On se hyvä, että meidän hallituksella on noin pätevä asiantuntija apunaan

Eski

Sanoppa muuta... Eikö tälläisten "asiantuntijoiden" pitäisi olla poliittisesti riippumattomia? Tuokin ituhippi näyttää omaavan vihreiden jäsenkirjan eli asiantuntemus rajoittunee tuon ilmastonmuutoshuuhaan yms. rahastusskeidan palvontaan. Kritiikki leimataan vääristelyksi koska se ei sovi näiden maailmanpelastajien suunnitelmiin rahastaa rikollisista pahinta eli yksityisautoilijaa! Kyllä vituttaa tuollanen...

[Minuteman]

Tynkky-pojke on kirjoittanut gradunsa tiedotusopista eli osaa käyttää propagandaa ja pelottelua sekä syyllistämistä viheliäisen ideologiansa välineenä. Minkäänlaista oppipohjaa ilmasto- tai ympäristöasioihin tällä toisen polven hipillä ei ole.

Että tämänlaisia "Ilmastoasiantuntijoita"...

[Jussi]

Että tämänlaisia "Ilmastoasiantuntijoita"...

Sellasiahan ne kaikki on...

Leo Stranius on eräs minun henk.koht. "asiantuntija" suosikeistani:

http://leostranius.blogit.uusisuomi.fi/

Kaverin puppugeneraattori syytää sontaa jopa paremmin kuin Tynkkynen ja Hassi yhdessä. Kokoajan ollaan irti reaalitodellisuudesta sekä reaalimaailman lainalaisuuksista (niin fysikaalisista kuin muistakin).

Mistä helvetistä näitä oikein sikiää?

[Minuteman]

Ihmeellisintä minusta tässä tapauksessa tai siinä MOT:n ohjelmassa esitetyssä haastattelussa, että osa raakadataa oli hävitetty vahingossa ja ainakin osa tietämyksestä perustuu edelleen sen varaan. Eikö tällainen "koira söi kotiläksyt"-tutkimustulokset pitäisi olla yhtä tyhjän kanssa tieteelliselle tutkimukselle? Eihän tuollaista olemattomaksi muuttunutta tietoa pysty millään arvioimaan tai kritisoimaan muiden tutkijoiden toimesta. Tieteestä tuollainen tutkimus on ainakin kaukana!

Minun mielestäni tässä ei taas ole mitään ihmeellistä, vaan oman kokemuspohjan perusteella ja Neuvostosuomettuneena aikana pakolliset kouluni käytyäni ja vaikeudet hankittuani tiedän sen että mitä suurempaa kullakin hetkellä on propaganda ja mielipidepakottaminen, niin sitä todennäköisempää on se että jotakin on perustavasti pielessä, ja nyt se mikä on pielessä ei olekaan ilmastonmuutos.

Ei siinä mitään että mitään suurkatastrofia ei ehkä tulekaan, ihmiset vain alkavat haikailla ja kyräillä omantuntonsa kiristämisellä menetettyjen rahojensa perään ja ehkäpä vielä vaatimaan päitä vadille, mutta itse Tieteelle ja sen teolle ja uskottavuudelle tässä on tehty uskomaton karhunpalvelus ja juuri uskottavuuden kannalta siinä että on pimitetty ja muokattu tutkimustuloksia, estetty tieteen perusperiaatteisiin kuuluvia vertaisarviointeja ja harrastettu sun muita vilppejä ideologian ja tarkoituksen tai oman uran pyhittäessä keinot.

Se mistä vuosi-pari sitten ehkä jopa V*ttuilinkin eli "tiedemaailman konsensus" pahimmassa tapauksessa nyt sitten osoittautuikin juuri sellaiseksi kuplaksi mitä pelättiinkin.

Ei huvittaisi kuvitella mutta se näkyy netissäkin jo, eli kuinka kaikenmaailman järjestäytyneet tieteenvastustajat ja rokotustenvastustajat sekä homeohoitajat sun muut kuhnekylvettäjät ja ufokanavoijat ja muut huijarit jo nyt heittelevät riemusta voltteja tämän Tieteen alennustilan ansiosta.

[Minuteman]

Mistä helvetistä näitä oikein sikiää?

Jaa,a. Luonnonmukaisista kannabiskiveksistä ja kuukuppirömpsistä, ehkä?

[Jussi]

Se mistä vuosi-pari sitten ehkä jopa V*ttuilinkin eli "tiedemaailman konsensus" pahimmassa tapauksessa nyt sitten osoittautuikin juuri sellaiseksi kuplaksi mitä pelättiinkin.

Tuo tiedeyhteisön konsensus ja kolleltiivinen mielipide on sikälikin hauska juttu että jokainen, joka jotenkin on osallisena johonkin tiedeyhteisöön, tietää faktaksi että mitään konsensuksia tai kollektiivisia mielipiteitä ei ole eikä tule koskaan olemaan... ei edes yksinkertaisista perusasioista saati sitten jostakin niin monimutkaisesta ja monimuotoisesta kuin esimerkiksi ilmastonmuutos. Poliitikot ja ituhippi "asiantuntijat" käyttävät hyväksi sitä että suurimmalle osalle kansasta jo se mitä tiedeyhteisöllä tarkoitetaan on täysin vieras asia, mutta terminä vakuuttava ja luottamusta herättävä.