SDD kiintolevy

[kalle37]

Onko jollain kokemusta
Lähinnä kiinnostais onko niin nopea kun väitetään.
Niin jos joku on laittanut normilevyn tilalle varmaan osaa kertoa onko muutos huomattava.

[Mawerick]

En laittaisi vielä kiinni. Aluksi on kyllä helkutin nopea, mutta käytön myötä hidastuu jopa normaalia levyä hitaammaksi. Ongelma on SSD-levyjen rakenteessa. Ne eivät ole vielä tuotteena valmiita, vaan ikäänkuin beta-vaiheessa. Googlella kun hakee "SSD degrading" niin juttua löytyy lisää.

[Jussi]

En laittaisi tavallisessa työ- tai kotikäytössä olevaan normiläppäriin (saati pöytäkoneeseen)... aivan turhaa rahan haaskausta olemattoman nopeusedun vuoksi (joka käytännössä jopa kadonnee käytön myötä kuten edellä todettiin).

Hankin tuossa joku aika sitten töihin ryhmälleni uudeksi reissukoneeksi Panasonicin Toughbookin johon vaihdettiin ssd-levy ja siinä se puoltaa kyllä paikkaansa. Kone kestää heittelyä entistä paremmin ja kylmässä akun kesto paranee kun kovalevyn lämmitystä ei tarvita. Nopeuserosta en sitten tiedä... en huomaa mitään käytännön eroa omaan Lenovooni, joka on levyä lukuunottamatta spekseiltään suunnilleen sama.

[Julli]

Ilmeisesti tarkoitit SSD- kiintolevyä. Uusimmassa TM:ssa (22/09) on juttu asiasta. Ihan kattava sellainen. Ymmärtääkseni suurimmat edut tulevat kestävyydessä, lukunopeudessa ja virran kulutuksessa.

[mursu]

Ehkä kysymyksen voisi muotoilla uudelleen niin että mitä hyötyä on siitä ettei muistissa ole mekaanisesti liikkuvia osia?

Omaan koneeseen on tulossa moinen... ihan vaan siitä syystä että kolmatta kiintolevyrikkoa pää ei enää kestäisi

[Mawerick]

^henk.koht. mielipiteenä peilaava raidi olisi sekä luotettavampi että halvempi.

[Jussi]

Tietoturvahysteerikkojen ja niiden joiden täytyy oikeasti olla tietoturvasta huolissaan kannattaa sitten pitää mielessä että tietoja ei saa ssd-levyltä täysin varmasti poistettua millään menetelmällä, joka jättäisi levyn käyttökelpoiseksi.

[kalle37]

Tietoturvahysteerikkojen ja niiden joiden täytyy oikeasti olla tietoturvasta huolissaan kannattaa sitten pitää mielessä että tietoja ei saa ssd-levyltä täysin varmasti poistettua millään menetelmällä, joka jättäisi levyn käyttökelpoiseksi.

Ei halvattu ettei kotivideioita muka saa kokonaan pois

[Julli]

Ehkä kysymyksen voisi muotoilla uudelleen niin että mitä hyötyä on siitä ettei muistissa ole mekaanisesti liikkuvia osia?

Omaan koneeseen on tulossa moinen... ihan vaan siitä syystä että kolmatta kiintolevyrikkoa pää ei enää kestäisi

Sen verran joutuu utelemaan, että minkälaisessa tilanteessa sulla hajosi nuo kovalevyt ja kannettavasta vai pöytäkoneesta? Sitä tässä mietin, että kärsiikö kannettavaa liikutella sen käynnissä ollessa miten paljon. Tippumiset tietenkin erikseen.

[kalle37]

Ehkä kysymyksen voisi muotoilla uudelleen niin että mitä hyötyä on siitä ettei muistissa ole mekaanisesti liikkuvia osia?

Omaan koneeseen on tulossa moinen... ihan vaan siitä syystä että kolmatta kiintolevyrikkoa pää ei enää kestäisi

Sen verran joutuu utelemaan, että minkälaisessa tilanteessa sulla hajosi nuo kovalevyt ja kannettavasta vai pöytäkoneesta? Sitä tässä mietin, että kärsiikö kannettavaa liikutella sen käynnissä ollessa miten paljon. Tippumiset tietenkin erikseen.

Täytyy koputtaa puuta, mutta multa ei ole ikinä hajonnut yhtään kiintolevyä
Ja olen kuitenkin käyttänyt pc ja muita kiitolevy rakkineita aika kauan.

[Jussi]

Sitä tässä mietin, että kärsiikö kannettavaa liikutella sen käynnissä ollessa miten paljon.

Mahdollisimman vähän... varsinkin jos kyseessä on oma kone. Halvemman pään kannettavat on sellaisia rimpuloita että niitä ei juuri sovi kanniskella. Parempi nimitys olisi työpisteestä-toiseen-siirrettävä-tietokone. Harvemmin noista tosin kovalevyt hajoaa siirtelyyn, repsahtavat muuten vaan jostain päin.