mikä vit.....aa? avautumis topic

[Minuteman]

No jos jo tuo menee yli hilseen niin kannattaisi ehkäpä tehdä jotakin ihan muuta kuin tuijottaa sitä televisiota..

Vastasin siis alkuperäiseen väitteeseen ja väittäjälle yhtä tökeröllä ja yleistävällä kielenkäytöllä kuin miten alkuperäinen väite oli esitetty, siinä toivossa että josko samalla "kielellä" saisi jotakin perusteluita tai referenssejä esitetylle väitteelle.

Gorillakieleen alentumisesta huolimatta perusteluita väitteelle ei ole kuulunut.

Tämän ohella Vituttaa spraymassa, jottei ihan aiheesta lipsuttaisi.

Minuako täällä kaivataan?
Pahoittelen suuresti, jos perjantai-iltaani ja lauantaiaamuuni sattui tällä kertaa kuulumaan muutakin kuin foorumilla notkuminen. No hard feelings hei.
Katsos kun ainakin meillä päin tuollaista kieltä käyttävät iältään 11-15 -vuotiaat. Lähinnä. Toki poikkeuksiakin on. Siksi termi "kypsää argumentointia". Oletan, että sinä kuitenkin kuulut johonkin toiseen ikäryhmään (en oikein jaksaisi tehdä salapoliisityötä ja selvittää).
Mutta mitä sitten tulee tähän YLE-maksuun, niin onhan tässä vielä reilut pari vuotta aikaa nousta barrikadeille ja kaataa koko lafka. Turhaa tekohengitystä, sanon minä.

Mutta mitä tarkoittaa tämä termi "homoteema"? Ei oikein aukea, kun en ole vielä moista kanavaa ainakaan YLE:n tarjonnasta löytänyt. Vai onko tämäkin taas jonkun kolmetoistvee pissispojan keksimä huisin hauska nimitys jollekin toiselle kanavalle?

No mihin ikäryhmään itse kuulut? Tämän ketjun juttusi antaisi olettaa juurikin jotakin 10-13v. http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=90353

Mitä ihmeen järkeä on mäkättää toisille kielenkäytöstä ja samaan aikaan viljellä itse vittuperkelesaatanaa toisaalla samalla foorumilla?

[Azanovix]

No jos jo tuo menee yli hilseen niin kannattaisi ehkäpä tehdä jotakin ihan muuta kuin tuijottaa sitä televisiota..

Vastasin siis alkuperäiseen väitteeseen ja väittäjälle yhtä tökeröllä ja yleistävällä kielenkäytöllä kuin miten alkuperäinen väite oli esitetty, siinä toivossa että josko samalla "kielellä" saisi jotakin perusteluita tai referenssejä esitetylle väitteelle.

Gorillakieleen alentumisesta huolimatta perusteluita väitteelle ei ole kuulunut.

Tämän ohella Vituttaa spraymassa, jottei ihan aiheesta lipsuttaisi.

Minuako täällä kaivataan?
Pahoittelen suuresti, jos perjantai-iltaani ja lauantaiaamuuni sattui tällä kertaa kuulumaan muutakin kuin foorumilla notkuminen. No hard feelings hei.
Katsos kun ainakin meillä päin tuollaista kieltä käyttävät iältään 11-15 -vuotiaat. Lähinnä. Toki poikkeuksiakin on. Siksi termi "kypsää argumentointia". Oletan, että sinä kuitenkin kuulut johonkin toiseen ikäryhmään (en oikein jaksaisi tehdä salapoliisityötä ja selvittää).
Mutta mitä sitten tulee tähän YLE-maksuun, niin onhan tässä vielä reilut pari vuotta aikaa nousta barrikadeille ja kaataa koko lafka. Turhaa tekohengitystä, sanon minä.

Mutta mitä tarkoittaa tämä termi "homoteema"? Ei oikein aukea, kun en ole vielä moista kanavaa ainakaan YLE:n tarjonnasta löytänyt. Vai onko tämäkin taas jonkun kolmetoistvee pissispojan keksimä huisin hauska nimitys jollekin toiselle kanavalle?

No mihin ikäryhmään itse kuulut? Tämän ketjun juttusi antaisi olettaa juurikin jotakin 10-13v. http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=90353

Mitä ihmeen järkeä on mäkättää toisille kielenkäytöstä ja samaan aikaan viljellä itse vittuperkelesaatanaa toisaalla samalla foorumilla?

Ihan kaikkea ei tarvitse ottaa niin henkilökohtaisesti. Eikö sitä paitsi ole kivaa että edes joku tarttui tuohon provoosi? Vaikkakaan ei siihen ensimmäiseen vaan vasta toiseen. Mutta ehkä ensi kerralla paremmalla tuurilla.
Jos oma ikäni sinua kiinnostaa, niin väestörekisteristä saa tarvittavat tiedot. Ei tosin kaikki..
Et muuten muistaakseni selventänyt tätä "homoteemaa" millään tavalla. Haluatko tehdä niin nyt vai pitää suurta salaisuuksien verhoa yllä? Kumpikin vaihtoehto sopii, todennäköisesti vahvistavat kaikkien ennakkokäsityksiä ennestään.
Muista vielä, että jos joku näyttää trollilta, tuntuu trollilta, kuulostaa trollilta ja ylipäänsä kaikin puolin vaikuttaa siltä, niin kyllä se aika varmasti silloin myös on trolli. Tai provoaa muuten vaan.

[Tomsson]

Ottaen osaa "keskusteluun"
Minua ei hehk.koht. kiinnosta maksanko 225eur vai 175eur siitä, että en katso Ylen tarjontaa sen vertaa, että hinta olisi lähellekään vasteessa saadulle hyödylle.
Ylemaksu sen sijaan moraalisella ja oikeudenmukaisella tasolla on niin väärin, että olen voimakkaasti sitä vastaan. Kun asian miettiin hengittämismaksuja, niin sen voi käsittää paremmin. Eli maksa, tai älä ole olemassa. Tai jäähän siihen vielä sossuelätti väliin joka saa luukulta, eli toisten veroista maksaa omansa..
Kuitenkin, valtion pitäisi nyt vaan voimakkaasti karsia Ylen tarjontaa vaikka puoleen ja Ylemaksun hinta edes 99e per lärvi. Toki se silti pysyisi moraalittomana elämismaksuna, mutta monelta maksun suuruus ei veisi kahden kuukauden ruokaostoksia, vaan vain kuukauden.
Verotuksen kylkeen vaan, kirkollisveron voisikin sitten vaihtaa siihen "valtion tiedotusveroon"

[Henkka #2283]

Riippuu vähän laitteista.

Lautasantenni moottorijalustalla katolla.
Satelliitteja riittää ja kanavia niin paljon ettei yhtenä iltana kerkeä edes surffata niitä läpi

Mutta silti aina 2030 näyttää telkkari olevan ykkösellä

Joo, kait tuolta stadin kaapelista maksamalla sais toista sataa kanavaa ulos, mut eipä paljoo oo tehny mieli kaivaa kuvetta. Ei toki lautaselle vedä vertoja

Nyt on niiiin muodikasta olla YLE-vastainen, jotenkin hip ja pop, vai miten ne teinit asian ilmaisee

Joo, jotenkin vain. Voisikohan joku vähän valaista tuota väitettä Ylen vasemmistolaisuudesta.

[tomaatti]

v*tun v**tu.
Lantrinkit loppui.
Lähimpään kauppaan 15 km ja en todellakaan ole ajokunnossa.En edes niin kunnossa että veneellä voisi lähteä.
Nyt on pakko laimentaa viinaa oluella tai vetää raakana.

[OIZXXX]

Ota lantrinkit siitä järvestä

[kalle37]

v*tun v**tu.
Lantrinkit loppui.
Lähimpään kauppaan 15 km ja en todellakaan ole ajokunnossa.En edes niin kunnossa että veneellä voisi lähteä.
Nyt on pakko laimentaa viinaa oluella tai vetää raakana.

Pistä kahvin sekaan

[sabatti 96]

perhana, tuli tänään parkkisakko 40 euroa

[Könsikäs]

v*tun v**tu.
Lantrinkit loppui.
Lähimpään kauppaan 15 km ja en todellakaan ole ajokunnossa.En edes niin kunnossa että veneellä voisi lähteä.
Nyt on pakko laimentaa viinaa oluella tai vetää raakana.

Vedä raakana. Ota sieviä kahden desin naukkuja, ei sen jälkeen irvistely kestä minuuttia kauempaa.
Sillä lailla itse tulee tehtyä

[MacTurbo]

Kuitenkin, valtion pitäisi nyt vaan voimakkaasti karsia Ylen tarjontaa vaikka puoleen ja Ylemaksun hinta edes 99e per lärvi. Toki se silti pysyisi moraalittomana elämismaksuna, mutta monelta maksun suuruus ei veisi kahden kuukauden ruokaostoksia, vaan vain kuukauden.

Hattua nostan sille joka selviää kuukauden ruuista satasella
Niitä kyllä varmasti on, mutta itsellä tuo summa ei riitä viikonlopun ruokiin.

[Termos]

Ottaen osaa "keskusteluun"
Minua ei hehk.koht. kiinnosta maksanko 225eur vai 175eur siitä, että en katso Ylen tarjontaa sen vertaa, että hinta olisi lähellekään vasteessa saadulle hyödylle.

Minua taas kiinnostaa, hyvä asia, jos saan jatkossa palvelun halvemmalla.

Ylemaksu sen sijaan moraalisella ja oikeudenmukaisella tasolla on niin väärin, että olen voimakkaasti sitä vastaan. Kun asian miettiin hengittämismaksuja, niin sen voi käsittää paremmin. Eli maksa, tai älä ole olemassa. Tai jäähän siihen vielä sossuelätti väliin joka saa luukulta, eli toisten veroista maksaa omansa..
Kuitenkin, valtion pitäisi nyt vaan voimakkaasti karsia Ylen tarjontaa vaikka puoleen ja Ylemaksun hinta edes 99e per lärvi. Toki se silti pysyisi moraalittomana elämismaksuna, mutta monelta maksun suuruus ei veisi kahden kuukauden ruokaostoksia, vaan vain kuukauden.
Verotuksen kylkeen vaan, kirkollisveron voisikin sitten vaihtaa siihen "valtion tiedotusveroon"

Juu, minä kuulunkin siihen "tyhmään" sukupolveen, joka maksaa kirkollisveronkin mukisematta.
Se nyt vaan on niin, että katson saavani rahoilleni vastinetta YLE:n ja kirkon puolelta.
Maahan soluttautuneilta neekereiltä, kortistossa löhöileviltä elämäntapaintiaaneilta
ja väkisellä letkujen jatkona kituvilta ihmisraunioilta en vastinetta saa. Maksan silti oman osani kuluista.
Mitäpä luulet, että kannattaako noista menoeristä ruveta rääkymään julkisesti

On tuossa tuttu tyyppi, syntymästään asti kuuro. Hienosti mainosrahoitteiset mediat häntä ja kaltaisiaan palvelevat, jep.

[Mmp]

a. hirvet; maistuvat hyvältä joo, mutta "metsästykseen" en soisi saabia käytettävän. Onneksi ei osumaa
b. kuskina oleminen humalaiselle, joka tarttuu vaihdekeppiin ja vaikeuttaa muutenkin ajamista
c. kuorsaus tarttee ehtiä isännälle äänenvaimennin tai mennä autoon makuupussin kera
d. sittenkin kannentiivisteen vaihto edessä

[Termos]

Kuitenkin, valtion pitäisi nyt vaan voimakkaasti karsia Ylen tarjontaa vaikka puoleen ja Ylemaksun hinta edes 99e per lärvi. Toki se silti pysyisi moraalittomana elämismaksuna, mutta monelta maksun suuruus ei veisi kahden kuukauden ruokaostoksia, vaan vain kuukauden.

Hattua nostan sille joka selviää kuukauden ruuista satasella
Niitä kyllä varmasti on, mutta itsellä tuo summa ei riitä viikonlopun ruokiin.

No prkle joo. Taas kassien lenkit soirona kaupasta tultiin, ei piisannut satanen. Ja alkoholipitoiset virvokkeet oli hankittu eilen. 2 hengen talous kyseessä, ollaan varmaan syöppöjä ja juoppoja (no minä olen ainakin)

[muppelo]

Ottaen osaa "keskusteluun"
Minua ei hehk.koht. kiinnosta maksanko 225eur vai 175eur siitä, että en katso Ylen tarjontaa sen vertaa, että hinta olisi lähellekään vasteessa saadulle hyödylle.

Minua taas kiinnostaa, hyvä asia, jos saan jatkossa palvelun halvemmalla.

Saat, hetken. Sitten pikkihiljaa se hinta hinataan taas ylemmäs ja ylemmäs.. ihan niinkuin tähänkin asti on vuosi vuodelta tehty.

[Tomsson]

Kuitenkin, valtion pitäisi nyt vaan voimakkaasti karsia Ylen tarjontaa vaikka puoleen ja Ylemaksun hinta edes 99e per lärvi. Toki se silti pysyisi moraalittomana elämismaksuna, mutta monelta maksun suuruus ei veisi kahden kuukauden ruokaostoksia, vaan vain kuukauden.

Hattua nostan sille joka selviää kuukauden ruuista satasella
Niitä kyllä varmasti on, mutta itsellä tuo summa ei riitä viikonlopun ruokiin.

No prkle joo. Taas kassien lenkit soirona kaupasta tultiin, ei piisannut satanen. Ja alkoholipitoiset virvokkeet oli hankittu eilen. 2 hengen talous kyseessä, ollaan varmaan syöppöjä ja juoppoja (no minä olen ainakin)

Alkoholi nyt on ensimmäinen mistä pitäisi pystyä luopumaan jos talous on oikeasti tiukalla. Harva siihen vaan tässä tilastojen kärkimaassa "pystyy", kun "ahdistaa" niin.
Saahan sitä joo rahaa menemään ruokakauppaan ihan kivasti, kun ei tartte sitä hintalappua katsoa ja jos kantaa vielä useammalle ihmiselle.
Esimerkissäni oli jotakuinkin kyse juuri niistä joilla jää se pari hassua satkua händyyn kuukaudessa vuokrien sun muiden "pakollisten" menojen jälkeen. Semmoisiakin on olemassa, luulisin. Niillehän tämä pakkovero sattuu eniten, jotka eivät ihan sossuluukulla vielä elele.

Viidenkympin erotus menee tai ei mene vuositasolla moneen kertaan täysin näkymättömiin vahinkotuhlauksiin. 225/175eur vs. 0eur jo vaikuttaakin ehkä johonkin. Ainakin itselläni, senhän voi sitten heti kun tietää säästävänsä ostaa vaikka Forgen Bypassin Muuten saatu säästö katoaa täysin ilman mitään näkyvää käteen jäänyttä materiaa. Hui. Ja joo en pidä minkäänlaista talouskirjanpitoa itse. Tilin saldo ja pieni 5sek mietintä riittää tietämään miten rahaa käyttää ja miten sitä tulee ja menee