Mitä näit liikenteessä tänään topic

[Wagonisti]

Tänääm kuin niin monena päivänä ennenkin. Linjamobiilin kun lähtee pysäkiltä ja samalla vaihtaa kaistaa suoraan eteen. Toki saa eteen lähteä pysäkiltä, mutta ei minun mielestä saa vaihtaa kaistaa suoraan eteen Paikassa kaksi kaistaa suuntaansa. Tietäjät kertokoon, jos olen väärässä.

[Wagonisti]

Wesku kertoo kyllä lainkohdat ja laittaa TS:n linkinkin aiheesta.

Jään suurella innolla ja kahvikupilla varustettuna odottamaan vastauksia.

[Wagonisti]

Eipä ollut vielä kumpikaan ko. herroista, kommentoin silti. Onhan niille annettu oikeus ns. tulla eteen 60km/h ja alle rajoitusalueella. Mutta eihän kaistaa saa vaihtaa sen enempää eteen kuin kukaan muukaan? Ajan vasenta kaistaa ja bussi tekee U-käännöksen pysäkiltä suoraan edestä!

[Risto]

Onhan niille annettu oikeus ns. tulla eteen 60km/h ja alle rajoitusalueella.

Pykälä taisi kuitenkin olla että pysäkiltä lähtevää linja-autoa on väistettävä(60km tai hiljaisempi rajoitus)
Muistakaa että transporter voi olla rekisteröity linja-autoksi ja sitä on kanssa väistettävä eikä ole vaikutusta onko linja-auto naapurin suurperheen yksityikäytössä oleva"paku" tai paikallisbussi.

Tahtoo noilta työkseen tiellä olevilta usein unohtua nuo omat velvollisuudet:

Tien antaminen pysäkiltä lähtevälle linja-autolle

Jos pysäkillä olevan linja-auton kuljettaja tiellä, jolla suurin sallittu nopeus on enintään 60 km/h, osoittaa suuntamerkillä aikovansa lähteä liikkeelle, samaa tai viereistä ajokaistaa pysäkkiä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on vähennettävä nopeutta ja tarvittaessa pysäytettävä, jotta linja-auto voi esteettä lähteä pysäkiltä. (7.5.1997/414)

Huolimatta 1 momentin säännöksestä linja-auton kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta vaaran välttämiseksi ja annettava suuntamerkki siten kuin 35 §:ssä säädetään.

Tuo erityinen varovaisuus tarkoittaa sitä, että mikäli lähestyvä ajoneuvo ei väistä on linja-auton kuljettajan jätettävä tulematta eteen, koska tästä aiheutuu vaaratilanne.

[Wagonisti]

Tästähän on hesasta ennakkotapaus joltain oikeustasolta. Asian paremmin muistavat voi korjata alla olevan pulinan:
Tapahtui jokseenkin sillai että linja-auto lähti pysäkiltä tyylillä vilkku vasempaan ja samaan aikaan kaasu pohjaan. Vieressä oli henkilöauto bussin keskivaiheilla, vailla minkäänlaista mahdollisuutta väistää törmäystä. Oikeudessa bussikuski vetosi väistämisvelvollisuuteen/etuajo-oikeuteen. Oikeuden päätös puolsi henkilöauton kuljettajan näkemystä ettei voinut väistää eikä olettaa linja-auton lähtevän liikenteeseen kun ei ollut vilkku päällä.

Eikös tuo päätös ole suoraan lain hengen mukainen. Muilla väistämisvelvollisuus, mutta siihen pitää antaa mahdollisuus?

[Jurkkis]

MB sprinterin, jossa NG-satku narunjatkona tuli perässä. Aika haipakkaa näytti hinaavan, kun vastaan tuli Taipalsaarentiellä...

[Könsikäs]

Töissä kävi joku vanha patu 96 saabilla...
Pakkasta oli -21

[Jurkkis]

Jonkun patun ajamassa vastaantulevien kaistalla nelikaistaisella viipurintiellä sekä itseni kolaroimassa toisen saabin kanssa

[Tuha]

Tuosta tuli ohi ajettua:
http://www.ts.fi/online/lahialue/102091.html

Aika rutussa oli tuo puoliperävaunuyhdistelmän vetoauto.

[A.L.]

Viirusilmä 9-5 wagon, 9-3 ss (oma) ja 9000 peräkkäin liikennevaloissa.

[2495]

Tuosta tuli ohi ajettua:
http://www.ts.fi/online/lahialue/102091.html

Aika rutussa oli tuo puoliperävaunuyhdistelmän vetoauto.

Siis mihin aikaan se rekka siinä vielä oli? Ite ajoin tosta ohi joskus viiden aikoihin about.. sillon siinä oli noita armeijan kuorma-autoja kaks bussipysäkillä mut rekkaa ei näkyny kyllä missään.

[Mmp]

Sievissä tänään K kaupan edessä 95 Aero klubitarralla varustettuna. Ei ehtinyt jäädä ihmettelemään kiireen takia, kun oman tonnarin keula piti suunnata kohti Savoa

[Tuha]

Tuosta tuli ohi ajettua:
http://www.ts.fi/online/lahialue/102091.html

Aika rutussa oli tuo puoliperävaunuyhdistelmän vetoauto.

Siis mihin aikaan se rekka siinä vielä oli? Ite ajoin tosta ohi joskus viiden aikoihin about.. sillon siinä oli noita armeijan kuorma-autoja kaks bussipysäkillä mut rekkaa ei näkyny kyllä missään.

En nyt tarkkaa aikaa muista mutta ennen kello 18:sta se taisi olla. Silloin ei näkynyt armeija autoja vaan se rekka oli siinä vielä keula ojassa. Taisi siinä olla joku sotilaspoliisikin liikennettäkin ohjaamassa.

[wesku]

Tänääm kuin niin monena päivänä ennenkin. Linjamobiilin kun lähtee pysäkiltä ja samalla vaihtaa kaistaa suoraan eteen. Toki saa eteen lähteä pysäkiltä, mutta ei minun mielestä saa vaihtaa kaistaa suoraan eteen Paikassa kaksi kaistaa suuntaansa. Tietäjät kertokoon, jos olen väärässä.

Wesku kertoo kyllä lainkohdat ja laittaa TS:n linkinkin aiheesta.

Saa vaihtaa kaistaa suoraan eteen. Ilmoita Mimmi ylläpidolle niin laitetaan tämäkin ketju lukkoon

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

22 §
Tien antaminen pysäkiltä lähtevälle linja-autolle

Jos pysäkillä olevan linja-auton kuljettaja tiellä, jolla suurin sallittu nopeus on enintään 60 km/h, osoittaa suuntamerkillä aikovansa lähteä liikkeelle, samaa tai viereistä ajokaistaa pysäkkiä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on vähennettävä nopeutta ja tarvittaessa pysäytettävä, jotta linja-auto voi esteettä lähteä pysäkiltä. (7.5.1997/414)

Huolimatta 1 momentin säännöksestä linja-auton kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta vaaran välttämiseksi ja annettava suuntamerkki siten kuin 35 §:ssä säädetään.

[wesku]

Wesku kertoo kyllä lainkohdat ja laittaa TS:n linkinkin aiheesta.

Jään suurella innolla ja kahvikupilla varustettuna odottamaan vastauksia.

Laita yv:tä ensi kerralla suuressa innossasi niin ei ehdi kahvi jäähtyä.