mikä vit.....aa? avautumis topic

[VKe]

Aikja mauton mainos :
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Kertun ... 67125.html

[Andy`^]

Varastetut 17" vanteet/renkaat korvattiin vakuutusyhtiön toimesta 15" peltivanteina koska auto ei oltu muutoskatsastettu näin isoille vanteille.

[Azanovix]

Aikja mauton mainos :
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Kertun ... 67125.html

Tehokas sissimainonta kulkee aika usein mauttomuuden rajoilla, sillä kuuluisalla harmaalla alueella. Jos kyseistä leffaa ei juuri muuten mainosteta, ymmärrän tyylin, mutta kohta on todennäköisesti kuitenkin telkkari- ja radiospotit "ulkona", joten vähän turhaa...

[Azanovix]

Varastetut 17" vanteet/renkaat korvattiin vakuutusyhtiön toimesta 15" peltivanteina koska auto ei oltu muutoskatsastettu näin isoille vanteille.

Tarvitseeko muutoskatsastaa? Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on? 15-tuumaisia saa myös kevytmetallisina... Itse ainakin lähtisin vääntämään tällaisesta asiasta jo ihan periaatesyistäkin; jos tupliksestani pöllittäisiin poppivehkeet ja vakuutusyhtiö jättäisi korvaamatta sillä perusteella, ettei tuohon ole uutena tehtaalla poppeja asennettu, niin jotain menisi aika pahasti pieleen.
Eli asiaa vaan rohkeasti eteenpäin! Itsehän kuitenkin maksat vapaaehtoista vakuutusta juuri tällaisten tilanteiden varalta. Jos konttorilla ruvetaan vinkumaan, pyydä isompi kiho paikalle. Ja jos sama nillitys jatkuu, niin kuluttajavirastolta voi hakea vipuvartta.
Ja kun saat homman käännettyä eduksesi vaihdat vakuutusyhtiötä.

Ei millään pahalla eikä henkilökohtaisesti, mutta itseäni vituttaa tietynlainen munattomuus: esim. vakuutusyhtiöiden kanssa ei uskalleta vääntää, jolloin pitkällä aikajänteellä kaikkia kuluttajia pyritään vedättämään samalla tavalla. Ihan sama tilanne koskee kaupantekoa yksityisen ja yrityksen välillä: asiakasta kustaan silmään täysin häikäilemättä, ja ainoa mitä asialle osataan tehdä on tilittää anonyymisti jossain keskustelupalstalla paskasta palvelusta.
Ei siis henkilökohtaista, edelleenkään.

[Lasu]

Tarvitseeko muutoskatsastaa? Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on?

Onhan sillä merkitystä. Eihän sulla "voi" olla autossasi vanteita jotka ei siihen ole "tarkoitettu". Muuten varmaan kusetettaisiin 15" peltivanteiden olleen 22" pling pling vanteet ja maksaa vähintää 5000e. (vanteet olisi kyllä pitänyt korvata edes kevytmetallisina.)

Vakuutuksien kanssa tuskis tulee ongelmia kun vaan reilusti muutoskatsastaa ne vanteet ja ottaa vaikka kuvan niistä auton alla. Sama pätee poppivehkeisiin, kuvat kannattaa ottaa niistä asennettuna+ mielellään kuitti talteen, niin ei tartte vääntää.

[Azanovix]

Tarvitseeko muutoskatsastaa? Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on?

Onhan sillä merkitystä. Eihän sulla "voi" olla autossasi vanteita jotka ei siihen ole "tarkoitettu". Muuten varmaan kusetettaisiin 15" peltivanteiden olleen 22" pling pling vanteet ja maksaa vähintää 5000e. (vanteet olisi kyllä pitänyt korvata edes kevytmetallisina.)

Vakuutuksien kanssa tuskis tulee ongelmia kun vaan reilusti muutoskatsastaa ne vanteet ja ottaa vaikka kuvan niistä auton alla. Sama pätee poppivehkeisiin, kuvat kannattaa ottaa niistä asennettuna+ mielellään kuitti talteen, niin ei tartte vääntää.

Miksei voisi? Ei se että niillä periaatteessa ei saisi liikenteessä ajaa voi mitenkään tarkoittaa sitä, etteikö sellaisia ole voinut alle livauttaa. Siinä ei edes ole mitään rikollista. Jos niistä rinkuloista kuitti löytyy, niin totta ihmeessä ne korvataan. Ja jos ei korvata suosiolla, niin vakuutusyhtiö vaihtoon ensimmäisenä.
Ihan yhtä lailla voisivat luikerrella samoilla viserryksillä ulos tilanteesta, jossa esim. auton määräaikaiskatsastus olisi jäänyt tekemättä ja siitä lyötäisiin ikkunat sisään ja kaikki irti lähtevä varastettaisiin. "Voimme korvata marketin matchbox-hinnaston mukaisesti 1,90€ koska emme voi varmuudella tietää, että auto oikeastaan oli edes ilmoitetussa paikassa saatika, että siellä olisi ollut varmuudella mitään edes sisällä. Emme myöskään tiedä, oliko ikkunat rikki jo tehtaalta tullessa."

[Lasu]

Se on iha miten sen ajattelee. Eiköhän tuolla kuitenki vaan yhtiöissä vältetä kusetusta ja toisaalta toimii porkkanana monelle menemään katsastamaan ajoneuvonsa lailliseksi kyseisillä vanteilla.

Tällä perusteella voisin kusettaa ja hakea auton vakuutuksesta korvauksia varastosta varastetuille 22" pling pling vanteille, sillä "eihän niitä kukaan estä siihen laittamasta"?

Onhan se perseestä kun vanteet viedään, mutta itsellä on juuri sen takia ne vanteet muutoskatsastettu ja kaikki tarpeellinen kuvattu jottei tule epäselvyyksiä.

Tätäkään ongelmaa ei olisi varmasti jos kaikki olisivat rehellisiä ja kukaan ei yrittäisi huijata. Mutta joo, ei tästä sen enempää.

[hz81]

P A K K A N E N!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Azanovix]

P A K K A N E N!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kyllä se jo huhtikuussa varmaan hellittää.

[scorpio_88]

ilkivallan tekijät.

[Minuteman]

P A K K A N E N!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mikäs tuossa nyt niin vitutusta aiheuttaa?

Itseäni ei vituta yhtään, päätin sopeutua siten että kotoa lähtiessä pystyy pukemaan lämmintä sisäilmaa haalarit täyteen, ja Saabissa tarkenee ja on mukavata ajella kun Tonnari toimii täysin samoin kuin kesälläkin eli eleettömän mukavasti ilman nitinöitä, kolinoita ja natinoita. Edes nastat eivät rapise.

Nyt kun kehumaan päästiin niin täytyy koputtaa puuta (päätä), varmasti kohta joku paikka lojahtaa.

Ja varsinainen Vitutuksen aihe on mikäs muukaan kuin ilmastopolitrukkien ja propagandistien hätälässytykset siitä kuinka itseasiassa normaalit talvetkin jo johtuvat ilmastonlämpenemisestä, ja että meidän kaikkien tulisi muistaa se ja hävetä.

Tai mieluummin maksaa kaikesta perkeleesti enemmän rahaa ja näin lunastaa itselle hyvä omatunto.

[siiseli]

Varastetut 17" vanteet/renkaat korvattiin vakuutusyhtiön toimesta 15" peltivanteina koska auto ei oltu muutoskatsastettu näin isoille vanteille.

Millaset 17" vanteet oli kyseessä? Itse menin muutoskatsastamaan alustaa ja renkaita (17"x7,5" muistaakseni, renkaat 225/45R17), mutta renkaita ei kuulemma tarvinnut muutoskatsastaa koska rekisteriotteeseen merkattu 205/55R16 ja tuosta saa kasvattaa tuuman verran ilman muutoskatsastusta. Näin Helsingin Katsastus Centerissä kerrottiin parivuotta takaperin, eivätkä noista renkaista ole konttorilla senkään jälkeen mitään maininneet.

[MacTurbo]

Molemmista "käyttö" Saabeista lohkolämmittimen vastus rikki

[ysitonnari93]

P A K K A N E N!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mikäs tuossa nyt niin vitutusta aiheuttaa?

Itseäni ei vituta yhtään, päätin sopeutua siten että kotoa lähtiessä pystyy pukemaan lämmintä sisäilmaa haalarit täyteen, ja Saabissa tarkenee ja on mukavata ajella kun Tonnari toimii täysin samoin kuin kesälläkin eli eleettömän mukavasti ilman nitinöitä, kolinoita ja natinoita. Edes nastat eivät rapise.

Nyt kun kehumaan päästiin niin täytyy koputtaa puuta (päätä), varmasti kohta joku paikka lojahtaa.

Ja varsinainen Vitutuksen aihe on mikäs muukaan kuin ilmastopolitrukkien ja propagandistien hätälässytykset siitä kuinka itseasiassa normaalit talvetkin jo johtuvat ilmastonlämpenemisestä, ja että meidän kaikkien tulisi muistaa se ja hävetä.
Juuri näin! Nyt ollaan asian ytimessä. Pakkanen = vaatetus- ja autonvalintakysymys, eli tässä tapauksessa Sitä minä olen monesti ihmetellyt tuossa ilmastonlämpenemiskysymyksessä, että miksi kukaan ei ole huomioinut sitä et on ne lämpötilat heitelleet laidasta laitaan jo kauan ennen teollistumisen aikaa? V..tuttaa kun ei kukaan ns. ilmastoasiantuntioista voi myöntää olleensa väärässä. Nyt puhutaan pikku jääkaudesta, että siihen varautukaa! Kannattaa hankkia pitkät kalsarit, ellei niitä ennestään ole vaatekaapissa. Mutta eihän niitä välttämättä edes tarvi hyväkuntoisessa Saabissa
Tai mieluummin maksaa kaikesta perkeleesti enemmän rahaa ja näin lunastaa itselle hyvä omatunto.

[vjbremer]

No voi pirskatti! Silloin kun sitten kerran pysähtyy suojatien eteen, niin eikö silloin just Nauris pärähdä peräpäähän kiinni. Vielä faijan auto käytössä.