Hyvä pointti!Saappi Kuski kirjoitti:Onko joku erityinen syy miksi poliisien toilailuista pitäisi riepostella enemmän julkisuudessa kuin mjuiden ihmisten touhuista?
Mehevämpi uutinen?
Eiköhän tuohon hommaan ole tarkoitus saada keskimääräistä lainkuuliaisempaa ja nuhteettomampaa porukkaa. Aika heikosti on asiat jos poliisivoimien lainkuuliaisuus vastaa kansan keskitasoa.keskikonsoli kirjoitti:Hyvä pointti!Saappi Kuski kirjoitti:Onko joku erityinen syy miksi poliisien toilailuista pitäisi riepostella enemmän julkisuudessa kuin mjuiden ihmisten touhuista?
Mehevämpi uutinen?
Ihan samanlaisia ihmisiähän ne poliisit ovat niin kuin me kaikki muutkin!
Eihän tässä nyt ole tuosta kysymys! Tietenkin on tarkoitus että poliisit olisivat mahdollisimman lainkuuliaista porukaa ja et kai nyt yritä väittää että poliisit tekisivät rikoksia keskimäärin yhtä paljon kuin muu kansa? Asia ei varmaankaan ole noin ja tuossa ylläolevissa vastauksissa käsiteltiin mielestäni sitä että ei näitä poliisien tekemiä rikoksia tule revitellä yhtään sen kummemmin julkisuudessa kuin muidenkaan rikoksia perustuen siihen että ihmisiä hekin ovat ja virheitä sattuu kaikille ja kaikissa ammateissa on myös ammattiin soveltumattomia tyyppejä ja myös rikollisen luonteen omaavia ihmisiä!wesku kirjoitti: Eiköhän tuohon hommaan ole tarkoitus saada keskimääräistä lainkuuliaisempaa ja nuhteettomampaa porukkaa. Aika heikosti on asiat jos poliisivoimien lainkuuliaisuus vastaa kansan keskitasoa.
Nimenomaan.Saappi Kuski kirjoitti:Ei minua ainakaan kiinnosta miten poliisit elää omaa elämäänsä, kunhan työnsä hoitaa kunnolla. Sama esimerkiksi se suhteen jos pappi kiroilee vapaa-aikana tai lääkäri elää itse epäterveellisesti vaikka työn puolesta opettaakin ihmisiä elämään terveellisesti.
Eihän tämä mikään huutoäänestys ole mutta asia on juuri näin, kaikki me mokataan..sabanisti900 kirjoitti:Aiheesta poiketen kylläkin mutta;Nimenomaan.Saappi Kuski kirjoitti:Ei minua ainakaan kiinnosta miten poliisit elää omaa elämäänsä, kunhan työnsä hoitaa kunnolla. Sama esimerkiksi se suhteen jos pappi kiroilee vapaa-aikana tai lääkäri elää itse epäterveellisesti vaikka työn puolesta opettaakin ihmisiä elämään terveellisesti.
Ihmetyttää että lehdissä jeesustellaan kun "tapahtumahetkellä siviilipukuinen poliisi" on toilaillut. Lehdissä sanotaan että mies on ajanut humalassa. Suomalainen mies toteaa miesten kesken olevansa humalassa kun vähintään yhdeksän annosta on rikki. Lehtiin sama mies kirjoittaa poliisin ajavan "humalassa" jos tämän puhallettua >.05%
Kaikki skapparit eivät ole sotahulluja mulkkuja.
Kaikki poliisit eivät ole virkaintoisia homonaamoja, jotka sakottaa kiintiön täyteen
Kaikki katsastusmiehet eivät hylkää autoja vi****iluksi
Kaikki seurakuntatyöntekijät eivät ole kirkossa itkeviä, jumalasta päihtyviä hihhuleita
Ihminen haluaa löytää yllämainittuja esimerkkejä ja leimata. Se on helppoa.
Ihmisiä me olemme kaikki. Kaikki mokaavat. Joskus väärään aikaan väärässä paikassa.
Joo alkolukot vaan niin voisivat sitten myös ehdolliseen ajokieltoon tuomitut poliisit ajella eikä tarvitsisi edes laittaa toimistohommiin.enska kirjoitti: On tuo kyllä ihan älytöntä tommonen, mennä nyt kännissä työmaalle ja ottaa poliisiauto....alkolukot poliisiautoihinki vaan niin ei satu vahinkoja....
wesku kirjoitti:Joo alkolukot vaan niin voisivat sitten myös ehdolliseen ajokieltoon tuomitut poliisit ajella eikä tarvitsisi edes laittaa toimistohommiin.enska kirjoitti: On tuo kyllä ihan älytöntä tommonen, mennä nyt kännissä työmaalle ja ottaa poliisiauto....alkolukot poliisiautoihinki vaan niin ei satu vahinkoja....
Se vain, että poliisilla taisi olla joku vastuu olla esimerkillinen kansalainen.Ei kai tässä mitään esimerkkiä tarvita. Se vain, että poliisilla lienee vastuu olla esimerkillinen kansalainen. Ajatellen sitä, että miten voi valvoa, että lakeja noudatetaan jos itse ei niitä noudata?Saappi Kuski kirjoitti:Tarviiko joku teistä vielä jotain poliisin esimerkkiä?
Tätähän se Paatero jo kommentoi tuohon suuntaan. Kyllä minun mielestäni voidaan poliisilta vaatia suurempaa lainkuuliaisuutta kuin taviskansalaiselta. Tai ainakin suhtautua vakavammin mahdollisiin rikkeisiin.dimebak kirjoitti:Ei kai tässä mitään esimerkkiä tarvita. Se vain, että poliisilla lienee vastuu olla esimerkillinen kansalainen. Ajatellen sitä, että miten voi valvoa, että lakeja noudatetaan jos itse ei niitä noudata?Saappi Kuski kirjoitti:Tarviiko joku teistä vielä jotain poliisin esimerkkiä?
Annetaanhan vanhemmillekin kai sakot rangaistusasteikon yläpäästä jos lapset on kyydissä, ihan hyvä niin. Jossainhan oli niinkin todettu että esim koulujen lähellä suurin osa ylinopeutta ajaneista oli omia lapsiaan kouluun kuskanneita. Toivottavasti lähtee kortti mahdollisimman monelta niin että opettavat lapsensa kävelemään kouluun.Saappi Kuski kirjoitti:Tarviiko joku teistä vielä jotain poliisin esimerkkiä?
Minä luulin että yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi on riittävät eväät kun vanhemmat on esimerkkejä lapsilleen, opettajat opettaa säännöt ja poliisi valvoo että niitä noudatetaan.
