Mikä naurattaa topic

[aero]

Se sakko nimenomaan pitää kiistää, jos kuljettajana on ollut joku muu. Vaikka sitten se emäntä tunnustaisi ja rehellisesti maksaisi oman sakkonsa, niin on ihan aiheellista varmistaa että se on oikealla nimellä. Muuten voi vaikka lähteä kortti kuivumaan, kun emäntä tekee saman tempun kolmesti.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ajo ... kela-15056

[Premium Override]

Oletetaan tilanne että, kaveri ajaa sun autoa ja sattuu oleen mittauspiste. Tulee eteen kuskin tunnistaminen ja se et ole sinä. Miksi sun kannattais vasikoida kaveris, jos ne ei kerran kuskia tiedä. Niidenhän se kuuluu selvittää, jos pystyt oman syyttömyytesi todistamaan. Kaikesta minkä tunnustat, saat sakot. Monesti väittävät asoita ja kysyttäessä todisteita väittämälle, ei niitä löydy. Ei sua voida tuomita, jos et myönnä ja ei ole todisteita asiasta riittävästä. Ja vaikka ne ny sanois tyyliin, "me tiedetään paljon sää ajoit", "me tiedetään se sun kaveris", Viddu ne mitään tiedä, joka väittämästä pyydä todisteet etees. Sää kiistät ja asia sillä sipuli, hoitakoo possut sitte työnsä ja tutkikoot asiaa.
Ja vaikka pitääkin tarkistaa se kuskin ajokortti kelle autoaan lainaa, ei se esim tarkoita että sulla olisi velvollisuus painaa nimi mieleen.

[anv]

Kappas joo. Olisin kuvitellut että katsovat kuvasta sen verran kuskia että erottavat mun karvanaaman nätistä tyttölöisestä

Katsotaan mitä tuleman pitää. Auton kameran mukaan kuvasi kyllä hämmästyttävän kaukaa sivusta, joten on kyllä mahdollista että kuvasi rinnalla ajavaa pakua, jonka kuski puhui kännykkään.

Edit: kyseessä ei siis ollut kameratolppa, vaan kadun reunaan pysäköity paku.

[tturku]

kaverilla kävi aikoinaan sama homma, vaimo ajoi kameratolppaan ja pyydettiin kaveri konttorille katsomaan kuvaa. Totes ettei ole ratissa ja kun poliisi kysyi kuka ratissa, sanoi pokkana että teidän asia selvittää. Ei tullut sakkoa ainakaan vuoteen, tuskin koskaan. No lainkuuliainen vaimo sitten ottaa omaan piikkiinsä ja maksaa...

[anv]

Näin aikoi meidän mammakin tehdä

[ippe]

Lainataan Finlexiä kohdasta oikeudenkäymiskaari:
17 LUKU 20 §
Todistaja ei saa kieltäytyä todistamasta. Vastoin tahtoansa älköön kuitenkaan todistamaan vaadittako:

1) sitä, joka on tai on ollut avioliitossa tahi on kihloissa jommankumman asianosaisen kanssa

2) sitä, joka on asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen tahi joka on tai on ollut naimisissa asianosaiseen sanotunlaisessa sukulaisuussuhteessa olevan henkilön kanssa; eikä

3) asianosaisen sisaruksia tai näiden aviopuolisoita tahi asianosaisen ottovanhempia tai ottolapsia.
---

Eli ei tarvitse kuka ajoi, jos vaimo oli ratissa, mutta se on kai rikos jos ottaa toisen tekemän rötöksen kontolleen

[AZP]

Juu ja avopuoliso pitää käräyttää, jos ei ole kihloja vaihdettu

[Rattivaihde]

^No sehän on tarvittaessa helppoa tehrä. Aika huvittavaa että johonkin niin säätelemättömään kahden ihmisen väliseen käytännössä sitomattomaan sopimukseen kuin kihloihin sidotaan todistusvelvollisuus.

[anv]

Täähän menikin hauskaksi. Pitänee vissiin kosia ettei tarvii käräyttää

[kribe]

Eikö tuossa juuri vuosi takaperin lakiin tullut muutos, että jos ylinopeuden ajanutta kuljettajaa ei saada selville, tulee sakot auton omistajalle?

[ippe]

Haltija on se jolle ne sakot tulevat postissa, mutta jos kuvasta voidaan todeta että joku muu ajaa, niin ei kai sitä voi todistettavasti syytöntä sakottaa?

[nix0n]

Jotain ärsyttää paikkakunnan puuttumattomuus ja täten pitää trollata sama postaus myyntiosioihin.

[VKe]

Ei olekaan kukaan aikaisemmin tainnut terrorisoida markkina-osiolla.

OJR900 tehköön uuden päivitetyn markkinapalstan sääntöehdotuksen, kerätköön adressin/nimilistan ehdotuksensa taakse ja toimittakoon ylläpitäjille.

Ja tadaa kaikki noudattaa sääntöjä ja joku järjestelmällisesti moderoi.

[AZP]

Joo ja hauskaa esittää sama kysymys viidellä alueella, jotka ovat juurikin ne alueet, joissa viesteihin ei voi vastata

[ZeiPii]

Tai sitten vaan maksaa sen mahdollisen sakon eikä ala pelleilemällä.
Ajettu mikä ajettu.

Juuri näin.

Sen verran munaa on oltava, että kantaa omista jutuistaan vastuun. Ikävä kyllä, että vastuunpakoilu näkyy kaikissa muissakin asioissa. Itsekin odottelin poliisin kuvakavalkadista viestiä, mutta taisi kaiketi olla niin, että suoritukseni jäi toleranssehin. Odottelin penalyä ...