Öljynvaihto

[lintta go go]

konesahaan teräketjuöljynä

Aika monta moottorisahan öljypumppua noilla jäteöljyillä on tuhottu. Esimerkiksi legendaarisen kestävä 535 Jonsered ei kestänyt jäteöljyjä nimeksikään. Minusta teräketjuöljy ei niin kallista ole että kävisi edes mielessäkään jäteöljyä sinne tunkea, sen monta öljypumppua aikoinaan tuli myytyä sahoihin ja sellaiselle kavereille jotka olivat aiemmin kehuskelleet jäteöljyillään. Jotkut käyttivät 2-t öljynkin asemasta jäteöljyä.

Rami

rantesahassa on menny vallan hyvin jö, siinä reuhkassa ei ole niin väliäkään meneekö pumppu.

[SB90]

Vanha dolmari 13-vuottase kesti ikinä ei jäteöljyä käytetty ainoa mikä kusi ja rikko oli kun ei saanut öljyä enään riittavästi kun oli menny tukkoon.

[AnttiR]

Joskus on ollut puhetta työporukan kanssa siitä, miten moottorisaha saastuttaa luontoa .Onko jollain tiedossa jotain muuta laitetta , mikä roiskii laillisesti litratolkulla öljyä luontoon ?

[muppelo]

Joskus on ollut puhetta työporukan kanssa siitä, miten moottorisaha saastuttaa luontoa .Onko jollain tiedossa jotain muuta laitetta , mikä roiskii laillisesti litratolkulla öljyä luontoon ?

En tiedä lasketaanko sitä luonnoksi mutta normaali Saab tiputtelee laillisesti öljynsä tielle ja parkkipaikoille

[rmeller]

Joskus on ollut puhetta työporukan kanssa siitä, miten moottorisaha saastuttaa luontoa .Onko jollain tiedossa jotain muuta laitetta , mikä roiskii laillisesti litratolkulla öljyä luontoon ?

Itse olen käyttänyt rypsiöljyä, siinä on vain sellainen ikävä puoli että jos saha jää pitkäksi aikaa seisomaan niin terä liimautuu laippaan kiinni. Sähkösaha oli viimeksi pari vuotta kaapissa ja ruuvipenkissä piti pihtien kera irroittaa terä laipasta, ei lähtenyt puuta vasten iskemälläkään liikkeelle, saha kuitenkin on 1600 wattinen.
Bensa-sahat eivät ole joutaneet niin kauaa seisomaan vaikka niitäkin kolme on.

[Minuteman]

Joskus on ollut puhetta työporukan kanssa siitä, miten moottorisaha saastuttaa luontoa .Onko jollain tiedossa jotain muuta laitetta , mikä roiskii laillisesti litratolkulla öljyä luontoon ?

En nyt halua masentaa ympäristöstä oikeasti huolissaan olevia ihmisiä, mutta Luonnolla ja Ympäristöllä yleensäkin on kyky korjata asiat kuntoon luonnon kannalta, teki ihminen sitten mitä hyvänsä.

Siis Luonto porskuttaa tapahtui mitä ikinä voitaisiin vaikka kuvitella, ja vaikka tapahtuisikin Ihmisen toimesta, Ihminen ei kuitenkaan ole mikään yliluonnollinen olento, ainakaan tietääkseni vaan oma mitätön osansa luontoa.

Ja vaikka ihminen "tekisi luonnolle" mitä hyvänsä, tai siis luulisi tekevänsä jotenkin luonnosta riippumatta kuvitelmissaan, on tämäkin luonnonlakien mukaista.

Lopputulemana koko "ekologisessa ajattelussa" ja viherpiiperryksessä yleensäkin, on pelkkä pelko ja kielto ihmisen omasta luontoonkuuluvaisuudesta, ja ennenkaikkea kuolevaisuudesta, ja siitä että vaikka sukua jatkettaisiin vaikkapa kuinka ekologisesti ja vaikka muumimukeilla, niin ihmissuku tulee sammumaan siinä missä tähdetkin, viimeistään ja jopa paljon ennen tätä tapahtumaa.

Suomeksi sanottuna siis täytyy vain ihmetellä tätä nykyistä suuntausta tehdä kieltoja, kieltämyksiä ja kärsimyksiä ja kustannuksia elämiselle vain sen vuoksi että olisi muka olemassa joku ihmisen valitsema tie jonka "luonto hyväksyisi".

[KN/Lieto]

Aika erikoinen näkemys...en nyt ihan allekirjoita.