Mikä naurattaa topic

[AZP]

Voi olla.

On myös niin, että toiset myy autoaan ja toiset myy autonsa

[CDTA]

Tuohon sanaleikkiin liittyy varmaan joku nokkeluus joka ei nyt ihan heti aukea, autatko vanhaa miestä vähän mäessä

[AZP]

Toiset myy autoaan (...vaikka kolme vuotta ilman tuloksia, kun halutaan se "paras hinta")
Toiset myy autonsa (...vaikka kahdessa päivässä koska tavoite on päästä autosta eroon ja saada siitä sen mitä siitä voi saada)

Noista hieman ylihintaisista pyynneistä esimerkkinä yksi mun kaveri, joka katsoo aina autoa myydessään nettiautosta vastaavien keskimääräisen tai hieman sitä korkeamman pyyntihinnan ja laittaa sen pyynniksi, koska oma auto on aina parempi kuin muut, eikä ole pakkomyynnissä, vaikka hinku päästä ajopelistä eroon ja saada rahaa plakkariin onkin kova. Seurauksena kaveri myy autojaan aina 2-3 vuotta ja lopulta menee hermot ja auto vaihdetaan johonkin älyttömyyksiin, joita on sitten vielä vaikeampi myydä eteenpäin.

Itse kokeilin hinnoittelun vaikutusta muinoin kun myin Mazda MX-5:sta. Erikoinen auto ja sen vuoksi hieman hankala myytävä. Laitoin ensimmäisenä keväänä autolle hinnan joka vastasi suunnilleen muita nettiautossa olevia samanikäisiä MX-5:ia (joita oli noin viisi kpl myynnissä). Oma autoni oli 1.8-koneella ja ilmastoinnilla , kun suurin osa muista oli 1.6-litraisia ja ilmastoimattomia. En saanut koko kevään ja kesän aikana yhtään vakavaa yhteydeonottoa, eikä kukaan käynyt katsomassa autoa. Muutama älytön "vaihdatko mun Mitsuun päittäin" -tarjous tuli, ja se Mitsu oli nettiautossa myynnissä noin puolella siitä mitä Mazdasta pyysin.

Seuraavana kesänä oli koira tulossa taloon, niin oli oikeasti tarve vaihtaa isompaan autoon. Laitoin hintapyynnin siten, että auto oli edullisin Nettiauton vastaavista autoista. Alensin hintaa siis noin 10 % suhteessa muihin vastaaviin autoihin, eli vapaaehtoisesti jo pyyntihinnassa "otin takkiin" noin 1000-1500 euroa. 2-3 viikkoa ja auto oli myyty, ensimmäiselle joka sitä tuli katsomaan.

Vähän sellainen olo tullut, että nettiauton ansiosta on vaikea saada autostaan edes sitä keskimääräistä pyyntihintaa. Porukka katsoo vastaavista autoista ne halvimmat ja tekee siitä johtopäätöksensä hintatasosta, loput on ylihintaisia. Ei auta miten siisti ja kunnossa auto on, koska kukaan ei tule autoa edes katsomaan jos pyynti ei ole riittävän edullinen. Ei, vaikka ne kaikki halvemmat autot olisi jossain 500 km päässä.

[CDTA]

On varmaan totta tuokin, osittain. Mutta ei asia varmaan ihan niinkään ole, että nettiauton tarjonnasta vain ne halvimmat vaihtaa omistajaa ja muut jää myymättä.
Jo kulunut fraasi on että kaupankäyntiin tarvitaan vain tarjonta ja tarve, yksi kumpaakin riittää. Jos ei ole tarvetta niin kukaan ei osta sinulta autoa, mutta jos on tarve ja sinun autosi miellyttää niin kaupathan siitä tulee vaikka hinta olisi kovempi kuin naapurilla.

[Rumpsis 99/90]

Nettiauton perusteella vakuutusyhtiön tarkastajat määrittää auton (ainakin matkailuauton) korvaushinnan
lunastus tapauksessa ja se halvin määrää korvaushinnan. (Vierestä seurannut naapurin palanutta autoa
arvioitaessa)

[AZP]

Tulli on myös käyttänyt nettiauton tietoja harvinaisrmpien autojen autoveron perusteena. Tuon mainitun Mazdan veropäätöksessä esimerkiksi.

[9000 automaatilla]

Viitaten tuohon kommentoimaani ilmoon, ostin itse pari kk sitten ton Kolkin. Metrejä vajaa 40 tkm enemmän. Melko kattava huoltohistoria, on vaihdettu turboa, immua, jarrua, tukivartta ja muuta kuluvaa osaa. Ostopäivänä leimattu ja kaksilla kumeilla, joista talvikumit tosi hyvät.

Hintaa 1800€. Että siihen nähden toi yli 4k€ pyynti on mun mielestä kohtuuton.

Edit: tuosta vähän hinnoittelun mallia http://m.nettiauto.com/saab/9-3/7426079



Ps. En tunne kummankaan auton myyjää .

[AZP]

ilmatieteen laitos on jossain toisessa ulottuvuudessa.

Kauheasti ei naurattanut tänään ajaa moottoripyörällä töistä kotiin avokypärän kanssa, kun satoi vettä. Kahdelta kotona käydessäni tarkistin vielä ilmatieteenlaitoksen sivuilta, että sade alkaa vasta illalla kasin aikaan ja hyppäsin Hondan selkään. Neljältä alkoi tulla vettä kuin aisaa.

Kasilta ei satanut.

[VKe]

Edit: tuosta vähän hinnoittelun mallia http://m.nettiauto.com/saab/9-3/7426079

Tästä ollaan samaa mieltä.

En minäkään 300 tkm rullatusta kulimallista yhtään enempää ilkeäisi pyytää.

[9000 automaatilla]

Ainahan se on ainakin ostajasta arpapeliä, T7 koneisten kanssa vielä vähän enemmän. 300 tkm ajettu voi olla paremmassa kuosissa kuin puolet vähemmän ajettu tai sitten päinvastoin.

Mitä kulimalliin tulee, niin henk. koht. en maksa perusmallin varusteiden (ACC, cruise) päälle tulevista kilkkeistä; ainakaan kovin paljoa. Satku sinne tänne, mut korin väriset helmat, kahdet alut yms. ei vaikuta mulla arkiajoon mitenkään, tekninen varmuus on etusijalla.

Mutta kukin tyylillään .

[Johtaja_Turhapuro]

Skoda-konfiguraattorista löytyi hilpeyttä herättävä lisävaruste.

[tturku]

Nettiauton perusteella vakuutusyhtiön tarkastajat määrittää auton (ainakin matkailuauton) korvaushinnan
lunastus tapauksessa ja se halvin määrää korvaushinnan. (Vierestä seurannut naapurin palanutta autoa
arvioitaessa)

Nääkin on tapauskohtaisia, Sen kerran kun vakuutustarkastajan kanssa olen joutunut asioimaan, katsottiin yhdessä nopeesti nettiautosta hinta-haitaria ja sitten alettiin arvioimaan oman auton arvoa autoa tarkastellen. Ja päädyttiin auton arvossa ainakin kovin lähelle. Eli ei todellakaan poimittu vain nettiauton halvinta. Tosin ihan vastaavaa ei nettiautosta löydy koska autoon oli vaihdettu mm. sisustaa ja muuta päivitystä ja sekä kun näytti auton huoltohistorian kuitteineen niin silläkin oli vaikutusta arvon määrityksessä.

[Rumpsis 99/90]

Juu kyllä kun pystyy vaan todistamaan se paremmuuden , mutta kun on täysin palanut kaikki kuitit sun muut auton mukana niin omistajan on turha vakuutella miten se on ollut parempi kuin muut.

[Julle]

Sekin riippuu paljollako maksaa vakuutuksia vuodessa. Esim. 10 täysperävaunuyhdistelmää vs saab 99 vakuutuksissa. Toisella on paremmat mahdollisuudet.

[Saabinsti]

Corvette, joka ei päässyt karkuun ruotsalaista perheautoa Kaikenlaisia urheiluautoja....