Sitten saa sanoa, työtekijoiden vika. Vai kuinka?Rafu kirjoitti:Sehän tästä vielä puuttuu että työläiset sulkee oman työpaikkansa.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Sitten saa sanoa, työtekijoiden vika. Vai kuinka?Rafu kirjoitti:Sehän tästä vielä puuttuu että työläiset sulkee oman työpaikkansa.
Jep, tyhmää sakkia kun eivät suostu tekemään työtä ilman palkkaa.veltto kirjoitti:
Sitten saa sanoa, työtekijoiden vika. Vai kuinka?
Kyllä minä tuon nimenomaan niin luin, että Hemfosa ostaa kiinteistön vain ja ainostaan jos se voi olla varma (== takeet på Finska) siitä, että Saab jatkaa tuolla ja maksaa vuokransa. Kuten jo aiemmin totesin, firmat harvoin harrastavat hyväntekeväisyyttä ja tuollainen tehdaskiinteistö keskellä ei mitään ei ole varsinainen rahasampo. Oli sitten maita vaikka kuinka monta hehtaaria.core2 kirjoitti:Tässä alla Jens Engvall'in Hemfosan toimitusjohtajan DI:lle haastattelussa antama vastaus suomeksi:Teme100 kirjoitti:Kaiken lisäksi he ovat ilmoittaneet, että kauppa tehdään tässä vaiheessa ainoastaan silloin, jos he saavat riittävät takeet siitä, että Saabin toiminta jatkuu normaalisti tulevaisuudessa.
siinä ei hän puhunut mistään Takeista .-Meidän on saata selvä
kuva siitä, kuinka kohtuullinen on se
mahdollisuus, että saab selviää hengissä tästä.
En tietenkään tiedä mistä olet sen kääntänyt, mutta tässä alla se SVT:n ruotsinkielinen teksti josta minä sen käänsin siinä ei sanota mitään takeista eikä varmasta, ja muistaakseni varma käännettynä ruotsiksi tarkoittaa "säker".MRe kirjoitti: Kyllä minä tuon nimenomaan niin luin, että Hemfosa ostaa kiinteistön vain ja ainostaan jos se voi olla varma (== takeet på Finska) siitä, että Saab jatkaa tuolla ja maksaa vuokransa. Kuten jo aiemmin totesin, firmat harvoin harrastavat hyväntekeväisyyttä ja tuollainen tehdaskiinteistö keskellä ei mitään ei ole varsinainen rahasampo. Oli sitten maita vaikka kuinka monta hehtaaria.
Tarkoitatko ettei 120 hehtaaria maata olisi selvää rahantuloa jos ne hehtaarit myytäisiin vaikka rakennusfirmoille, muuten ruotsissa maa-alueet kuuluvat kiinteistöön.MRe kirjoitti:tehdaskiinteistö keskellä ei mitään ei ole varsinainen rahasampo.
Muller on tällä hetkellä yksinään kukkona tunkiolla, mutta ellei mikään ole tämän uuden tilanteen takia tällä saralla muuttunut niin tarkoitus on ollut, että 9-3:sta rakennettaisiin ajanmittaan myös kiinassa, ja se onkin hyvä koska Trollissa ei pystytä valmistamaan autoja kauko-aasian markkinoille euroopan ja jenkkimarkkinoiden lisäksi.HMK kirjoitti:Sellainen surullinen fakta on, että nykyisillä Saabin myyntimäärillä ei autotehdasta pyöritetä. Varsinkaan kun kyse ei ole mistään jonotettavasta kalliista erikoisautosta (esim. brittiurheiluautot). 9-4x:stäkään ei ole pelastajaksi kovien saksalaiskilpailijoiden vuoksi varsinkaan kun Saabin hinta ei niitä juuri halvempi ole. Suomen markkinoilla ei ole Saabille suurta merkitystä. Kiinalaiset lienee tässä ainoa pakotie jos sinne saadaan myytyä isolla volyymilla paljon halpoja Saabeja tai sitten tuotanto siirretään kokonaan Kiinaan
Palkka ilman työtä kyllä kelpaa. joustoa tarvittaisiin molemmin puolin.Teme100 kirjoitti:Jep, tyhmää sakkia kun eivät suostu tekemään työtä ilman palkkaa.veltto kirjoitti:
Sitten saa sanoa, työtekijoiden vika. Vai kuinka?
Tarkoitat, että työnantaja ei kykene tarjoamaan töitä?Rafu kirjoitti:Palkka ilman työtä kyllä kelpaa. joustoa tarvittaisiin molemmin puolin.Teme100 kirjoitti:Jep, tyhmää sakkia kun eivät suostu tekemään työtä ilman palkkaa.veltto kirjoitti:
Sitten saa sanoa, työtekijoiden vika. Vai kuinka?
Ei pörssilistatun yhtiön tärkeitä asioita kyllä pahemmin voi nettiin etukäteen vuotaan, se heiluttaa kurssia. Se 13 miltsiähän on jo tavallaan "päivän saavutus".I stated many times! We will get it done! One way or another! Griffin UP!