2.0i manuaali meni 6.5l/100km ku ajoi enimmäkseen matkaa, nykynen 2.0i automaatti menee 7.1l/100km enimmäkseen kaupunkiajossa. Talvella söi kyllä enemmän ja reilusti! Ei oo pakko polkea! (ja iivarilla siitä ei oo mitää hyötyäkää)ng900aero kirjoitti:Tuskin pääsee manuaalillakaan paitsi hetkellisesti täysin tasaisella tiellä tai lievässä alamäessä.Jope kirjoitti:Pääseekö automaatilla 6,5l kulutuksiin kasikympin vauhdissa?Kurko kirjoitti:Eiköhän tuo kulutus ero matka-ajossa ole luokkaa desi sinne tai tänne (huolimattomalla vatkaajalla jopa tänne).![]()
Turbotonnarin keskikulutus on itselläni ollut siinä 10.6-11.2l
Manuaali vai automaatti?
Re:
SAAB 9000 CC 2.0TA my88
SAAB 900 CC 2.0i8 my85
N*ssan Terrano 2.7t my90
#5850
SAAB 900 CC 2.0i8 my85
N*ssan Terrano 2.7t my90
#5850
Re: Manuaali vai automaatti?
No tonnari on helsingin pikkukaduille aika ison ja raskaan olonen ajettava.Toi automaatti on kyl silti pirun mukava , mut toi auto onkin tehty matka , ja taajama ajoon ja onkin just siellä parhaimmillaan.Kaikista parhaimmillaan pitkällä matkalla.
9000cd tomaatti 90´
9000cd tomaatti 90´
Saab 9-5 Aero 2000
9-5 vector 2003
900 2.0 -89
9000 2.0tA -89
9000 2.3iA -90
9000 2.0t -98
9-3seA 2001
9000 Aero -96
9000 2.0t -97
9000 2.0t -96
9-5 vector 2003
900 2.0 -89
9000 2.0tA -89
9000 2.3iA -90
9000 2.0t -98
9-3seA 2001
9000 Aero -96
9000 2.0t -97
9000 2.0t -96
Re: Manuaali vai automaatti?
Kokeilu kertoo tosiaan kaiken. Itselläni 2,3 täyspaineT automaatilla, enkä manuaaliin enää palaa. Ja laatikko kyllä kestää.
Hanaa hillitysti!