Fiilistelykuvia

[Stene]

Taidettu ottaa digijärkkärillä?

Juu, mutta mistä arvasit? Jalusta kyllä heijastuu maalipinnasta, mutta voishan siinä olla tavallinen pokkarikin.

Kuvan koosta, laadusta ja siitä ettei kohinaa näkynyt missään

[Stene]

Mullekki tuli pakkomielle käydä ottamassa pari kuvaa autosta ku täällä oli niin hienoja kuvia

http://www.stenedesigns.net/saabi/fiilistely/saab.jpg

Sama vanha tylsä tausta. Olis se perkleen ajokortti niin ajaisin tonnarin jonnekki hienoon paikkaan niin tulis vähä vaihtelua noihin tylsiin kuviin

[Turbo900]

Kesä ja maaseutu....

http://www.saab4fun.com/upload/uppladd/1909102_5311.JPG

Ps. Vois kyllä ostaa paremman kameran.

[jus]

Kuvan koosta, laadusta ja siitä ettei kohinaa näkynyt missään

Tai siitä, että kuvissa lukee Canon EOS DIGITAL REBEL 1560515021

[Stene]

Öh, missäs noin lukee

[e0000333]

Kuvan ominaisuuksissa.
Sinne saattaa kamerasta/ominaisuuksista riippuen tallentua myös kuvan omistajan nimi. Jos sen on kameraan tallentanut.
Nyt äkkiä tarkastamaan kaikki Hot or Nottiin emännyydestä lähetetyt kuvat...

[hene-]

Tuokin riippuu siitä että onko kuvan käsittelyn yhteydessä tallennettu sitä "tieto"aluetta mihin tallentuu nämä tiedot.
Eli jos kuvaa on muokattu jollain ohjelmalla, niin onko tallennuksessa sallittu näiden tietojen tallennus.

[amig0]

smuurine, ihan kuvaajana itsekkin olis mielenkiintosta tietää että mikä digijärkkäri on kysymyksessä?

Ite kuvaan Canon 20D:llä ja hyvää jälkeä tulee.

[Speedou]

Jooh, digijärkkärit on loistavia vehkeitä, mutta ilmankin pärjää. Kun vähän osaa ja jaksaa käsitellä kuvia koneella ja näkee vaivaa jo kuvauspaikalla. Seuraava hankinta on kyllä järkkäri, mutta tässä esimerkkikuvia, jotka olivat alunalkaen hieman kohinan täyttämiä ja hätäisesti otettuja (oli kylmä). Minusta lopputulos on kuitenkin ok. Tarkkasilmäiset löytää kyllä paljonkin parannettavaa, mutta niinhän se aina on (Ja pahoittelen, että autot ovat väärän merkkisiä, siksi vain linkki, että voitte skipata suoraan): http://speedou.1g.fi/kuvat/range/

[Nahjus]

Jooh, digijärkkärit on loistavia vehkeitä, mutta ilmankin pärjää. Kun vähän osaa ja jaksaa käsitellä kuvia koneella ja näkee vaivaa jo kuvauspaikalla. Seuraava hankinta on kyllä järkkäri, mutta tässä esimerkkikuvia, jotka olivat alunalkaen hieman kohinan täyttämiä ja hätäisesti otettuja (oli kylmä). Minusta lopputulos on kuitenkin ok. Tarkkasilmäiset löytää kyllä paljonkin parannettavaa, mutta niinhän se aina on (Ja pahoittelen, että autot ovat väärän merkkisiä, siksi vain linkki, että voitte skipata suoraan): http://speedou.1g.fi/kuvat/range/

Mitämitä miksi väärän merkkisiä autoja? Ja vielä likaisia. Vaikka onhan tuo Range ihan komee.

[smuurine]

Tuo mun kamera on Canon EOS Digital Rebel eli euroopassa tunnettu nimellä 300D. Yhtä tarraa lukuunottamatta sama kamera. Valikotkin suomeksi Tuli ostettua jenkeistä reilu vuosi sitten.

[Ransu]

Autosta johon asennetaan käyttämätön airflowsarja... http://kuvablogi.com/nayta/iso/img14660.jpg
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img14663.jpg

Ja tuleva 5d "Airo"
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img14662.jpg

[Speedou]

Mitämitä miksi väärän merkkisiä autoja? Ja vielä likaisia. Vaikka onhan tuo Range ihan komee.

Oikean merkkiset on itseltä, perheestä ja lähipiiristä hävinneet Jooh, harmillisen likaisia kun ei jaksanut koeajoautoa (Range) turhaan pestä

[tetammi]

Piti vähän ulkoiluttaa kun ajokausi meni talorempassa ja sateita pidelles...