Mikä naurattaa topic

Kaikki autoiluun liittymätön, mutta muuten HYÖDYLLINEN keskustelu.
Sana on MELKEIN vapaa.
Vastaa Viestiin
HEV
"Hölösuu"
Viestit: 1240
Liittynyt: Ti Elo 18, 2009 10:07
Paikkakunta: Hki

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja HEV »

Mielenkiintoista! Vertailun vuoksi ei-nykymääräysten, mutta edellisen rakennuslain aikana rakennettu Siporex-talo (40 cm siporex seinä ei ole kovin energiatehokas ja sitä joutui 20 v sittenkin kompensoimaan paremmilla ikkunoilla).

Ensin speksejä eli 295 neliötä lämmitettyjä lattioita, 960 kpl lämmitettäviä kuutioita, maalämpö, iv-kone pyörivällä vaihtimella (aikanaan hightecciä :) ), parikin takkaa ja puukiuas, mutta polttoa alle kuutio useammassa vuodessa. Noista neliöistä 220 m2 asuintiloja joissa lämmöt 21-24, 75 m2 talleja,varastoja yms lämmöt varmaan 18 paikkeilla, jotta saabit kuivaa nopeasti.

Viime vuoden oli energiamittari maalämpöpumpun syöttöpiuhoissa ja v 2018 kulutus oli 14,99 MWh (siis lämmitys ja kuuma vesi), muuta sähköä meni noin 10 MWh, josta muutama MWh varmaankin iv-koneeseen (2x300 W flektit ja 2 kW jälkilämmityspatteri). Pitänee olla tyytyväinen ja keskittyä tuon taloussähkön säästämiseen ja unohtaa kaikki "energiaremontit".

Edit: muistelen, että teoreettinen lämmönkulutus olisi jonkun laskelman mukaan ollut peräti 42 MWh/v, mutta käytännössä varmaan jotain 35 paikkeilla.
--Hannu H #1020
9-3AeroA-01 BPS1, 9-5AeroWA-05 BPS1, 9-3AeroCab-02 BPS1, 9-5VectorA-11 BP

AZP
"Hanki elämä"
Viestit: 10014
Liittynyt: Su Tammi 03, 2010 01:02
Paikkakunta: Åboland

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja AZP »

Maalämpötalossa (tai yleisemmin lämpöpumpputalossa) muutenkin ns. energiaremonttien tekeminen on useasti taloudellisesti kannattamatonta. Perinteisen investointilaskennan tulokset kun pitää jakaa kolmella, tai mikä sen lämpöpumpun COP ikinä onkaan. Jollain kymppitonnin ikkunoiden vaihtamisella voi saavuttaa satasen-parin kulusäästön energiatehokuuden parantuessa. Öljy- tai sähkölämmitteisessä talossa saman projektin säästö onkin useampi satanen.

Toki jos ne akkunat on rumat, rikki tai muuten tiensä päässä, niin pitäähän ne joka tapauksessa uusia tai korjata.

Avatar
Juho80
"Viggen"
Viestit: 631
Liittynyt: La Touko 24, 2003 11:39

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja Juho80 »

400m2 3m sisäkorkeuden tasalämpöistä konttori-/asunto-/hallitilaa maalämmöllä ja iv-talteenotolla kaiken sähkön vuosikulutus 23MWh luokkaa. Vuosituhannen vaihteessa rakennettu. Lämpimän veden käyttäjiä tosin vain 1-2.
og900/9-3/9-5 vm.-88-05
Tech 2 china

Lerssinen
"Aero"
Viestit: 374
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 11:08
Paikkakunta: Oulainen

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja Lerssinen »

Mulla on 1880 luvulla tähän siirretty pirtti sillain ja tällain eristettynä ja osa vielä huonot kaksilasiset ikkunat, reilu 100 neliötä. Kulutus maalämmöllä pintaputkistolla ja 8 "pannulla" n 2700kWH vuosi. 8)

Itseäni lainaten toisaalta
Kuva

16606 syyskuusta 2012, kulutus peruskoulumatikalla eli jakamalla luku kuudella vuodella marraskuuhun 2018 saadaan 2767 per vuosi.
Ensimmäisen talven säätelin käyrät kohdilleen, sen jälkeen en ole koskenut tikullakaan koko vehkeeseen minkään remontin tai huollon vuoksi.
Ukkosilla kun asun pitkän oman sähkölinjan päässä niin olen sammuttanut varalta.
Nissan Terrano 4x4 -04
Nissan Qashqai -10
Mercedes-Benz 313/adria -03
Plymouth Valiant -62
MB w108 3.5 - 71

vkutvonen
"Aero"
Viestit: 374
Liittynyt: Ma Joulu 05, 2005 20:45
Paikkakunta: Pirkkala

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja vkutvonen »

Taitaa kaikki polttoaineen säästökeinot jo olla keksitty :mrgreen:
https://www.ebay.com/itm/JN-Pro-Fuel-Sa ... rk:45:pf:0

JP_Vette
"Hölösuu"
Viestit: 3544
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2006 21:55
Paikkakunta: Nokia

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja JP_Vette »

Kiroan uusia Muumeja. Ensin meni äänet, nyt kuvakin. Mutta aikani kirottuani totean olevani vain dinosaurus... Oikeesti, kuka jaksaa kattoa vanhaa Battlestar Galacticaa, kun tän vuosituhannen aikasiaki on olemas? Sama pätee Star Trek -leffoihin. Ne dinosaurusten ihannoimat on täyttä p*skaa uusien rinnalla. Sama se varmaan nois Muumeiski on, jos ei olis tämmönen vanha kääpä :lol:
9-3 2.0t '01
900 Cabriolet 2.0T '95

Exät: 9000 CS 2.3i '92, S40 2.0t '01, 900 i8 Special '86, 9000 CS 2.0t '96, 9-3 SS 2.2TiD '03, 9-5 Wagon 2.0tA '02, 80 1.9TDi '92, Astra 1.0T '17

mestari
"Hölösuu"
Viestit: 5282
Liittynyt: To Maalis 24, 2005 21:06
Paikkakunta: vuorenpeikonkolo

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja mestari »

vkutvonen kirjoitti:
Ma Maalis 04, 2019 18:39
Taitaa kaikki polttoaineen säästökeinot jo olla keksitty :mrgreen:
https://www.ebay.com/itm/JN-Pro-Fuel-Sa ... rk:45:pf:0
eipä ollut infoa mihin tuo efekti perustuu
saab,96,99,90,900,9000,rabeneic binetta de luxe,fordson major,fiat 580td4wd,fiat 9804wd,MF165, olympia maamosa,nuffield 10/60,vesioinas

AZP
"Hanki elämä"
Viestit: 10014
Liittynyt: Su Tammi 03, 2010 01:02
Paikkakunta: Åboland

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja AZP »

Luulisin että se perustuu siihen, että tupakansytkäriin liitettynä laite imee sen verran virtaa, että johtosarjaan syntyy induktiivisesti magneettikenttä, joka järjestelee autossa olevien polttoainemolekyylien asennon ruiskutussuuttimille optimaalisiksi vähentäen täten polttoainejärjestelmän sisäistä kitkaa ja lisäten palotapahtuman entropiaa siten että sylinterin keskipaine kasvaa vastaten yhden pisteen lisäystä puristussuhteesen, joka vastaavasti lisää moottorin huötysuhdetta moottorityypistä riippuen 17-23 % parantaen polttoainetaloudellisuutta vastaavassa suhteessa.

Fiksu autoilija ostaa noita tietenkin kasan ja tunkee yhden jokaiseen autosta löytyvään tupakansytkäriin, jolloin taloudellisuuden summa on n*17-23 %, jossa n on autoon asennettujen laitteiden lukumäärä. Ja jos ei kuulosta uskottavalta, niin selitäpä miten lämpöpumppu sitten muka pystyy säästämään energiaa, hä? :mrgreen:

2.polvi
"Hirsch"
Viestit: 783
Liittynyt: Ma Helmi 21, 2011 23:22

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja 2.polvi »

Tekniikan Maailmassa oli aikoinaan vertailu näistä ihmeaineista, joiden polttoaineen sekaan sotkettuina piti saada laskettua kulutusta. Vertailussa oli mukana "ekosieni" tjsp. joka kiinnitettiin kaasupolkimen alle tehden kaasun pohjaan painamisesta vaivalloisempaa.

Sieni voitti, litkut eivät alentaneet kulutusta siten, että se olisi mittauksin ollut todennettavissa.
Saab 93 CV 2.0T aut. Aero -05, Hyundai i20 Active Cross 1.0 T-GDI 100 hv 7-DCT Comfort -20, Citroen C-Crosser HDi 156 Exclusive Business 4wd TC SST aut -12 (vaemon), ex 93 SS 1.8t Vector -05, ex Renault Captur Tce 120 EDC-aut Dynamique -17

Georges27
"Hirsch"
Viestit: 862
Liittynyt: Ma Huhti 20, 2009 11:27
Paikkakunta: Kylmäkoski

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja Georges27 »

Vaalikoneet.
ng900T 3d SE -94 (kr), ng9-3 sedan 1.8t A Linear -07 (vaimon), ng9-3 combi 1.9tids A Vector -08 (ka), og9-3 T5 5d
#2742 (muistaakseni)

patse
"Saabisti"
Viestit: 1893
Liittynyt: Ti Touko 06, 2003 08:18
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja patse »

mestari kirjoitti:
Ma Maalis 04, 2019 20:26
vkutvonen kirjoitti:
Ma Maalis 04, 2019 18:39
Taitaa kaikki polttoaineen säästökeinot jo olla keksitty :mrgreen:
https://www.ebay.com/itm/JN-Pro-Fuel-Sa ... rk:45:pf:0
eipä ollut infoa mihin tuo efekti perustuu
.

Kallis kapine valmistaa, kun on noin monta komponenttia.

phpBB [video]
Pasi #1047
Utan SAAB Ex: 9³ t -01, 9000 Aero -97, 9000 T16 -85, 900 i16 -88, 99 GL -76
Opel on pop él Astra 1.4T automatic

vkutvonen
"Aero"
Viestit: 374
Liittynyt: Ma Joulu 05, 2005 20:45
Paikkakunta: Pirkkala

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja vkutvonen »

Kyllä tolla vissiin akun saa tyhjättyä niin säästyy ne bensat :lol:

mestari
"Hölösuu"
Viestit: 5282
Liittynyt: To Maalis 24, 2005 21:06
Paikkakunta: vuorenpeikonkolo

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja mestari »

hitsaukoneeseen oiva sulake jemmaan tosta :D
saab,96,99,90,900,9000,rabeneic binetta de luxe,fordson major,fiat 580td4wd,fiat 9804wd,MF165, olympia maamosa,nuffield 10/60,vesioinas

I-Vaari
"Ruisku"
Viestit: 135
Liittynyt: Ke Helmi 11, 2015 14:34

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja I-Vaari »

Kansanväilinen asenne "Yön Timojen" kohtaan. En ole itsekin Suomalainen mutta asun Suomessa,työskentelen ja maksan verot Suomessa. Mutta sillöintällöin huoman , että Suomalainen on Suomessa todella huonossa asemassa. Tankaan SAABin St 1 huolttoasemalla ja haen ruoka Helmi Simpukkaan ravintoloista. Mutta jos huomasin , että Helsinkiin Pukinmäessä sijaitsevassa Shellin huoltttoaseman piha on täynä röökiensätkiä mitä heittävät siihen pääosin nämä iltapäiväillä palaveria pitävän "Yön Timojen" porukaat oli huolttoaseman vuoropäälikön asenne , että hän ei voi tähän asian mitään. Vaikka röökinsätkiä varteen on huolttoaseman pihalla erikoisroskaastiat sätkiä varteen. Ja huolttoaseman työntekijällä ei ole oikeutta sanoa "Yön Timolle" että laitta oma paskaa mihin paskaa kuulu vain henkilökunta pitäis siivoa itse paskat. Minua on isoäidin puolelta opetettu , että siisti ja kaunis on siellä missä pidetään ympäristö siistinä,ei siellä missä siivotaan mutta ehkä tämä asia ei kuulu enä maalaisjärjen käyttön kohdeksi.

anv
"Hölösuu"
Viestit: 1314
Liittynyt: Ti Huhti 04, 2006 09:45
Paikkakunta: Oulu

Re: Mikä naurattaa topic

Viesti Kirjoittaja anv »

Orkkujen kokous :D . Mun ja naapurin talojen välissä. Puolenkymmentä orkkua pitivät palaveria ja vuoronperään katselivat mun ja naapurin kattoa kohti kovin surullisen näköisinä. Minä ja naapuri seurattiin tilannetta vähän kauempana enemmänkin naurahdellen :lol: .

Liittyypi noihin "mikä vituttaa" -threadin orkkuprobeemin avautumisiin :lol:
Antti
#8459
Hyundai i30 wagon -20 :(
ex-Saab 9-3 1.8t SC linear pro -07
ex-Saab 900SE -95
ex-Saab 900i -90
ex-Saab 99 turbo -81
ex-Saab 99 CC -76
ex-BMW K1200S

Vastaa Viestiin