vanhat noksut vertailussa, 5800 xpress vs n97 mini

[lucaf]

Nyt olisi ylimääräinen nokia n97 mini jonka ostin "vahingossa" 5800:n korvaajaksi kun luulin sen menneen epäkuntoon.

Puhelimissa on melkein samat ominaisuudet + ulkonäkö, lukuunottamatta n97:n qwerty näppistä. Pohdiskelen ja sallin teidänkin pohdiskella, kumman noista pidän itselläni ja kumman laitan myyntiin?

Mieleni tekee kallistua n97 puolelle kun se on tuoreeempi, mutta miten tuollainen liukunäppis systeemi kestää esim. jos puhelin tippuu lattialle? Kokemuksesta tiedän että 5800 kestää tiputuksia hyvin. Lisäksi n97:ssa on hiukan huonompi akku (kai?), sekä lataus on ärsyttävästi microusb pistokkeen kautta. Lisäksi se on ärsyttävän paljon painavampi, melkein kun olisi kivi taskussa.

http://www.gsmarena.com/compare.php3?id ... 21#results

toinen puhelimista menee myyntiin 8gb muistikortilla 70€ hinnalla.

[Jope]

Jos tykkäät heitellä luurias enemmän, niin se jossa on mekaniikkaa kestää lyhemmän aikaa. Aika samoissa ovat feature + speksimielessä kun ovat toistensa kopioprojekteja. Muistaakseni 5800XM sai softapäivityksiä myöhempään.

Mulla on ollut vuoden käytössä vastaavalla mekanismilla oleva Nokian luuri, eikä saranat osoita väsymisen merkkejä. En ole tosin juurikaan heitellyt sitä maahan/lattialle, kerran on tainnut pudota kädestä.

[lucaf]

5800 veti minulla pidemmän korren kahdesta syystä, a) vierastan microusb -latausliitäntää b) soittoäänet soi 5800ssa moninverroin komeammin, sen kaiuttimet on ihan huippuluokkaa n97:aan verrattuna - uskomatonta miten ero voikin olla niin suuri.

[Jope]

Microusb on nykypäivää. Tietty jos niitä mekaanisesti heppoisia 2mm latureita on nurkat väärällään, niin mikäs siinä.

Kannattaa vähän katsella niitä ampeereita latureiden kyljestä. Jos on paljonkin alle vaikkapa 850mA niin oikea paikka on SER-asema.. Älypuhelin ei välttämättä edes lataudu niillä kämäisimmillä 350mA vermeillä.

5800xm:ssä tosiaan oli harvinaisen onnistunut IHF, kyllä kelpasi luukuttaa mp3sia kännireissuilla.