9-5T kirjoitti:Todennäköisesti kaveri ei ole valmis maksamaan sakkoja sillä autokauppa ei tainnut vaatia allekirjoitusta sellaiseen lappuun jossa selvästi kerrotaan mahdollisten sakkojen maksun kuuluvan koeajajalle.V.J.S kirjoitti: En voi kuin toistaa itseäni, eli toivon, että kaverisi joutuu omavastuun maksumieheksi ja saa vielä vähintään n. 30-80 päiväsakkoa liikenteen vaarantamisesta. Sillä jotain edes etäisesti oikeuteen (ei lakiin) liittyvää toivoisin tähänkin maahan tapahtuvaksi...
Omavastuu merkkaamatta koeajolla, pitääkö maksaa?
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 8089
- Liittynyt: Ti Heinä 15, 2003 06:09
- Paikkakunta: Ihmiskunnan kehto: Paippinen
Sinä siis maksaisit 1700€ mieluummin ja olisit kova&reht jätkä, kuin että jättäisit maksamatta ja asia olis siinä, koska oli käynyt virkailijalla tekninen pikku fiba?renner kirjoitti:Pikkuniljakkeet kikkailee, munatonta touhua.
Jeesuksen vakanssi on taas haettavana seuraavan harmageddonin koittaessa.
Ymmärrän täysin topikin aloittajaa, mutta vitutaa nykyisen yhteiskunnan suunta, jossa ihmisen oma vastuu katoaa täysin yhteiskunnan oletetun holhouksen edessä. Ei oo helppoo.
-Ville
-Ford Kuga Vignale 2.5 PHEV -20
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
-Ford Kuga Vignale 2.5 PHEV -20
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
Ei ne suuret tulot (varaa ostaa 60K€ auto) vaan ne pienet menot (tinkata sitten 1K€:stä ettei vastuu ollut minulla).
Ei muuta sitten kuin, että hyvää jatkoa jos ei oma riitä.
Ei muuta sitten kuin, että hyvää jatkoa jos ei oma riitä.
-dimebak-
9-5 Aero Wagon 2004, käyttökinneri
Entiset: 99GL 2D 1980, 900T16 5D 1992 ja Opel Vectra Voyage 2001
9-5 Aero Wagon 2004, käyttökinneri
Entiset: 99GL 2D 1980, 900T16 5D 1992 ja Opel Vectra Voyage 2001
Yleinen mielipide näyttää kääntyvän autokaupan eduksi
Jännä juttu sinänsä, koska ainakin itse uskon että vakuutuskorvaussumma jonka liike saa, on suurempi kuin autoliikkeen maksama auton hinta. Eli voittoa tulee jokatapauksessa, plus tietysti vielä tuo 1000€, ihmekkös että myyjä onnitteli hyvistä kaupoista
Mutta kuitenkin, minä pidän jupakkaa kyllä autoliikkeen syynä, mitäs eivät täytä kaavakkeita kunnolla.
Jos asia olisi toisinpäin ei autoliike takuulla korvaa asiakkaalle euroakaan jos asiakas ei ole täyttänyt/täytättänyt kaavakkeita pilkulleen.
Voitte vaikka kokeilla kirjoittaako myyjä uuden myyntitositteen sen jälkeen kun menet vaatimaan korjausta takuuseen, vaikka olisitkin oikeassa!
Kyllä se joka kämmää joutaa maksaa viulut, ja tässä tapauksessa tuo kämmääjä on kyllä autoliike, puutteellisesti tehtyine papereineen. Ei sillä että tuo auton lapasesta laskenut koeajajakaan kovin miehekkäältä vaikuttaisi
Jännä juttu sinänsä, koska ainakin itse uskon että vakuutuskorvaussumma jonka liike saa, on suurempi kuin autoliikkeen maksama auton hinta. Eli voittoa tulee jokatapauksessa, plus tietysti vielä tuo 1000€, ihmekkös että myyjä onnitteli hyvistä kaupoista
Mutta kuitenkin, minä pidän jupakkaa kyllä autoliikkeen syynä, mitäs eivät täytä kaavakkeita kunnolla.
Jos asia olisi toisinpäin ei autoliike takuulla korvaa asiakkaalle euroakaan jos asiakas ei ole täyttänyt/täytättänyt kaavakkeita pilkulleen.
Voitte vaikka kokeilla kirjoittaako myyjä uuden myyntitositteen sen jälkeen kun menet vaatimaan korjausta takuuseen, vaikka olisitkin oikeassa!
Kyllä se joka kämmää joutaa maksaa viulut, ja tässä tapauksessa tuo kämmääjä on kyllä autoliike, puutteellisesti tehtyine papereineen. Ei sillä että tuo auton lapasesta laskenut koeajajakaan kovin miehekkäältä vaikuttaisi
"Ihmiset, jotka luulevat tietävänsä kaiken, ärsyttävät meitä, jotka tiedämme kaiken."
Nooh, kaveri sai 14 päiväsakkoa, että se niistä. Ei poliisilla ollut todisteita oikein mistään, mikä olisi koventanut tuomiota, joten pääsi noin vähällä.V.J.S kirjoitti:No et taida turhia hupiajeluja suorittaa...meidän onnellisen perheyksikön "kiireisen" kuukauden bensarahat on n. 700€, normikuukauttena menee n. 500-600€, eli 1000€= max 2kk bensat...Nykyisin toki huomattava säästö n. 9l/100km Pajerolla (diesel pakuverolla).2.3i-16 kirjoitti: Kun on tarkka niin yleensä voittaa jotakin. Tässä tapauksessa se voisi olla 1000€ rahaa eli noin 7 kk:n bensat
En voi kuin toistaa itseäni, eli toivon, että kaverisi joutuu omavastuun maksumieheksi ja saa vielä vähintään n. 30-80 päiväsakkoa liikenteen vaarantamisesta. Sillä jotain edes etäisesti oikeuteen (ei lakiin) liittyvää toivoisin tähänkin maahan tapahtuvaksi...
Puhuin kulutuksen suhteen vain saabista, jeep on oma lukunsa
Viimeksi muokannut 2.3i-16, Su Maalis 04, 2007 23:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tesla Model S Plaid 2023
Mercedes EQV 2021
Mercedes EQV 2021
Maksun pienentäminen on periaate- eikä rahakysymys. Jos kauppias tekee virheen, en ymmärrä millä tavalla olisi väärin, että autokauppa joutuisi myös maksumieheksi?pade kirjoitti:2.3i-16 kirjoitti:Niinhän se on. Maksamaan hän on kyllä valmis, kunhan vaan saadaan ainakin pienennettyä summaa tuosta 1000€:stä.Mimmi kirjoitti:Eikös nyt kuitenkin kaverillasi ole selkärankaa maksaa mokastaan?
Yleisissä vakuutusehdoissa on kuitenkin maininta omavastuusta. Autoliikkeen moka on lupalapun vajavainen täyttö, ei kolari.
Ja kaveri oli tosissaan ostamassa 60k autoa?
Viimeksi muokannut 2.3i-16, Su Maalis 04, 2007 23:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tesla Model S Plaid 2023
Mercedes EQV 2021
Mercedes EQV 2021
Mutta eikös autokauppiaalla ollut myös aika iso vastuu täyttäessään ajolupalappua? Eikö hänen olisi yhtä lailla pitänyt huolehtia sen moitteettomasta täytöstä kuin kaverini koeajoauton kunnosta? Tällöin koko soppa olisi täysin selvä ja kaverini omavastuun maksajana.V.J.S kirjoitti:Sinä siis maksaisit 1700€ mieluummin ja olisit kova&reht jätkä, kuin että jättäisit maksamatta ja asia olis siinä, koska oli käynyt virkailijalla tekninen pikku fiba?renner kirjoitti:Pikkuniljakkeet kikkailee, munatonta touhua.
Jeesuksen vakanssi on taas haettavana seuraavan harmageddonin koittaessa.
Ymmärrän täysin topikin aloittajaa, mutta vitutaa nykyisen yhteiskunnan suunta, jossa ihmisen oma vastuu katoaa täysin yhteiskunnan oletetun holhouksen edessä. Ei oo helppoo.
Eri asia on, miten moraalisesti oikein on, ettei omavastuuta joutune maksamaan, autan kuitenkin kaveria pulassa jo ihan jutun mielenkiintoisuuden takia
Olen aina ihmetellyt autokauppiaiden laiskuutta näiden ajolupalappujen kanssa. Kerran olen tainnut saada koeajolle täydellisesti täytetyn ajoluvan, useita kertoja liikkeellä on oltu ihan ilman koko lomaketta
Tesla Model S Plaid 2023
Mercedes EQV 2021
Mercedes EQV 2021
Joo, uskon, että jos kysyjän kaveri nyt ostaisi auton ko. liikkeestä, vaikka huomattavasti tuota 50k€ halvemmankin, osana kokonaispakettia liike mielellään unohtaisi tuon omavastuun - ja näin varmaan olisi sellaisessakin tapauksessa, että lappunen olisi ollut oikein täytetty.Jussi kirjoitti:Autokaupalla tuskin on mitään intressejä alkaa tappelemaan potentiaalisen asiakkaan kanssa jostain tuhatlappusesta jos asiakas aikoo kantaa taloon esim 50 k€...
9-5, 96, 96 Sport, 99, MB 220 D W115, Alfa Romeo 159 2,4 JTDm
Sanotaan nyt näin että vastuu pitää omista tekosista kantaa eikä aina koittaa sysätä vastuuta muille.V.J.S kirjoitti:Sinä siis maksaisit 1700€ mieluummin ja olisit kova&reht jätkä, kuin että jättäisit maksamatta ja asia olis siinä, koska oli käynyt virkailijalla tekninen pikku fiba?renner kirjoitti:Pikkuniljakkeet kikkailee, munatonta touhua.
Jeesuksen vakanssi on taas haettavana seuraavan harmageddonin koittaessa.
Ymmärrän täysin topikin aloittajaa, mutta vitutaa nykyisen yhteiskunnan suunta, jossa ihmisen oma vastuu katoaa täysin yhteiskunnan oletetun holhouksen edessä. Ei oo helppoo.
Eri asia olisi jos myyjä olisi unohtanut kertoa ettei autossa jarrut toimi ja olisi sen takia hurauttanut pihalle.
Ja jos auto on mennyt lunastuskuntoon ei ajotapa lienee ollut rajoitusten mukainen onnettomuushetkellä ?
Ei sitä viitsi rahaa roskiin itsekkään heittää mutta se vastuunkanto,se.
Tyhmäähän se olisi maksaa, jossei ole pakko.renner kirjoitti:Sanotaan nyt näin että vastuu pitää omista tekosista kantaa eikä aina koittaa sysätä vastuuta muille.V.J.S kirjoitti:Sinä siis maksaisit 1700€ mieluummin ja olisit kova&reht jätkä, kuin että jättäisit maksamatta ja asia olis siinä, koska oli käynyt virkailijalla tekninen pikku fiba?renner kirjoitti:Pikkuniljakkeet kikkailee, munatonta touhua.
Jeesuksen vakanssi on taas haettavana seuraavan harmageddonin koittaessa.
Ymmärrän täysin topikin aloittajaa, mutta vitutaa nykyisen yhteiskunnan suunta, jossa ihmisen oma vastuu katoaa täysin yhteiskunnan oletetun holhouksen edessä. Ei oo helppoo.
Eri asia olisi jos myyjä olisi unohtanut kertoa ettei autossa jarrut toimi ja olisi sen takia hurauttanut pihalle.
Ja jos auto on mennyt lunastuskuntoon ei ajotapa lienee ollut rajoitusten mukainen onnettomuushetkellä ?
Ei sitä viitsi rahaa roskiin itsekkään heittää mutta se vastuunkanto,se.
En ota kantaa oliko ajotapa rajoituksen mukainen onnettomuushetkellä, mutta ainakaan poliisi ei voinut todistaa, ettei olisi ollut.
Tesla Model S Plaid 2023
Mercedes EQV 2021
Mercedes EQV 2021
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2909
- Liittynyt: Ke Joulu 15, 2004 13:55
- Paikkakunta: Vaasa
- Viesti:
Ei vältämättä tarvi olla kovin kummonen vauhti että saa auton vakuutusyhtiön mielestä lunastuskuntoon.renner kirjoitti:Ja jos auto on mennyt lunastuskuntoon ei ajotapa lienee ollut rajoitusten mukainen onnettomuushetkellä ?
Mutta joo, en nyt itse puutu sen kummemmin tapahtumiin... mutta ilmottelehan 2.3i-16 miten jutussa kävi kun selviää.
9000 Aero -97, 9-5 2,0t - 01
Opel Six Cabriolet -35, KTM Super Duke Gt -16
#2244
"A conscience is like a boat or a car. If you feel you need one, rent it."
Opel Six Cabriolet -35, KTM Super Duke Gt -16
#2244
"A conscience is like a boat or a car. If you feel you need one, rent it."
Ottamatta kantaa kyseiseen tapaukseen niin yleensähän näissä ei ole pohjimmiltaan kysymys itse asiasta vaan siitä, että juristi saa palkkionsa. Lopputulos, oli se mikä tahansa tuskin tyydyttää täysin kumpaakaan osapuolta.
Useimmissa jutuissa taloudellinen voittaja on aina juristi.
Useimmissa jutuissa taloudellinen voittaja on aina juristi.
Audi A6 Abt AS6R -623Nm
Golf Gti 320 -14
Golf Gti 320 -14