Poliisi törmäsi mopopoikaan

[wesku]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091 ... 9_uu.shtml

Niin että päälle vaan ajetaan jos ei muuten pysähdy ?

Tämäkin operaatio varmasti kannatti jos joku röyhkeä on uskaltanut keulia mopolla

[Jussi]

Tämäkin operaatio varmasti kannatti jos joku röyhkeä on uskaltanut keulia mopolla

Mitenkähän tämä pitää lukea?

Poliisi ei olisi saanut tehdä mitään?

Pitääkö poliisin jättää virkatehtävä suorittamatta koska on mahdollista että siinä voi käydä käpsähdys? Kaikille sattuu työssään vahinkoja, mutta poliisilla ilmeisesti pitäisi olla sisäänrakennettu kristallipallo, jolla vahingon voi ennustaa.

Jos poliisi olisi jättänyt mopoilevan kullannupun pysäyttämättä ja hän olisi keulinut päin jalankulkijaa, pyöräilijää tai vaikkapa lastenvaunuja niin mitä silloin kirjoitettaisiin? Tuskin kirjoitettaisiin että mopoilija jyräsi lastenvaunut vaan tod.näk. kirjoitettaisiin että lastenvaunut tulivat jyrätyiksi koska poliisi laiminlöi virkatehtävänsä.

Missä muuten kerrottiin että poliisi oli syyllinen törmäykseen? Asiasta ei käsittääkseni ole oikeuden päätöstä.

Modet voisivat siirrellä tämän iltapäivälehtipaskan "off topic"-osioon... ei näillä jutuilla ole mitään tekemistä liikenteen kanssa.

[wesku]

Vielä vakavampaa olisi varmaan ollut jos mopoilija olisi vaikka näyttänyt keskisormea

Kyllä tämä ihan liikenteeseen liittyvää asiaa on, kokemusta on punaista päin ajaneen takaa-ajetun saamisesta kylkeen ihan normaalissa liikennetilanteessa. Perään vaan Bond-tyyliin jos on pienintäkin epäilystä tai käyttäytyminen harmittaa vaikka pihakadulla, sillä sitä liikenneturvalisuutta edistetään !

[wesku]

Jos poliisi olisi jättänyt mopoilevan kullannupun pysäyttämättä ja hän olisi keulinut päin jalankulkijaa, pyöräilijää tai vaikkapa lastenvaunuja niin mitä silloin kirjoitettaisiin? Tuskin kirjoitettaisiin että mopoilija jyräsi lastenvaunut vaan tod.näk. kirjoitettaisiin että lastenvaunut tulivat jyrätyiksi koska poliisi laiminlöi virkatehtävänsä.

Mitä kirjoitettaisiin jos sama olisi tapahtunut takaa-ajon aikana ?

[Jussi]

Perään vaan Bond-tyyliin jos on pienintäkin epäilystä tai käyttäytyminen harmittaa vaikka pihakadulla, sillä sitä liikenneturvalisuutta edistetään !

En tiedä mistä kirjoittelet, mutta tuskin ainakaan Suomesta

Kuten sanoin niin kaikille sattuu työssään virheitä ja vahinkoja, myös poliisille. Poliisi ei lähde huvikseen takaa-ajoon ja punnitsee kyllä sen riskit silloin kun lähtee... jos näin ei olisi niin iltapäivälehdillä riittäisi kyllä huomattavasti enemmän kirjoitettavaa.

Olet siis sitä mieltä että poliisi ei saa lähteä rikollisen perään ja jos lähtee niin on poliisin vika mikäli rikollinen törttöilee päin jotakuta? Pitäisikö rikollisen saada rauhassa jatkaa rötöstelyään kunnes kyllästyy ja päättää itse lopettaa?

Koskeeko sama myös muita rikoksia ja rikkomuksia kuin liikennerikkomuksia... pitääkö poliisin esim olla puuttumatta panttivankitilanteeseen koska kukaan ei voi koskaan olla varma jos puuttuminen vaikka vaarantaa sivulliset tai panttivangit; pitääkö poliisin olla puuttumatta puukon tai pyssyn kanssa kylillä heiluvan toilailuihin ettei vaan provosoi häntä käyttämään asetta ja niin pois päin?

[Coltti]

Aivan oikein tuolle mopopojalle... Jos lähetään poliisia karkuun, ni tottavie kannetaan vastuu myös... Pisteet poliisille.

Liikenteessäkin harva-se-päivä näkee mm. mopopoikia, jotka ajavat täysin liikennesäännöistä piittaamatta. Hyvä esimerkki samalla asuinalueella asuva juntti: Joka kerta tuota "päätietiä" ajaessaan tulee kaasu pohjassa ja vauhtia yli 40km/h, todennäkösesti ehkä 50km/h, eikä varmaan edes katso tuleeko risteäviltä kaduilta muita... Tämä päätie on n. 5m leveä, jolla on 30km/h rajoitus. Lähes joka risteys on pensasaitojen katveessa ja hyvä jos edes 30km/h ajaessa kerkeää jarruttamaan, jos sieltä joku tulee...

Kerran tämä sama sankari olisi tullut 100% varmuudella auton kyljestä sisään vasemmalta tullessaan kun olin lähtenyt pihasta, risteävää katua pitkin. Satuin sitten jarruttamaan harmikseni (mopopoika ei edes koskenut jarruun ja oli sillä kaverikin vielä kyydissä). Koskakohan nää idiootit oikein oppii, vai pitääkö lähteä pesismailan kanssa kouluttamaan, tai tuohon risteykseen odottelemaan milloin sankari taas tulee vasemmalta eteen?

Joku kuukausi sitten oli taas pari mopopoikaa lähtenyt poliiseja karkuun tms. ja toinen oli jostain syystä joutunut auton alle ja katalysaattorin polttamaksi. Kerrankin sai mopopoika mitä ansaitsi.

[SS]

Aivan oikein tuolle mopopojalle... Jos lähetään poliisia karkuun, ni tottavie kannetaan vastuu myös... Pisteet poliisille.

Vei sanat suustani. Noita näkee liikenteessä aivan liian usein, ajetaan kaupunkialueella reipasta ylinopeutta (>60km/h) miten sattuu, ainakin pienemmillä paikkakunnilla.

[Saappi Kuski]

Älytöntä bensan haaskausta tuollainen takaa ajaminen kun vyöllä roikkuu pysäytystoimintaa varten 9 millinen jonka paukut ei maksa paljon mitään.

[Henkka #2283]

Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Sama kohtelu tietenkin myös WIS:n laittomasti ladanneille.

[wesku]

En tiedä mistä kirjoittelet, mutta tuskin ainakaan Suomesta

Eikö poliisi lähde takaa-ajoon Suomessa vai mitä tarkoitat ?

Koskeeko sama myös muita rikoksia ja rikkomuksia kuin liikennerikkomuksia... pitääkö poliisin esim olla puuttumatta panttivankitilanteeseen koska kukaan ei voi koskaan olla varma jos puuttuminen vaikka vaarantaa sivulliset tai panttivangit; pitääkö poliisin olla puuttumatta puukon tai pyssyn kanssa kylillä heiluvan toilailuihin ettei vaan provosoi häntä käyttämään asetta ja niin pois päin?

Kumpi pankkivankitilanteessa on tärkeämpi, osallisten turvallisuus vai yleinen turvallisuus, siinäpä kysymys. Takaa-ajoon sensijaan saa lähteä vaikka havaittuaan toisen takavalon olevan pimeänä. Liikenneturvalisuutta !

[Svc]

Kyllä poliisi pitäisi saada vastuuseen näistäkin, kun ei ole hoitanut hommiaan etukäteen vaan antanut mopoilijoiden rellestää aivan vapaana:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009050 ... 8_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091 ... 9_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009050 ... 6_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082 ... 5_uu.shtml

Tämä on siis sarkasmia.

Nykyään poliisilla ei ole rahaa liikenteen valvontaan. Ja sen kerran kun pakenijaa koitetaan saada kiinni, syyllistetään poliisia liiallisesta voimankäytöstä.

Ja kyllä. Poliisi toimi tuossa Weskun mainitsemassa tapauksessa aivan oikein. Jos kotona ei opeteta, että poliisin pysähtymismerkkiä pitää noudattaa, niin aivan turha alkaa kenenkään itkemään takaa-ajon seurauksia.

[SS]

Sama kohtelu tietenkin myös WIS:n laittomasti ladanneille.

WIS:iä lataamalla ei pääse hengestään saatika vammaannuta/tapa sivullisia.

[jyyrä]

Älytöntä bensan haaskausta tuollainen takaa ajaminen kun vyöllä roikkuu pysäytystoimintaa varten 9 millinen jonka paukut ei maksa paljon mitään.

Tästä asiasta on eräällä motoristilla kokemusta kun virkavalta yritti pysäyttää hänet ampumalla takarenkaaseen, mutta motoristin harmiksi poliisilla olikin paska sihti ja luoti osui motoristiä suoraan selkärankaan En ymmärrä miksi poliisien pitää käyttää tuollaista voimaa noin "pienessä" rikkeessä, sitten liikenteessä jätetään muut paljon vakavammat asiat huomioimatta, esim.autoja varastelevat narkkarit yms.. Muistan myös kun kaverini ajoi viritetyllä pv:llä poliiseja karkuun niin poliisit teki källin ja avasivat auton ikkunan mopon vieressä ja tönäisi kaverin kumoon ja siinä olisi voinut käydä todella huonosti sillä tien vieressä oli varmaan n.kuution kokoinen kivi mihin kaveri törmäsi sillä mopollaan ja vauhtia oli varmaan n.70km/h tässäkin takauksessa poliisi näki varmaan jo mopon rekkarit joten olisivat varmaan voineet hoitaa asian toisinkin

[Rafu]

En ymmärrä miksi poliisien pitää käyttää tuollaista voimaa noin "pienessä" rikkeessä, sitten liikenteessä jätetään muut paljon vakavammat asiat huomioimatta, esim.autoja varastelevat narkkarit yms.. Muistan myös kun kaverini ajoi viritetyllä pv:llä poliiseja karkuun niin poliisit teki källin ja avasivat auton ikkunan mopon vieressä ja tönäisi kaverin kumoon ja siinä olisi voinut käydä todella huonosti sillä tien vieressä oli varmaan n.kuution kokoinen kivi mihin kaveri törmäsi sillä mopollaan ja vauhtia oli varmaan n.70km/h tässäkin takauksessa poliisi näki varmaan jo mopon rekkarit joten olisivat varmaan voineet hoitaa asian toisinkin

muistan tapauksen jossa poliisi ei tönäissyt pakenijaa kumoon tahi ampunut selkärankaan. Pyörä lähri mutkassa käsistä ja suoraan lastenvaunujen kanssa kävelevän äidin päälle. Puolivuotias meni hengiltä ja äiti pyörätuoliin. Lapsia ei enä voinut saada.

Onneksi karkuun ajanut mopo/moottoripyöräkuski selvisi pienillä naarmuilla eikä joutunut kärsimään liiallisesta voimankäytöstä..

[jyyrä]

En ymmärrä miksi poliisien pitää käyttää tuollaista voimaa noin "pienessä" rikkeessä, sitten liikenteessä jätetään muut paljon vakavammat asiat huomioimatta, esim.autoja varastelevat narkkarit yms.. Muistan myös kun kaverini ajoi viritetyllä pv:llä poliiseja karkuun niin poliisit teki källin ja avasivat auton ikkunan mopon vieressä ja tönäisi kaverin kumoon ja siinä olisi voinut käydä todella huonosti sillä tien vieressä oli varmaan n.kuution kokoinen kivi mihin kaveri törmäsi sillä mopollaan ja vauhtia oli varmaan n.70km/h tässäkin takauksessa poliisi näki varmaan jo mopon rekkarit joten olisivat varmaan voineet hoitaa asian toisinkin

muistan tapauksen jossa poliisi ei tönäissyt pakenijaa kumoon tahi ampunut selkärankaan. Pyörä lähri mutkassa käsistä ja suoraan lastenvaunujen kanssa kävelevän äidin päälle. Puolivuotias meni hengiltä ja äiti pyörätuoliin. Lapsia ei enä voinut saada.

Onneksi karkuun ajanut mopo/moottoripyöräkuski selvisi pienillä naarmuilla eikä joutunut kärsimään liiallisesta voimankäytöstä..

Mielestäni n.15v mopopoika ei ole vielä niin aikuinen että ymmärtäisi sen että kuinka vaarallista on esim. keulia mopolla, joten rankaisisin häntä mieluummin jotenkin muuten kuin ampumalla hänet tai aiheuttamalla hänellä esim.halvauksen. Sitten nämä autolla/moottoripyörällä poliiseja karkuun kaahaavat "aikuiset", känniläiset, narkkarit yms. onkin sitten asia erikseen. Tässä kaverinkin tapauksessa tie oli suora ja syrjäinen eikä ollut muuta liikennettä.