Kyllä Jaska puhuu asiaa! Kävin tänään tommosen ostamassa ja pitihän sitä tallin mäellä kokeilla. Puu oli närettä, halkaisija = pituus = 50 cm ja pilkettä tuli. Samaista olin kokeillut Fiskarsilla, tuloksetta.
Aluksi oli mietinnässä nämä mm. halpahalleissa myytävät hydrauliset sähkökoneet, mutta väittäisin, että järki voitti. Vipukirves Heikki pilkkoi mun testi pöllin (näreen tyvipala, halk. about 55 cm, pituus 50 cm) ja antautui kovin helpon näköisesti.
Suosittelen ilman mitään varauksia kaikille, joiden tarvii puita pilkkoa enemmän kuin korillinen talvessa!
Saabista jäljellä muistot.
Sitikka C5 2.0 Hdi -08, "Möhkö"
Sitikka C4 1,6 VTI -11, "Pöhkö", ei tainnut holistia tulla...
Jos ranteesi kipeytyy, niin syy siihen todennäköisesti on se, että pidät varresta liian tiukasti kiinni. Ohjekirjassa mainitaa asiasta:
* Käyttö on hyvin yksinkertaista: VIPUKIRVEELLÄ lyödään kuten muillakin kirveillä, mutta terän osuessa puuhun löysätään otetta VIPUKIRVEEN varresta, jolloin se pääsee esteettömästi tekemään vipuavan liikkeen. On tärkeää, että annat VIPUKIRVEEN varren pyörähtää käsissäsi!
Siis mahdollisimman hellä ote varresta, jolloin terän aiheuttama tärähdys tai vääntö ei johdu käsiin juuri laisinkaan.
Ei viitti kovin löysästikään pitää ettei ole kirves ikkunasta läpi.
Ehkä se voisi toimia harjoittelemalla, mutta viimeksi oli monta päivää kädet kipeänä. Vähän kaipaisi vielä jatkojalostusta tuo kirves. Ilman hanskoja sitä ei kai voi käyttää ollenkaan.
9000 automaatilla kirjoitti:
Kyllä Jaska puhuu asiaa! Kävin tänään tommosen ostamassa ja pitihän sitä tallin mäellä kokeilla. Puu oli närettä, halkaisija = pituus = 50 cm ja pilkettä tuli. Samaista olin kokeillut Fiskarsilla, tuloksetta.
Aluksi oli mietinnässä nämä mm. halpahalleissa myytävät hydrauliset sähkökoneet, mutta väittäisin, että järki voitti. Vipukirves Heikki pilkkoi mun testi pöllin (näreen tyvipala, halk. about 55 cm, pituus 50 cm) ja antautui kovin helpon näköisesti.
Suosittelen ilman mitään varauksia kaikille, joiden tarvii puita pilkkoa enemmän kuin korillinen talvessa!
Sitähän on tehty oikeen empiiristä kokeilua. Vaikuttaako pöllin halkeemiseen jos se on jäässä? Meinaan vaan tota sun eilistä kokeilua....
Ääni kirjoitti:Ei viitti kovin löysästikään pitää ettei ole kirves ikkunasta läpi.
Ehkä se voisi toimia harjoittelemalla, mutta viimeksi oli monta päivää kädet kipeänä. Vähän kaipaisi vielä jatkojalostusta tuo kirves. Ilman hanskoja sitä ei kai voi käyttää ollenkaan.
Hyvin sillä kyllä klapi lohkeaa.
Ohjeessa on tämäkin huomioitu: * Saat lisämukavuutta työskentelyyn VIPUKIRVEELLÄ, kun valitset työkäsineiksi sisältä pehmeät käsineet.
Siis jotkut pehmeät nahka hansikkaat. Ei missään tapauksessa mitään kuminäppylä hanskoja. Täytyy siitä varresta sen verran kiinni pitää, ettei ikkunoihin lennä. Liikeradallakin tuo mahdollisuus voidaan poistaa. Siis ei ikkunoihion päin. Huomioithan vielä senkin, että pilke saattaa lentää terästä vasemmalle, ettei siellä ole mitään särkyvää.
9000 automaatilla kirjoitti:
Kyllä Jaska puhuu asiaa! Kävin tänään tommosen ostamassa ja pitihän sitä tallin mäellä kokeilla. Puu oli närettä, halkaisija = pituus = 50 cm ja pilkettä tuli. Samaista olin kokeillut Fiskarsilla, tuloksetta.
Aluksi oli mietinnässä nämä mm. halpahalleissa myytävät hydrauliset sähkökoneet, mutta väittäisin, että järki voitti. Vipukirves Heikki pilkkoi mun testi pöllin (näreen tyvipala, halk. about 55 cm, pituus 50 cm) ja antautui kovin helpon näköisesti.
Suosittelen ilman mitään varauksia kaikille, joiden tarvii puita pilkkoa enemmän kuin korillinen talvessa!
Sitähän on tehty oikeen empiiristä kokeilua. Vaikuttaako pöllin halkeemiseen jos se on jäässä? Meinaan vaan tota sun eilistä kokeilua....
Kyllä pölli luultavasti pakkasella halkeaa paremmin, kuin märkänä ja sulana. Tosin tällä kirveellä kun ei "halkaista", vaan mielestäni enemmänkin lohkaistaan siivuja, niin itse ainakin uskon, että toimii myös sulaneissa, kosteissa pölleissä.
Saabista jäljellä muistot.
Sitikka C5 2.0 Hdi -08, "Möhkö"
Sitikka C4 1,6 VTI -11, "Pöhkö", ei tainnut holistia tulla...
Ääni kirjoitti:Ei viitti kovin löysästikään pitää ettei ole kirves ikkunasta läpi.
Ehkä se voisi toimia harjoittelemalla, mutta viimeksi oli monta päivää kädet kipeänä. Vähän kaipaisi vielä jatkojalostusta tuo kirves. Ilman hanskoja sitä ei kai voi käyttää ollenkaan.
.
Kyllä käy perinteiselläkin halkasukirveellä äkkiä ranteiden päälle jos puristaa varresta rystyset valkosena kun terä uppoaa puuhun, kyllä se sen verta tärähtää
Pitää varmaan käydä naapurissa koittamassa kiilakirvestä ja pistää sitten harkintaan ( ). Lienee taas halkohommia tiedossa tässä keväämmällä, kun puuvarasto ammottaa tyhjyyttään ja mettääkin pitäis vissiin vähän "siistiä"...
-Ville
-Ford Kuga Vignale 2.5 PHEV -20
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
Kyllä pölli luultavasti pakkasella halkeaa paremmin, kuin märkänä ja sulana. Tosin tällä kirveellä kun ei "halkaista", vaan mielestäni enemmänkin lohkaistaan siivuja, niin itse ainakin uskon, että toimii myös sulaneissa, kosteissa pölleissä.
Tänä talvena tullut hakattua aika paljonkin tuommosia miestä paksumpia about 50cm pitkiä koivupöllejä ja oksattomina halkeavat keskeltä kerralla. Mitä perus kesällä hakkaamisiin vertaa niin en usko että samalla tavalla halkeaisi kesällä... (tai sitten mies ja kirves on nyt paremmassa terässä )
Kyllä pölli luultavasti pakkasella halkeaa paremmin, kuin märkänä ja sulana. Tosin tällä kirveellä kun ei "halkaista", vaan mielestäni enemmänkin lohkaistaan siivuja, niin itse ainakin uskon, että toimii myös sulaneissa, kosteissa pölleissä.
Tänä talvena tullut hakattua aika paljonkin tuommosia miestä paksumpia about 50cm pitkiä koivupöllejä ja oksattomina halkeavat keskeltä kerralla. Mitä perus kesällä hakkaamisiin vertaa niin en usko että samalla tavalla halkeaisi kesällä... (tai sitten mies ja kirves on nyt paremmassa terässä )
Se miksi puu halkeaa paremmin talvella kuin kesällä johtunee siitä, että sen nesteet on jäässä. Tämä vähentää kitkaa, mikä seikka perinteisellä (kiila) kirveellä työskennellessä helpottaa halkaisua. En usko, että puun rakenne sinänsä heikkenee sen ollessa jäätynyt.
Vipukirves tekniikassa kitkan osuus on lähes olematon, koska sen terä uppoaa puuhun parhaimmillaan vain noin 5 millimetriä. Kaikki alaspäin saatu liike-energia kääntyy vasemmalle sekunnin murto-osassa sillä hetkellä, kun terän kärki osuu puuhun.
On vaikea aistinvaraisesti huomata mitään eroa talvi- ja kesäpilkonnan välillä, siis teknisessä mielessä. http://www.youtube.com/watch?v=GxRhnFdez60
Mitäs muuten käy kun tuolla vipukirveellä koittaa kunnon oksasta pölliä hakata, se vääntää ranteet ja puulle ei tapahdu mitään? (ok, hellä ote piti olla mutta silti jos tappamisen meininki kyseessä)
j0ne kirjoitti:Mitäs muuten käy kun tuolla vipukirveellä koittaa kunnon oksasta pölliä hakata, se vääntää ranteet ja puulle ei tapahdu mitään? (ok, hellä ote piti olla mutta silti jos tappamisen meininki kyseessä)
Ei ole mitään järkeä " apinan raivolla" käydä puiden kimppuun, kun on käytettävissä helpompiakin tapoja. Nyt kyllä astuu mukaan "korvien väli" mitä seikkaa on vaikea opettaa. Harjoittelulla ja kokemuksen kartuttamisella pääset huimiin tuloksiin jo lyhyessäkin ajassa. Vipukirves sallii aivan " tumpelonkin" käytön ilman, että turvallisuus vaarantuisi.
Seuraavissa videoissa on paljon katsottavaa ja ehkä joillekin myös opittavaa. http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f