Mielestäni nuo vaalit on yhtä tärkeät kuin Kauniit & rohkeat
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Mee sää vaan rassaa sitä yskäyskääs ja paina jurputtajan nepparilakki syvemmälle akateemisille kutreillesing900aero kirjoitti:BLAABLAA, uskotteko poijat tosissaan että presidentillä olisi edes edustuksellisesti (toimivaltaa on onneksi rajoitettu, muttei vieläkään riittävästi) mitään sanottavaa valtaa muuttaa asioita haluamaanne suuntaan?
Mielestäni nuo vaalit on yhtä tärkeät kuin Kauniit & rohkeat
Omasta mielestäni paperimiehillä oli liian kovat edut(ja palkat) muihin teollisuuden työntekijöihin nähden, tosin tuottaahan paperiteollisuus ihan hyvin rahaakinHenkka #2283 kirjoitti: Nimenomaan tämä on uhattuna. Esimerkiksi paperimiehet. Ja muistattehan, että kyse ei ole siitä, että paperimiehillä olisi liian hyvät edut. Kyse on jo saavutettujen työehtojen heikentämisestä. Myös muotiin tulleilla määräaikaisilla työsopimuksilla ja vuokratyösuhteilla heikennetään työntekijän oikeuksia äitiysvapaisiin ja oikeuteen pystyä suunnittelemaan tulevaisuuttaan.
Pullamössösukupolvi tulee pakosti mieleen, jos ihmiset näkee työnteon rangaistuksena tai vastaavana. Itse en pysty allekirjoittamaan tollasta väitettä poikkeustilasta, jokaisessa omassa duunissani olen säilyttänyt terveet välit pomoon, ja aina kun on ollut tarvetta jollekkin poikkeukselle (vapaapäivän tarve tms) on homma aina sovittu meikäläisen eduksi. Eikä muutenkaan missään työssä ole tullut minkäänlaista tunnetta stressistä. Nämä tietenkin vain omia vähäisiä kokemuksia, jotka saattavat hyvin olla väärässäkin, mutta uskoisin niiden antavan edes jotain suuntaa siitä, millainen perus palkkatyöläisen asema on. Ja minusta se on hyvä.Henkka #2283 kirjoitti: Vaikka laitoinkin takakansitekstin aiemmin näkyviin, kirjaa ei silti kannata tuomita kansien perusteella.Hassua, että sinulle tulee mieleen pullamössösukupolvi. Siltalan, joka asiaa on tutkinut ja jonka tutkimusta ei ole asiallisilla argumenteilla haastettu, mukaan taas työnteossa yritetään nykyään yhä enemmän luoda kuva jatkuvasta poikkeustilasta, jossa joka hetki on annettava itsestään hiukan enemmän kuin voi.
Tollanen on mielestäni lähes järjetöntä propagandaa, että työnteko olisi joku loukkaus työntekijää kohtaan. Jos tuolla tavoin ajatellaan, ei ole ihme, ettei siivous tai muu vastaava työ houkuttele. Ei nykyään enää tunnu "paskaduunit" olevan valkosen miehen hommaaHenkka #2283 kirjoitti: Millä perusteella kyse on paskapropagandasta?
Myönnettäköön, että suomalaisilla työntekijöillä on hyvät olot verrattuna nyt vaikka kiinalaisiin työntekijöihin, mutta siihen tilanteeseenhan kukaan meistä ei edes halua. Valitettavasti EK:n ja monien porvaripuolen tahojen alituisesti toistamat vertailut Suomen ja Kiinan kilpailukyvystä vihjaavat muuhun.
En mä siihen usko, että presidentti pystyy vaikuttamaan konkreettisesti oikeastaan mihinkäänng900aero kirjoitti:BLAABLAA, uskotteko poijat tosissaan että presidentillä olisi edes edustuksellisesti (toimivaltaa on onneksi rajoitettu, muttei vieläkään riittävästi) mitään sanottavaa valtaa muuttaa asioita haluamaanne suuntaan?
Mielestäni nuo vaalit on yhtä tärkeät kuin Kauniit & rohkeat
Henkka #2283 kirjoitti: paina jurputtajan nepparilakki syvemmälle akateemisille kutreillesi![]()
Tähän olisi kiva kuulla jotain perustelua. Vaikuttaa siltä että siellä etelässä ajatellaan että keskusta olisi kaikessa pahasta. Täällä ajatellaan ehkä hiukan toisin.ng900aero kirjoitti:Pääasia ettei kepulaisia ole tyrkyllä toiselle kierrokselle, kaiken muun voi vielä jotenkin sietää
Juuri näin. Itse Vanhaseen ja keskustaan ottamatta kantaa sanon, että jokaisen on hyvä tunnistaa puolensa, jolla lähtökohtaisesti ja lopulta seisooanttipa kirjoitti:Tähän olisi kiva kuulla jotain perustelua. Vaikuttaa siltä että siellä etelässä ajatellaan että keskusta olisi kaikessa pahasta. Täällä ajatellaan ehkä hiukan toisin.ng900aero kirjoitti:Pääasia ettei kepulaisia ole tyrkyllä toiselle kierrokselle, kaiken muun voi vielä jotenkin sietää
Tässähän se juuri on. Maalla kepu ylläpitää maalaisten ja kaupunkilaisten vastakkainasettelua ja selittää pitävänsä maalla asuvien puolta. Kaupungeissa taas he eivät uskalla sanoa ääneen, kenen asialla ovat, vaan yrittävät esittää olevansa jonkinlainen poliittinen keskusta. Maaseudulla taas sellaisella imagolla ei tule ääniä. Kepun tasapainoilu on kyllä huvittavaa seurattavaa, kun sen oikein oivaltaa.Tähän olisi kiva kuulla jotain perustelua. Vaikuttaa siltä että siellä etelässä ajatellaan että keskusta olisi kaikessa pahasta. Täällä ajatellaan ehkä hiukan toisin.
Esittämästäsi solidaarisesta palkkapolitiikasta huolimattaRommitommi kirjoitti:
Omasta mielestäni paperimiehillä oli liian kovat edut(ja palkat) muihin teollisuuden työntekijöihin nähden, tosin tuottaahan paperiteollisuus ihan hyvin rahaakin![]()
Tietysti tosielämä sisältää tilanteita suuntaan ja toiseen. Kirja kuitenkin vyöryttää esiin massiivisen todistusaineiston yhteen suuntaan, joka takakannestakin jo käy ilmi, ja itse kirjaankin kannattaisi tutustua. Tietysti on muistettava, että takakansiteksti on hyvin lyhyt (1 sivu) koko kirjan pituuteen (551 sivua) verrattuna ja luonnollisesti jossain määrin kärjistetty.Rommitommi kirjoitti: Pullamössösukupolvi tulee pakosti mieleen, jos ihmiset näkee työnteon rangaistuksena tai vastaavana. Itse en pysty allekirjoittamaan tollasta väitettä poikkeustilasta, jokaisessa omassa duunissani olen säilyttänyt terveet välit pomoon, ja aina kun on ollut tarvetta jollekkin poikkeukselle (vapaapäivän tarve tms) on homma aina sovittu meikäläisen eduksi. Eikä muutenkaan missään työssä ole tullut minkäänlaista tunnetta stressistä. Nämä tietenkin vain omia vähäisiä kokemuksia, jotka saattavat hyvin olla väärässäkin, mutta uskoisin niiden antavan edes jotain suuntaa siitä, millainen perus palkkatyöläisen asema on. Ja minusta se on hyvä.
Veikkaisin, että tressistä kärsii enemmän sellaiset ihmiset, jotka eivät uskalla tuoda omia mielipiteitään esiin ja pelkäävät pomoa kuin ruttoa....![]()
Kirjaa käsittelin jo tässä postissa aiemmin.Rommitommi kirjoitti:
Tollanen on mielestäni lähes järjetöntä propagandaa, että työnteko olisi joku loukkaus työntekijää kohtaan. Jos tuolla tavoin ajatellaan, ei ole ihme, ettei siivous tai muu vastaava työ houkuttele. Ei nykyään enää tunnu "paskaduunit" olevan valkosen miehen hommaa![]()
Itselle noi kilpailukykytutkimukset kertoo enemmän siitä, että teollisuus tulee Suomessa vääjäämättä vähenemään, ja yhä suurempi osa ihmisistä siirtyy työskentelemään palveluiden parissa. Kuluttajat "äänestävät jaloillaan" muutoksen puolesta jo nyt. Ja suomalaisten työntekijöiden olot ovat aivan huippua, vertaa mihin tahansa muuhun maahan, vai olenko väärässä?