^No arvasinhan että seuraava vastaus olisi tuollainenAZP kirjoitti:Onneksi Saabeissa ei ole huohotusongelmia, koneet ei totaaliporsi, imusihdit pysyy puhtaina, turbot ei hajoile, sytytysjärjestelmä on yleensä viaton ja moottorin ketjut kiristimineenkään ei aiheuta kellekään koskaan huolia. Ja korjaukset marmorin kautta on puoli-ilmaisia
Ei kait kukaan ole väittänytkään Saabien olevan viattomia, mutta nämä em. vaivat lienevät kuitenkin pääosin takuuiän ja yli 100tkm jälkeen ilmenneitä vaivoja?! Nuo TSI-DSG-vaivathan on monesti ilmennyt jo 50-90tkm kohdalla? Yksi tuttu manasi juuri, kun piti -09 Golfiin vaihtaa ohjausvaihde, kun ohjaus oli "kipsaantunut" ajossa.AZP kirjoitti:Onneksi Saabeissa ei ole huohotusongelmia, koneet ei totaaliporsi, imusihdit pysyy puhtaina, turbot ei hajoile, sytytysjärjestelmä on yleensä viaton ja moottorin ketjut kiristimineenkään ei aiheuta kellekään koskaan huolia. Ja korjaukset marmorin kautta on puoli-ilmaisia
Kuulokkeet..Rattivaihde kirjoitti:Huonon omantunnon poteminen musiikin volyymistä vaikka omassa talossa kuuntelisin puolta lujempaa. Ei ole kyllä kerrostaloa (tai yleisesti taloyhtiötä) huonompaa asumismuotoa musiikin ystävälle(kään)...
Edit: Ei saatana, tajusin justiin että kello siirtyy vajaan kahden tunnin päästä tunnin pieleen... Nyt vasta vituttaakin, ei helvetti mitä älyn köyhyyttä!
Tämähän riippuu aivan kaiuttimien laadustaRattivaihde kirjoitti:..eivät ole lähellekään sama asia kuin kaksi reilun kokoista kaiutinta muutaman metrin päässä toisistaan ja kuuntelijasta.
Nimenomaan - ja kuraa ovat, jos hyvilläkään kuulokkeilla lähellekään pääsee.paralogiX kirjoitti: Tämähän riippuu aivan kaiuttimien laadusta
Ei, vaan se, että hirteen törmätessään ääni heijastuu ja vaimenee pehmeästi ja portaattomasti. Kyllä sitä hirsitalon akustiikkaa vaan kaipaa näin ns. peruspuutalossa asuessa.vmt kirjoitti:^Eiks se pointti oo kuitenkin lähinnä siinä et hirsiseinä ei soi, koska kaikki menee läpi niin että roikaa.
No jostain keskialueelta ylöspäin juu. Mutta ainakin mulle on opetettu, että matalammat taajudet pidempinä menevät nimenomaan läpi, toisin kun esim. betonista, josta ne sitten taas heijastuvat takaisin ja jäävät tilaan kumisemaan ja kiusaamaan kaikkia.aero kirjoitti: Ei, vaan se, että hirteen törmätessään ääni heijastuu ja vaimenee pehmeästi ja portaattomasti. Kyllä sitä hirsitalon akustiikkaa vaan kaipaa näin ns. peruspuutalossa asuessa.
No osittain juu, vaan kyllä ne bassotkin absorboituu hirsiseinään ihan eri tavalla kuin betoniin, joka myös emittoi ne eteenpäin. Betoniseen huoneeseen tulee helposti tosiaan kauhea kumina, mutta kivitalossa se basso kantautuu lisäksi muihin kerroksiin, huoneisiin jne. Puu ja etenkin hirsi "syö" ääntä itse mukavan tehokkaasti ja ennenkaikkea pehmeästi ja tekee luonnostaan mukavan akustiikan.vmt kirjoitti:No jostain keskialueelta ylöspäin juu. Mutta ainakin mulle on opetettu, että matalammat taajudet pidempinä menevät nimenomaan läpi, toisin kun esim. betonista, josta ne sitten taas heijastuvat takaisin ja jäävät tilaan kumisemaan ja kiusaamaan kaikkia.
