RE85 kulutus

[Örkinrumilus]

Yhdyn tuohon edelliseen kommenttiin täysin. Kävin tämän saman ajatusleikin läpi, ja tulin siihen tulokseen että vaihtaisin öljyjä jokatapauksessa useammin, ja 200tkm ajettu pumppu oli iän puolesta sellainen, että riskiä ei enää tahtonut ottaa. Itse sijoitin autoon sen verran, että halusin varmistua sihdin kunnosta varsinkin kun huoltokirjasta kävi ilmi että huoltoväli on ollut 30tkm.

Tämän lisäksi enemmän voimaa on enemmän voimaa ja 75e tankki täyteen on mitä parhainta psykologista itsensä huijaamista siitä että onpa mukavaa ajella saabilla ja pari kertaa on jäänyt kanssaihmisten suu auki kun ihmettelevät miksei pakokaasu haise normaalisti ja "kuinkas paljon tuosta nyt sitten tulee päästöjä ilmakehään kun on noin iso bensakone?"

Saabismi <3

[3J]

Etanolilla ajon kustannukset kuten esimerkiksi etanolia kestävän polttoainepumpun vaihto, lyhentyneet öljynvaihtovälit, ohjelmistopäivitys ja öljypohjan puhdistus (muuta?) syövät tehokkaasti kokonaan tai osittain tuon säästyneen kolmesataakin euroa, joten hyvin vaikea minun mielestäni viinanpolttoa on alentuneilla käyttökustannuksilla perustella..., kai?

Kyseessä on kuitenkin vain kerran realisoituva kustannus, ja osa toimenpiteistä kannattaisi tehdä joka tapauksessa (pumppu, öljypohja). Mutta voit ajatella niin että ensimmäisen 10000km kilometrin säästö menee toimenpiteisiin "aloitusmaksuna", sehän tulee jo yhdessä kesässä säästettyä, ja loput jääkin sitten säästön puolelle kun aloituskulut on kuitattu. Ainoa jokseva kulu on ylimääräiset öljyt ja suodatin 10 000km välein, (joka sekin kannattaisi tehdä joka tapauksessa vaikka bensalla ajaisikin) ja sen lisäkustannusvaikutus on alle 28€ per 20000km (verrattuna siis 20000km välein vaihtamiseen) GM Dexos2 öljyllä ja orkkissuodattimella.

Eli loppupeleissä kuluja on aika vähän jos ollenkaan, laskutavasta riippuen, eikä edes juoksevat huoltokulut ole isommat jos joka tapauksessa vaihtaisi öljyt 10000km välein.

Kuten itse laskit, niin säästöä tulisi 200-300€ per 10000km, eli kun keskimääräinen ajosuorite on jossain siellä 20000km per vuosi, niin kukkaroon jää keskimääräisellä kuljettajalla sen 400-600€ joka vuosi.

[Cona]

Ei kait siinä, varsin skeptisiä lausumia tuossa aiemmin, että etanolilla ajamalla saisi jotain mainittavaa säästöä aikaiseksi. Mutta laitetaan nyt vähän omia kokemuksia.

Näin kesähelteellä ero kulutuksessa näyttäisi SID:in mukaan olevan n. 2 litraa bensalla ajon hyväksi. Bensaa meni normaalissa kesäkelissä suunnilleen 9 litraa ja etanolia näyttää kuluvan aika tasan 11 litraa, viimeinen mökkireissu meni reippaasti allekin, vaikka nopeudet oli reippaita. SID:in kulutushan ei välttämättä ole täysin luotettava, mutta eri polttoaineiden välisiä eroja kulutuksessa vertaillessa pitänee varsin hyvin paikkansa.

Mitä tulee noihin öljynvaihtoväleihin niin jollain Longlife-kulkineellahan pääsee helposti 20-30tkm öljynvaihtoväleihin. Itse kun yleensä öljyt vaihdan niin en koe sitä kauhean isona vaivana saati kulueränä. Ei kait niitä polttoainepumppujakaan kovin montaa auton eliniän aikana porsi.

[sabaton]

Itse olen tuore Saabin omistaja ja ihmetellyt suurta re85 kulutusta,seka ajossakin n.13.5 - 13.9l/100km ja bensaa näyttää menevän 10.5l/100km

Ei liene normaalia?Lisäksi pari kertaa sytyttänyt vikakoodin P1182 jonka sitten nollailen tarpeen vaatiessa.
Autona vuoden 2001 9-3,ja softa muutoksen yhteydessä laitettu stage1 tms...

[AZP]

Automaatti vai manuaali? Omaan korvaan kuulostaa kohtuunormaalilta kulutukselta, jos on automaatti, niin ihmeellisen pienellä menee.

[kribe]

Oma automaatti 9-5 juo viinaa 13-15l/100km. Edellinen tankillinen 13,6l/100km (todellinen kulutus, ei SIDin ilmoittama), mutta siitä suuri osa ruuhka-ajoa. Tankillisen keskituntinopeus 46km/h. Nyt näyttää SID tasan 15l/100km ja 37km/h.

[sabaton]

Automaatti vai manuaali? Omaan korvaan kuulostaa kohtuunormaalilta kulutukselta, jos on automaatti, niin ihmeellisen pienellä menee.

Manuaali..tänään putsattu ilmamassamittari joka oli aivan paskainen,sen jälkeen ajettu n.60km ja bensalla kulutus putosi n.1.5l/100km

Saa nähdä auttoko Se oikeasti pienentämään kuluusta vai luulenko vain

[toni1976]

Myös mulla tuo automaatti-airo kuluttelee juuri noita samoja lukemia RE85:lla - maantiellä 10,5-11 litraa/100 km ja taajamapainotteisessa ajossa noin 15 litraa/100 km.
Manuaalivaihteistolle nuo lukemat ovat jonkin verran korkean kuuloisia, automaattivaihteistolle lukemat melko normaaleja

[AZP]

Hyvä että sabaton sai kulutusta alemmas. Voishan sitä omastakin tuon immun tarkistaa, luulisi vain että jos lian tai vian vuoksi kulutus nousee noinkin paljon, niin jossain muuallakin näkyisi tai tuntuisi tuo vika.

Kulutuslukemien vertailu on sinänsä vaikeaa, että kaupunkipyörittely tarkoittaa yhdelle yhtä ja toiselle toista. Itselläni on sidin keskinopeus yleensä luokkaa 28-30 km/h. Moni puhuu kaupunkiajosta ja kertoo keskinopeuden olevan jossai 45-50 välillä. Ei se mikään ihme ole jos silloin on kulutus 20 % pienempi kuin minulla.

[vesa67]

10,5 litraa + 30% = 13,65 litraa joten kulutuslukemien suhteellinen ero on polttoaineilla ihan ok.
Mikäli auto on manuaali eikä ajo ole ihan liikennevaloissa seisomista niin suurihan tuo lukema on lähtökohtaisesti jos osaa taloudellisen ajotavan. P1182 tarkoittaa että lambdamittauksen mielestä ilma/polttoaineseos on liian paksua joten se rimmaa kulutuksen kanssa.
Tarkista ilmavuodot ahtimen ja läppäkotelon väliltä. Jos ilmamassamittari on alkuperäinen niin vuosimallin ja tilastojen pohjalta se on joka tapauksessa vaihtokunnossa.

Lopuksi, todellinen kulutus mitataan pitkästä maantieajosta ja tankatuista litroista laskemalla. SIDin lukema sitten kertoo miten tarkka se ko. auton tapauksessa on.

[SA9000AB]

9-3 -03 sportsedan 1.8t E85, Turku-Tampere-Jyväskylä-Pieksämäki ja takas Turkuun, laskettu keskikulutus E85:lla 9,39l/100km. SID näytti 9,9l/100km. Bensalla varmaan olis ollu noin 6,5-7,0l sadalla niin ero ~25-30%.

Lähetetty minun GT-N7105 laitteesta Tapatalkilla

[Saadisti]

9-3 -03 sportsedan 1.8t E85, Turku-Tampere-Jyväskylä-Pieksämäki ja takas Turkuun, laskettu keskikulutus E85:lla 9,39l/100km. SID näytti 9,9l/100km. Bensalla varmaan olis ollu noin 6,5-7,0l sadalla niin ero ~25-30%.

Lähetetty minun GT-N7105 laitteesta Tapatalkilla

Oletko laskenut paljonko ero on euroissa?

[TeppoY]

9-3 -03 sportsedan 1.8t E85, Turku-Tampere-Jyväskylä-Pieksämäki ja takas Turkuun, laskettu keskikulutus E85:lla 9,39l/100km. SID näytti 9,9l/100km. Bensalla varmaan olis ollu noin 6,5-7,0l sadalla niin ero ~25-30%.

Lähetetty minun GT-N7105 laitteesta Tapatalkilla

Oletko laskenut paljonko ero on euroissa?

No sehän riippuu siitä minkä hintaista polttoainetta tankkaa. Eli voidaan laskea noilla annetuilla arvoilla. Jos esim. E85 olis 1,12€ litra ja 98E vaikka 1,7€ ja vastaavat kulutukset nuo mainitut 9,4 ja 7,0 niin hintaeroksi tulisi 1,7x7-1,12x9,4=1,372€/100km E85:en hyväksi.

[Saadisti]

9-3 -03 sportsedan 1.8t E85, Turku-Tampere-Jyväskylä-Pieksämäki ja takas Turkuun, laskettu keskikulutus E85:lla 9,39l/100km. SID näytti 9,9l/100km. Bensalla varmaan olis ollu noin 6,5-7,0l sadalla niin ero ~25-30%.

Lähetetty minun GT-N7105 laitteesta Tapatalkilla

Oletko laskenut paljonko ero on euroissa?

No sehän riippuu siitä minkä hintaista polttoainetta tankkaa. Eli voidaan laskea noilla annetuilla arvoilla. Jos esim. E85 olis 1,12€ litra ja 98E vaikka 1,7€ ja vastaavat kulutukset nuo mainitut 9,4 ja 7,0 niin hintaeroksi tulisi 1,7x7-1,12x9,4=1,372€/100km E85:en hyväksi.

Ok... en ole seurannut paljonko E85 maksaa. Tuo tekisi omalla n. 15tkm vuosiajolla noin parisataa euroa...

[Arto Soikkeli]

Mä mittailin helmikuusta kesäkuuhun (8000tkm)re85 kulutusta työnokian mycar- softalla. Keskikulutus 13.8l /100km. Pääasiassa ajelen kehäteitä ja varmaan 30% ajoista oli kaupunki pyöritystä. Tuota vääristää pari hajonnutta lambdaa.

Nyt ajeltiin kesälomareissu (1500km) 98:lla ja kulutus oli jotain 11.4l/100km.
Kovasti yritin laskea paljonko tuolla 85:lla säästää vuodessa kun ajoja tulee 30-40tkm, mutta muuttujia on liikaa. Halvemmaksi etanoli tulee mun ajoilla ja mun autossa, se on varma. Kun laskee auton historia ja miettii 20-30tkm öljynvaihtovälejä ja konerikon (245tkm) syitä niin öljynvaihdot jne. Tapahtuu joka tapauksessa 10tkm välein.
Bensapumppuna toimii orkkisämpäri ja se on ainakin 55tkm toiminut hyvin ja ajoista n. 30tkm re85. Etanolin sekaan ostin redlinen voiteluainetta niin ei tarvii pelleillä bensan kanssa välillä.