

Perhetuttu kertoi taannoin tarinan juuri vilkun käyttämisestä. Oli hänen kaveri ollut autolla liikkeellä ja edellä ajava oli kääntynyt tieltä. Ei ollut käyttänyt vilkkua, jolloin kääntyminen tuli yllätyksenä. Noh hän siitä suivaantuneena lähti perään ja pysäytti autoilijan. Koputti kuskin ikkunaan ja tokaisi törttöilijälle, kun et sitä vilkkua käytä niin et sitä myöskään tarvitse. Tämän jälkeen löi vilkun säpäileksi ja jatkoi itse matkaa. Veikkaan, että vilkkua on sen jälkeen käytettyysitonnari93 kirjoitti:Vilkkujen käyttämättä jättäminen on viime aikoina alkanut rassata hermoja. Millä konstilla kaikki vilkun käytön unohtaneet autoilijat saisi autokouluun kertausharjoituksiin. Ja siitä, kun pitäisi vielä maksaa sievoinen summa, niin eiköhän se vilkkuviiksi alkaisi löytyä autosta kuin autosta...kele
Saahan sitä vaatia, korkeintaan peilin kuoret siitä saat.....Premium Override kirjoitti:Mun ajo ajatukset on kyllä samaa linjaa Pasin kaa. Kavereilla tuntuu olevan aina hauskaa, kun lähtee avautuminen lapasesta![]()
Eilen meinasin mennä oikeelta ohi jostaki mulkusta, joka ajoi mutkissa renkaat vastaan tulevien kaistalla. Saatanan kusipää edes mitään tajunnu!
Otan sen peili kosketuksen jokupäivä ja siihen peilirahan päälle haluun käräjillä myös korvausta, aiheutunesta pelkotiloista, kun ajetaan tahallaan vastaantulevia kohti väärällä kaistalla. Siis pidän tota tapon yrityksenä ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena! Vaadin vastaajalle vähintään 1v ehtoollista, 8kk ajokieltoa, inssin uusinnan ja 5000€ aiheutuneista pelkotiloista.
Tuollaisia natsi-siivlipoliisejahan tämä maa just kaipaa.....olis tehnyt vilkuton autoilija rikosilmoituksen niin natsi-siviilille olisi tullut kalliiksi....nix0n kirjoitti:Perhetuttu kertoi taannoin tarinan juuri vilkun käyttämisestä. Oli hänen kaveri ollut autolla liikkeellä ja edellä ajava oli kääntynyt tieltä. Ei ollut käyttänyt vilkkua, jolloin kääntyminen tuli yllätyksenä. Noh hän siitä suivaantuneena lähti perään ja pysäytti autoilijan. Koputti kuskin ikkunaan ja tokaisi törttöilijälle, kun et sitä vilkkua käytä niin et sitä myöskään tarvitse. Tämän jälkeen löi vilkun säpäileksi ja jatkoi itse matkaa. Veikkaan, että vilkkua on sen jälkeen käytettyysitonnari93 kirjoitti:Vilkkujen käyttämättä jättäminen on viime aikoina alkanut rassata hermoja. Millä konstilla kaikki vilkun käytön unohtaneet autoilijat saisi autokouluun kertausharjoituksiin. Ja siitä, kun pitäisi vielä maksaa sievoinen summa, niin eiköhän se vilkkuviiksi alkaisi löytyä autosta kuin autosta...kele
En suosittele stand up-koomikon uraa.......Premium Override kirjoitti:Komppaaja tunnisti itsensä teksteistä![]()
En tarkoittanutkaan vähävaraisia kunnon kansalaisia, vaan niitä joiden ajopeleissä ei ole vakutuuksia sen enempää kuin verojakaan maksettuna. Miksi maksaa vakuutuksia ja veroja, kun maksamattomuudesta kiinni jäädessä vouti lätkäisee kuitenkin vain sakkoja, joita ei kuitenkaan tarvitse maksaa?Premium Override kirjoitti: Kyllä nuo rahat on tähän mennessä vakuutusyhtiöiltä tullut, jos ei kaverilla käteistä oo ollu!
Joo, yksi syy lisää olla maksamatta niitä vakuutuksia.Premium Override kirjoitti:Jos ajoneuvo joutuu liikenneonnettomuuteen ja siinä ei ole vakuutusta, korvaa ulkopuoliselle aiheutuneet vahingot liikennevakuutuskeskus.