Bensakoneiden kulutus

[Saabatti]

Paljonkos kaksilitrainen 9-3 SC vie matka-ajossa? Meneekö oikeasti tuonne kuuden litran pintaan, niin kuin tehdas väittää?

(Vai pitääkö miettiä vain dieseleitä, jos tuosta Opelista nyt joskus eroon pääsee...)

[patu]

No talvilomareissulla vei Lohjalta Lappeenrantaan 6.7litr/100km. Ajotietokone näytti 6.5litr. Auto täynnä tavaraa ja renkaina 205 55 16" nastat. Etanolilla en kokeillut. Nopeus vaihteli 80-110kmh

[Tomi V]

Kyllä sais 100 km pitkä alamäki olla että tuolla miun autolla noihin lukemiin pääsis

Kerran oon tainnu alle seiskan lukemiin päästä kun hitaamman perässä ajelin vitosella n. 70 km/h pidemmän matkaa.

Nyt on työmatkaa 44 km/päivä josta suurinosa motaria. Maanantaina nollasin niin nyt näytti 9.8 l/100km saldoksi. Jonkun verran tietysti joutokäyntiäkin tuohon sisältyy kun ei pakkasilla ihan suoraan viiti ajamaan lähteä. Liekkö jotain häikkää sitten miun autossa? Hyvin tuntuu pelaavan kuitenkin.

-Tomi

[KN/Lieto]

Ajaako kukaan pelkkää matka-ajoa? Sekalaisessa ajossa 1,8t -07 on kulutellut vähän vajaa 8 litraa noin 40000 km matkalla. Auton oma kulutuslukema on ollut melko tarkka, mutta matkamittari valehtelee ja saa näyttämään lukeman jokusen desin kauniimmalta. Ero samoilla ajoilla vanhempaan ja automaattivaihteiseen 9-3:een on iso, yli litra aina. Tankkaan aina 95E10 bensaa, käytännössä en huomannut eroa 98E5 bensaan kun joskus vertailin kulutuksia vuoron perään molempia tankaten. Kulutus on minusta kohtuullinen tuon ikäiselle ja kokoiselle autolle, jossa on kahden litran kone.

[patu]

Yllätys oli itselleni myös. Samalla tankilla edestakaisin Ja tosiaan kaupunkipörräämistä ei tullut yhtään vaan pelkkää suoraa tietä ja ajoni oli vakionopeudensäätimen kanssa suurin osa. Ilmasin renkaat hiukan ylipaineelle lähtiessä. Taino 2.6bar
En tiedä onko vaikutusta etanolisoftalla ja uudella suutinkiskolla suuttimineen, sekä polttoainesuodattimella. Tankkasin ekaa kertaa täyden tankin 95sta softamuutoksen jälkeen. Eli puhdas kone

Toinen ysi3nen sitten vie senkin edestä. Se viel yli 7-8litr vaikka miten ajelisi. Toki rankempi rengas kesät talvet. Nyt ollut talvinastat 234 45 17". Bensalla kaupunki/sekalainen 12.6 ja tässä ekoperheautossa ollut suurinpiirtein 10.2
Paras sedanin kulutus lyhyellä työmatka-ajolla etanolin kanssa 17 litraa

[Pakari]

Näitä taitaa olla sen verta erilaisilla vaihteistoilla ja vaihteistojen välityksillä että pelkästään kyselemällä bensakoneiden kulutuksia, ei saada vertailukelpoisia tuloksia.

[Saabatti]

Niin no ei tietty, jos ei samalla mainita, onko 5v vai 6v manuaali vaiko peräti automaatti. Vai onko niitä vaihtoehtoja lisääkin?

[Tomi V]

Joo jäi mainitsematta että 6 v manuaali on siis miulla. Ja kyllä tuolla jos lennosta nollaa tuon sidin ja ajelee 80 km/h kutosella niin pääsee sinne 7 l/100 tuntumaan jopa allekkin mutta jos nopeudet on 100 km/h ja siihen taajama ajoa päälle ja vähän joutokäyntiä niin lähempänä kymppiä ollaan. Eli siis ns. normaali ajoa mitä nyt autolla joutuu ajamaan että kotia pääsee

-Tomi

[Saabatti]

Höh, eipä tuo uudempi sitten mikään säästöpossu taidakaan olla. Tonnari menee alle seiskan kuitenkin, kuten myös OG-Kolkki.

[Tomi V]

Joo jäi mainitsematta että 6 v manuaali on siis miulla. Ja kyllä tuolla jos lennosta nollaa tuon sidin ja ajelee 80 km/h kutosella niin pääsee sinne 7 l/100 tuntumaan jopa allekkin mutta jos nopeudet on 100 km/h ja siihen taajama ajoa päälle ja vähän joutokäyntiä niin lähempänä kymppiä ollaan. Eli siis ns. normaali ajoa mitä nyt autolla joutuu ajamaan että kotia pääsee

-Tomi

Nämä siis minun kokemuksia omalla autollani. Voihan siis olla että tuossa miun autossa jotain vikaakin olisi. Hyvin kuitenkin pelaa eikä jarrut laahaa yms. että tiedä sitten. Jotkut näyttää pääsevän pienemmilläkin kulutuksilla.

-Tomi

[Tobbana]

Viimeisimmillä 6-lovisilla manuaaleilla voisi päästä jopa vitosella alkaviin lukemiin, kun oikein sukkasillaan ajelisi.
2007 2.0t M6:lla pääsi mataliin kutosiin kun oikein yritti ja olen todella huono ajamaan taloudellisesti. :)

[KN/Lieto]

Kulutus riippuu tietysti ajosta, kai tasaista 90 km/h maantieajoa mikä tahansa menee pienellä. Eroa vanhempaan 9-3:een mielestäni kuitenkin on parempaan suuntaan, ja onhan moottori kokonaan toinen. Oma autoni on siis 5-v manuaali, pienimmät kesälukemat koko tankillisen matkalla on kuitenkin aina yli 7, aina sekavaa ajoa.

[AZP]

Kulutustarinoiden vertailuissa on niin paljon liikkuvia osia, että vaikea on kovin tarkkaa johtopäätöstä tehdä muiden autoilijoiden kulutusluvuista. Kuskin ajotapa, auton varustelu ja kuormat (renkaat, vanteet, kattotelineet, madallukset, virisoftat, autossa maakava roina jne.), valittu polttoaine, auton kunto (vanhassa autossa hieman väsähtänteet lambdat ja IMM:t), kylmäkäynnistysten määrät, rengaspaineet, mittarivirheet, lukeeko kulutuksen SIDistä vai tankkauksista jne jnpp. vaikuttavat kaikki kulutuslukemiin hieman. Ja kun näistä ynnää kokonaisvaikutuksia, niin vaikea vetää puolen litran tarkkuudella mitään tuloksia yhteen.

Sitten vielä se että jollekin "tasainen maantieajo" tai "kaupunkipyöritys" meinaa jotain muuta kuin toiselle. SIDin keskinopeuksista saa jotain osviittaa, mutta ei sekään kerro siitä onko 50 km/h keskinopeus saavutettu ajelemalla tasaisesti taajaman sisäänajoväyliä vai osa 130 km/h motaria ja loput 25 km/h keskustan nurkka-ajoa.

Joskus (onneksi ei tässä ketjussa, eikä usein Saappifoorumilla muutenkaan) nämä keskustelut kiihtyvät moodiin "joka väittää pääsevänsä xx L/100 km, valehtelee" tai "autossa on pakko olla vikaa jos se vie yy L/100 km". Silloin kannattaa muistaa että se oma kokemus ei välttämättä ole maailman ainoa totuus.

[Tobbana]

^^ Niin se menee. Kukin tavallaan ja muuttujia on tosiaan paljon.

[Tomi V]

Ja onneksi sitä bensaa saa lisää ku ajaa vaan mittarille ja tankkaa