Saabeista minullakin 9000 on ollut pieniruokaisin.Saabatti kirjoitti:Höh, eipä tuo uudempi sitten mikään säästöpossu taidakaan olla. Tonnari menee alle seiskan kuitenkin, kuten myös OG-Kolkki.

Saabeista minullakin 9000 on ollut pieniruokaisin.Saabatti kirjoitti:Höh, eipä tuo uudempi sitten mikään säästöpossu taidakaan olla. Tonnari menee alle seiskan kuitenkin, kuten myös OG-Kolkki.
Samoin ja näistä nykyisistä 40hv tehokkaampikinHitain Pohjois-Suomessa kirjoitti:Saabeista minullakin 9000 on ollut pieniruokaisin.Saabatti kirjoitti:Höh, eipä tuo uudempi sitten mikään säästöpossu taidakaan olla. Tonnari menee alle seiskan kuitenkin, kuten myös OG-Kolkki.
Taitaa 6-vaihteisia olla ainakin erilaisilla välityksillä, oman autoni tilauslapussa oli merkintä jotenkin että "6-vaihdetta, pitkä välitys"o oSaabatti kirjoitti:Niin no ei tietty, jos ei samalla mainita, onko 5v vai 6v manuaali vaiko peräti automaatti. Vai onko niitä vaihtoehtoja lisääkin?
Rajoitusten mukaan ajaen turvavälit pitäen ettei pumppaamista jonois niin og900s kuulajousel 180hv vei matkas 7,5l, tonnari 2.3 steg2-3 6,9l ja ng900 steg5 6,5l. Emännän s60t5 -01 menee matka-ajos 7l/100km kuten myös työpuimuri s40 -00 kuulajousel 175hv tehol.patu kirjoitti:Ihan sopiva kulutus.. Eipä nää mitään tojotan hybridejä oleMutta kyllä muistelisin, että isän -88 kaasari 900 vei pikkupoikana mummolan reissulla länsirannikolle sen n.9.0 litraa, joten jos vertaa -08 tai -10 kulutuksiin ei paljon eroa ole. Juu juu ja tehoa enempi, mutta kuitenkin..
Sama on miulla. ESID2 kautta jos hetkellistä kulutusta kattoo niin ihan tasaisella tiellä myötätuuleen voi jotain 5,6 l/100 näyttää mutta siteen kun ylämäki tulee niin toisella kympillä ollaan. Niin siitäpä sitä voi jo keskiarvon laskeaanv kirjoitti:Mun manuaali SC:llä ei kyllä alle 7l kulutuksen ole päässyt koskaan. Matka-ajossa alle kahdeksan on jo kova sana jotakuinkin rajoitusten mukaan ajaen.
Pari tankillista päässyt itse alle kutosen kulutuksella, tämä tankkauksista laskettuna ja vieläpä matkamittarivirhe oikaistuna. Melko puhdasta maantieajoa, mutta ihan oikeaa ajoa eikä mitään älytöntä hinuttelua. Älyttömällä hinuttelulla pääsisi alle viiteen, perustuu siihen että kerran ajoin kahdeksaakymppiä Helsingistä turkuun ja SID näytti kotiin päässessä matkalle keskikulutusta 4,5 litraa/100 km. Hieman tuo SID valehtelee, mutta ei niin paljon että tuon matkan todellinen kulutus olisi ollut yli viisi litraa. Ja automaattivaihteinen on tämäkin auto, manuaalilla säästäisi ehkä vielä hieman, tosin ei se maantiellä suuresti eroa.Eski kirjoitti:Edes diesel-saapilla ei juurikaan pääse alle kuuden litran satasella.
Minulla oli aiemmin tids myös ja omassa ajossa kulutus ei nousut yli 6 litran paitsi kärryä kiskoessa. Tavallista ajoa rajoituksien mukaan. 5.2- 5.8 välissä kulutus heilui. Tätä saman korista 9-3 biopoweria en ole saanut alle 7 lukemiin samanlaisella ajolla. Edes bensalla.AZP kirjoitti:Pari tankillista päässyt itse alle kutosen kulutuksella, tämä tankkauksista laskettuna ja vieläpä matkamittarivirhe oikaistuna. Melko puhdasta maantieajoa, mutta ihan oikeaa ajoa eikä mitään älytöntä hinuttelua. Älyttömällä hinuttelulla pääsisi alle viiteen, perustuu siihen että kerran ajoin kahdeksaakymppiä Helsingistä turkuun ja SID näytti kotiin päässessä matkalle keskikulutusta 4,5 litraa/100 km. Hieman tuo SID valehtelee, mutta ei niin paljon että tuon matkan todellinen kulutus olisi ollut yli viisi litraa. Ja automaattivaihteinen on tämäkin auto, manuaalilla säästäisi ehkä vielä hieman, tosin ei se maantiellä suuresti eroa.Eski kirjoitti:Edes diesel-saapilla ei juurikaan pääse alle kuuden litran satasella.