Etusumuvalojen käyttö/väärinkäyttö

[Rommitommi]

rillit on ollu jostain 8vuotiaasta asti ja viimksi syksyllä on tarkastuksessa käynyt kun aurinkolasit hommasin.

ja pimeässä nään oikeestaan paremmin kuin päiväll äja pyrin pimeällä ajamaan.

pitkät ja sumarit kuitenki häikäsee vaikka miten kattois

Ok, Kai niitä näköjä on yhtä monta ku on ihmisiä

[turkkaki]

hehe pakko laittaa, että en käytä, kun ei ole... mersussa käytin... ulkonäkösyistä, mutta kytkin sumarit sarjaan palo vain puolella teholla, niin ei paistanu ketään silmiin, eikä poliisitkaan koskaan sanonu mitään...

[Jarski]

Joskus niitä tulee käytettyä kun ajelee porukoitten autolla. Minua ei ainakaan sumarit häikäise. Omasta autosta ei sumareita löydy.

Esim. Tutulla on Rs 2000 Escort ja siinä on huomiovalot puskurissa vilkkujen vieressä. Kytät pysäytti sen ja sano että otappa noi sumarit pois päältä, mutta nepä onkin huomiovalot joten niitä saa käyttää päivälläkin. Moni kyllä luulee että ne on sumarit.

[Bob]

Jahka saan hommattua originaali sumarit, niin sitten käytän niitä aina tarvittaessa.

[Mikkoz]

En käytä ja välillä kun jaksan räppään pitkät sumarien käyttäjän silmille.

Mä en kyllä tajuu tota. Onko kivaa olla kotipoliisi

Tais kolahtaa omaan nilkkaan, mua vaan häiritsee kun käytetään lain vastasesti valoja jotka on vielä monesti väärin suunnattu. Harmittavan harvoin vaan jaksan heittaa pitkiä sumareiden käyttäjäjn silmille. Kyllä toki varmaankin huomaa sitten kun räppään 2-300 wattia silmille

[9000CD23T]

Tarpeen vaatiessa käytetään ( ei taajama alueella ).

[Tri-Lo]

Oon aina ollut, ja tuun aina olemaan sitä mieltä, että turhempaa keksintöä autossa saa kyllä ETSIÄ Eikä ole vielä tullut sellaista tilannetta koettua, jolloin hyötyä niistä olisi ollut. Kuuntelen mielelläni esimerkkejä..

[dimebak]

Pimeällä aina päällä. Päivänvalolla ei ole päällä. Jatkuva käyttäkään ei häiritse jahka ne viitsii suunnata kunnolla

[tevisu]

Paljon on ollut kommenttia "käytän tarpeen vaatiessa". Mitä tuolla tarkoitetaan? Olisi kiva kuulla perusteluita.

[Tri-Lo]

Paljon on ollut kommenttia "käytän tarpeen vaatiessa". Mitä tuolla tarkoitetaan? Olisi kiva kuulla perusteluita.

Nimenomaan. Kun en oo itse vielä 8 vuoden aikana sellaista tarvetta kokenut kertaakaan..?

"KäyttäISIN tarpeen vaatiessa" olisi enemmän mieleeni..

En siis löytänyt sopivaa vaihtoehtoa äänestää..?

[harzam]

Minulla on kortti ollut vasta seitseman vuotta, mutta kilometreja on parhaimmillaan tullut vuodessa 70 tkm eli kohtuullisesti ja kerran on taman taipaleen varrella ollut sellainen sumukeli, etta tuli sumarit+parkki yhdistelmaa kaytettya. Silloinkin valitettavasti tuli sellaisia kuskeja vastaan, etta yrittivat PITKILLA valoilla parantaa nakyvyytta . Itse kun kokeilin edes lyhkaisia laittaa paalle, oli vastassa sellainen seinama ettei oikeasti nahnyt kolmea metria kauemmas. Toki tuolla kelilla taytyi ajonopeus pudottaa (harvoin sita teen ) huomattan alhaiseksi. Eli summa summarum: kaytan tarpeen vaatiessa.

Harri

[Money For Nothing]

Oon aina ollut, ja tuun aina olemaan sitä mieltä, että turhempaa keksintöä autossa saa kyllä ETSIÄ Eikä ole vielä tullut sellaista tilannetta koettua, jolloin hyötyä niistä olisi ollut. Kuuntelen mielelläni esimerkkejä..

Hei hei hei...niistä on hyötyä....oon kerran nähnyt kun 10sekunnin ajan niillä näki paremmin... ja on noita kilometrejä edes jokunen kertynyt
Ne on tosiaan lähes hyödytön keksintö.
Uusissa autoissa, kaitpa ne on siksi että voi vähän naapurille näyttää varusteita... tai ainakin TM totesi jotain tämän suuntaista.

[himmee]

En käytä ja jos joku tulee sumarit päällä vastaan niin lyön aina pitkät päälle ottaa niin pirusti silmiin....varsinki jos sataa vaikka vettä.

Pitäis kieltää tollaset.

[Frostgrey]

niin lyön aina pitkät päälle

Toivottavasti tulee hyvä mieli

[gis]

Harvemmin tulee käytettyä. Noita muitten etupuolen sumuvaloja enempi jurpii törkeän kirkkaat takasumuvalot, joita joillakuilla on. Ja kun sitten unohtavat päälle eli ajavat ne päällä jatkuvasti...