Erot eri yhtiöiden bensoissa..

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
900i 1987
"Kaasari"
Viestit: 46
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2005 11:31
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja 900i 1987 »

juu tiedä sitten mikä sen aiheutti.. kun tankin tyhjensin niin bensan pintaan kyllä jäi kiva kalvo, lienekö sitten vettä.. mutta eipä hätiä mitiä ST1 lupasi tutkia mistä asia johtuu lupasivat myös korvata kustannukset (epäilivät että säiliön jossain varoitus järjestelmässä on vikaa, eli juurikin sitä että olisi lorauttanut vettä tankkiin..) täytyypi tos muutenki ruuvail kohta kansi irti ni vois samal vilkasta ottiko venttiilit itteensä..
Saabismi on sairautta, mutta kukapa edes haluaa olla terve :P
ex - Saab 900i -87
Renault Megane -02

Projekti satkua kaivaten.
Kuva
Saab04
"Aero"
Viestit: 452
Liittynyt: Su Heinä 18, 2004 00:23
Paikkakunta: Tku

Viesti Kirjoittaja Saab04 »

Itse olen kuullut samoja ongelmia työkaverilta joka oli tankannut ST1:llä. Tämän takia en oo edes ite viittiny käydä kyseisellä asemalla. :!:
Ex-autot;
9-5 Aero sportcombi -04
9000i 2.0 CD AT -91
2x900i 8V AT -88
Ansis
"Hölösuu"
Viestit: 1264
Liittynyt: Ti Syys 23, 2003 13:35
Paikkakunta: Viialabama

Viesti Kirjoittaja Ansis »

Eestistä ja Tsekistä ei kannata tankata miltään yhtiöltä, Puolasta saa toimivaa. Saksan paras laatu vastaa Suon 98 oktaanista, Tanskan ja Ruotsin Statoilin 98lla ahtaa -0,3 baria.
96 M75 i12 5-speed ;)
TuuSaR
"Hölösuu"
Viestit: 1472
Liittynyt: Ma Elo 25, 2003 15:28
Paikkakunta: Orimattila/Töölö

Viesti Kirjoittaja TuuSaR »

Kyllähän niitä on jotka eivät koskaan tankkaa ST1:llä, ellei ole ihan pakko.
Firges9000
"Saabisti"
Viestit: 5804
Liittynyt: To Syys 18, 2003 18:50
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Firges9000 »

TuuSaR kirjoitti:Kyllähän niitä on jotka eivät koskaan tankkaa ST1:llä, ellei ole ihan pakko.
tuohon en voi muuta sanoa kuin, että on ihmisiä jotka eivät syö ikinä voita.

On ihan mutuluokan asiaa tuo ST-1:n bensan "huono laatu": Samaa tavaraa, eri hinnalla vaan ja kalliimmalla myyvät pistävät tuollaisia negatiivisia huhuja liikkeelle. :twisted: :twisted:

Jos todella epäilet laatua ala-arvoiseksi.
Lorauta litra pulloon ja toimita testattavaksi.

Tuo Jaapen mainitseman testin tulos, Shellin huonous, johtui liiallisesta nokeentumisesta esim. venttiileissä.
Edellisessä testissä Shell voitti = nokesi vähiten venttiilejä.
Edellinen voittaja lipsui nyt.

Tuo ST-1 on lähes ainut asema mistä saa 99 oktaanista bensaa. Kannattaa tankata viripeleihin tai myynti loppuu liian heikon kysynnän takia.

Lentobensan, 100LL, suhteen siinä valvotaan vesi o/oo määrää, puhtautta
ja laatua.
Jos tankkaat lentokoneeseen astiasta, on tapana suodattaa se suppilon läpi. Suppilossa on ns. bensasäämiskä, tämä imee kaiken veden ja estää roskien pääsyyn tankattavan tankkiin

Voinpahan ottaa kyseisen apuvälineen seuraavalle ST-1 tankkaukselleni, katsotaas sitten.
Jäsen 1124
Saab 9000 tbo/86, FIRGES-Tuning
Saab 9000 2,3 Fpt/94, steg3
Classic 900
"Aero"
Viestit: 323
Liittynyt: Su Kesä 22, 2003 10:18
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Classic 900 »

Jaa-a. ST1 ja JET ovat paikat joilla olen viimeiset pari vuotta tankkaillut ilman ongelmia täällä Porvoossa. Ei mitään negatiivista sanottavaa. Tiedä sitten mistä topicin aloittajan ongelmat voisivat johtua.
Volvo 850 GL Stw 2.4 10v -1994 ml. 321 292
Ford Mondeo 1.8i CLX Stw - 1996 ml. 270 713
Vastaa Viestiin