NG vs. 9000

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
Vastaa Viestiin
Fundamental
"Viggen"
Viestit: 654
Liittynyt: To Elo 12, 2004 19:37
Paikkakunta: Orivesi

NG vs. 9000

Viesti Kirjoittaja Fundamental »

Hankinnassa (jos vain pankinjohtaja suo) olisi uusi turvallisempi auto turvaamaan tulevaa jälkikasvua. Ostoslistalla on joko NG 900/9-3 tai 9000. Kertokaapa nyt kyseisten autojen hyviä ja huonoja puolia. Niin ja mitä kannattaa huomioida kyseisiä autoja ostaessa?
Saab 96 -70
Citroen Xsara Picasso HDI 2001
Rommitommi
"Hölösuu"
Viestit: 2735
Liittynyt: Pe Syys 12, 2003 14:56
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Rommitommi »

Se ainakin kannattaa huomioida, että ng900/9-3:ssa on luvattoman huonot takatilat. Kai sinne lastenistuin mahtuu, mutta varmaan tiukkaa tekee, jos edessäkin pitää matkustaa.... :roll:
Tomppa & Saabit myyty :( & Volvo V70 2.5T
Avatar
Eski
"Saabisti"
Viestit: 6669
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 08:56
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja Eski »

Kannattaa aika tarkkaan testata mikä turvaistuin sopii omaan autoon, niissä on melkoisia eroja... Hankalin vaihe on se kun lasta on kuljetettava selkä menosuuntaan. Meillä oli aikanaan GM900:ssa pojat peräkkäin selät menosuuntaan, siis toinen apukuskin paikalla ja toinen takapenkillä Aktan turvaistuimilla.

Muuten noiden automallien ominaisuuksia ja tyyppivikoja yms lienee vatkattu täällä ihan tarpeeksi, joten haku-toimintoa kokeilemaan.

Eski
Marko A
"Hölösuu"
Viestit: 2897
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 04:50
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Marko A »

Ostoslistalla on joko NG 900/9-3 tai 9000. Kertokaapa nyt kyseisten autojen hyviä ja huonoja puolia.
Kannattaa käydä porukalla koeajamassa jokunen yksilö molempia malleja.
Se, että kumpiko on mieleisempi selviää varmaan suhteellisen helposti.
Toinen on pienempi ja kätevämpi, toinen taas tilavampi ja tukevampi.

Oma valinta oli koeajojen jälkeen ehdottomasti tonnari.
Toki ymmärrän täysin niitä jotka toisin valitsee sillä molemmissa
on puolessa.

Ainakin tonnaria harkitessa kannattaa tutustua foorumin 9000-osioon.
Noistakin autoista löytyy yllättävän paljon tyyppivikaa, jottei
tule yllärinä...

Entäs 9-5? Toki tilat ei tonnarista kummene, mutta "hieman" uudemman aikainen auto silti.

Molemmat jokatapauksessa hyviä, eli meni niin tai näin niin
ei kovin pahasti väärinpäin :lol:
Saabclubin jäsen #1079
Saab 900 Aero T16S Talladega red
Fundamental
"Viggen"
Viestit: 654
Liittynyt: To Elo 12, 2004 19:37
Paikkakunta: Orivesi

Viesti Kirjoittaja Fundamental »

9-5 farkku olis kyllä unelmien täyttymys, mutta eipä taida olla varaa sellaiseen.. aika kovissa hinnoissa vielä nuo ekat vuosikerratkin.. tonarin puolelle se alkaa vähän taittumaan ihan pelkästään tuon tilan takia).. Jospa vaikka saksasta lähtisi jotain harkitsemaan..
Saab 96 -70
Citroen Xsara Picasso HDI 2001
nef
"Ruisku"
Viestit: 141
Liittynyt: Ke Syys 24, 2003 13:39
Paikkakunta: Porvoo, hamari

Viesti Kirjoittaja nef »

terve!
Jälkikasvua ajatellen niin isompi on parempi!!!!
9000:en on ylivoimainen turvallisuutta ajatellen kun ne pienet autot.
lisäksi siinä on kunnon iso takapaksi. itsellä on 9-5 ja kyllä se on hauskaa kun panee vaunut vaan alas ja työntää ne takaluukkuun ja vielä on puolet
takaluukusta käytössä.
Turvaistuin vie yllättävän paljon tilaa takapenkiltä ja pitää olla tosi pitkät vyöt että edes ylettää turvakaukalon ympäri.
YT.
Nicke
9-5 -99 + 9-5 00 (141 kW)
Vastaa Viestiin