Niin lähellä, mutta niin kaukana

Tonnari, auto johon mahtuu koko suku.
Vastaa Viestiin
Tonppa
"Viggen"
Viestit: 700
Liittynyt: Su Touko 22, 2005 16:45

Niin lähellä, mutta niin kaukana

Viesti Kirjoittaja Tonppa »

Eli.

Kävin nyt sitten taas ostoaikein turbotonttua katsomassa. Kyseessä oli vm.88 CC mallin tomaattitonnari.

Kaariin tehty ruostesuojaukset, joten vaikutti ihan hyvältä.

Kaunis kiito (jälleen) jus:ille puhelin helpdeskinä toimimisesta! :P Hänen kanssaan kävin puhelimitse tonnarin "herkkiä" kohtia läpi.

Auto vaikutti varsin asialliselta koriltaan. Ovien alareunoissa kumilistojen alta ropisi hieman maalia ja ruostetta, mutta mitään vakavaa ruostetta en autosta löytänyt. Itse asiassa, ilman kyykistelyä ja kurkistelua ruostetta ei löytynyt. :P

Puhelimiessa olinkin autoliikkeestä tonnarista kysellyt. Paikanpäällä kuitenkin autossa ilmeni muutamia pikkuvikoja, mistä puhetta ei ollut. Esim, kuskin puolen keskuslukko reistaili, tuulilasi olikin halki, kaukovalot toimivat randomilla ja yksi ikkuna ei oikein pelittänyt sähköllä. Eipä silti, pikkuvikojahan nuo olivat.

Autolla oli jo siis reilu 400tkm mittarissa, mutta alusta ja ja tekniikka vaikutti oikeinkin mukavalta. Turbo ei ehkä aivan täydellä teholla ahtanut, ja kickdownissa olisi ehkä hieman säädettävää - mutta kyllä auto mukavasti liikahti. :twisted:

Ja ankaran ja pitkällisen kokelemisen ja renkaanpotkimisen jälkeen kaupantekoon:

puhelimessa oli ollut puhetta hinnasta X. Tästä hinnasta n.70% käteisellä ja loput osissa. Nojuu, hinnasta X vielä koitin hieman tinkailla, sillä noita pikkuvikoja autoon oli "ilmaantunut". Noh, untuvikko kun autokaupossa olen, niin naivisti ajattelin homman kuitenkin sujuvan muitta mutkitta. Eipäs käynyt mielessä (kun asiasta ei puhetta ollut), että alustavaan hintaan X lisättäisiin tietysti rahoitusyhtiön perustamismaksut ja korot. Joten hinta X pompsahtikin vielä 5-10% auton hinnasta. :?

Varmaankin ajattelivat, että kun varta vasten (ja edellispäivänä auton varanneena) satojen kilometrien päästä olin autoa junalla tullut katsomaan, niin kaupat olisivat melko varmat.

Nomutta. Siis edelleen kysymään, josko tonnari lähtisi tiukalla suoralla käteishinnalla (x- n. 12%, eli siis tiukka käteishinta olisikin n. 20 - 25% pienempi kuin rahtoiusyhtiön kanssa härpäköinti). Eipä ollut myyjä oikein innoissan. Kuulemma heille edullisempaa tehdä rahoitusyhtiön kanssa pisnistä - varmaankin jonkilainen provikka siitä lohkeaisi. Ja kyseessähän kun vielä on tällainen pieni kauppa (no ei opiskelijalle kuitenkaan)..

Kun olin jo lähtöä tekemässä, niin vielä myyjä pyörsi sisälle tarkastamaan, josko tuo suora käteiskauppa "ale" hinnalla kuitenkin onnistuisi. Ja olisihan se ollut. Ja nyt tulee se kuuluisa 'mutta';

Olisin voinut ostaa auton tingittyyn hintaan (siis noin 20-25% alle sen mitä auto olisi maksanut rahoituksen kautta), mutta auto olisi myyty "korjattavaksi" - siis ilman minkäänlaista takuuta, eli ettei se ilmeisesti olisi sitten ollut kuluttajansuojan piirissä. Ja aikaahan harkita oli ruhtinaalliset 15min.

Noh. Enpä mennyt hätäpäissäni kauppoja tuollaisilla ehdoilla tekemään. Hieman jäi harmittamaan, että infokatkos puhelimessa ja alati huononevat kauppaehdot tuli selville vasta niin myöhään, mutta oppia ikä kaikki. Sinänsä olivat mukavan oloisia heppuja nuo kauppiaat, ja ystävällisesti kyyditsivät myös. Onnea kauppoihin heille! :)

Tällä hetkellä meikäläisen autohankinnat on jäissä täysin. Ellei sitten ihan lähiseutuvilta satu sopivaa kohdalle itsestään. :roll:

Kokemusta kuitenkin karttui jos ei muuta. :P Ja auto sinällään tuntui hyvältä, joten siihen kaupat ei suoranaisesti kaatuneet. Vaan nimen omaan yllättävien "pikkuvikojen" ilmaantumiseen, hinnan yllättäviin vaihteluihin sekä kauppaehtojen omalaatuisuuteen. Siispä jänistin. :lol: Mutta jos joku lisätietoja ko. autosta ja hinnoista tarkemmin tahtoo, niin pistekeepä YV:tä tai postia. :wink:

Vielä kerran kiitos jus:ille nykytekniikan mahdollistamasta virtuaalipotkintatuesta! :D

Ainiin. Pyydän anteeksi varsin epäselvää sepustusta. Reissuun lähdin eilen kello 5 aamulla, vuorokautta myöhemmin samoilla silmillä olen töissä. Ja väliinhän on siis mahtunut matkustusta sekä mm. baarissa käyntiä. 8O
Montoya
"Viggen"
Viestit: 509
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2005 13:34
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja Montoya »

Tuollaiset "Korjattavaksi" -lausekkeet eivät merkitse mitään. Kuluttajansuojalaki on silti voimassa ja myyjäliike on velvollinen korvaamaan 6kk:n ajan ilmenevät viat, joiden ei katsota johtuvan normaalista kulumisesta.

Varmaankin tämän takia merkkiliikkeet eivät mielellään ota paljon ajettuja vaihdossa.

Itse ostin edellisen autoni Rinta-Joupilta ja siinäkin oli joku tuollainen myyntilauseke. No öljynvaihdossa selvisi, että öljypohja oli murtunut propun juuresta. Soitin myyntipäällikölle ja he lupasivat maksaa puolet, eikä myyntilausekkeista puhuttu mitään. Myöhemmin vasta kuulin tästä 6 kuukauden säännöstä, joten en tajunnut vaatia koko summan hyvitystä. Mutta parempi puolet kuin ei mitään.

Toki pikkuliikkeet saattavat yrittää luistaa vastuustaan, mutta erilaisilla myyntilausekkeilla ei ole merkitystä. :idea:
9-5 2,3t -03
#2514
Tonppa
"Viggen"
Viestit: 700
Liittynyt: Su Touko 22, 2005 16:45

Viesti Kirjoittaja Tonppa »

Jaha. Noniin. Hyvä tietää tässä vaiheessa! :lol:

Tuota juuri mietinkin, että mitenköhän mahtaa olla tällaisten "sopimusten" lainvoimaisuus tiukassa paikassa.. Mutta enpä siinä 15 minuutin miettimisaikana en saanut ketään paremmin asiasta tietävää langan päähän, joten elämä on laiffii..

:roll:


*huoh*

No eipä silti, maanantain tentissäpä kävin ryssimässä kysymyksen ulkomaalaisten investointien suojauksesta kv-oikeudessa - notta totta tämä meni sitten ihan linjassa vielä. :lol: :oops:
Vastaa Viestiin