Asia, jolla ei ole paljoa väliä...

Tonnari, auto johon mahtuu koko suku.
Vastaa Viestiin
Henkka #2283
"Hölösuu"
Viestit: 2909
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
Paikkakunta: Helsinki

Asia, jolla ei ole paljoa väliä...

Viesti Kirjoittaja Henkka #2283 »

Voiko olla, että katittomalla automaatti CC:lla menee 160-180km/h toistakymmentä sekunttia?

http://www.einszweidrei.de/saab/9000tu16a1987-1.htm

Nuohan lukuset ovat paikaltaan lähdettäessä, mutta tuolla tavallahan pitäisi nopeimmat arvot syntyä vs. lähdetään kiihdyttämään 160km/h ja odotellaan ahtojen nousua.

Sama linja jatkuu manuskassa (ei toki niin pahana) ja satkussa

http://www.einszweidrei.de/saab/9000t161985-1.htm

http://www.einszweidrei.de/saab/900t16l1984-1.htm

Jotenkin en milään jaksa uskoa, että se kestää noin kauan. Vai onkohan tässä joku juju mitä en ole löytänyt.
Automaatillahan vaihto 3-4 ajoittuu tuohon tienoille, ei luulisen senkään noin paljoa rankaisevan...

Muuten mainio sivu tämä http://www.einszweidrei.de
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
Kurko
"Hölösuu"
Viestit: 2013
Liittynyt: Pe Tammi 28, 2005 18:35

Viesti Kirjoittaja Kurko »

Nyt mää en ymmärrä. :?:
Eli onko vika noissa teknisissä tiedoissa vai sun kulkineessa :?: .

Eihän tohon väkivahvalla Saabilla pitäisi kulua kuin (kullin luikaus). :)
Henkka #2283
"Hölösuu"
Viestit: 2909
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Henkka #2283 »

Kurko kirjoitti:Nyt mää en ymmärrä. :?:
Eli onko vika noissa teknisissä tiedoissa vai sun kulkineessa :?: .

Eihän tohon väkivahvalla Saabilla pitäisi kulua kuin (kullin luikaus). :)
Nimenomaan, eihän siinä pitäisikään kulua kuin 8)

Ei mun kulkineessa pitäisi mitään vikaa olla, kellon kanssa tokko olen noita mitannut, perstuntuma vain on "paljon nopeempi" kuin tuolla sanotut, luokkaa muutama sekunti.

Siis noita teknisiä tietoja ihmettelin, ja vielä useemman auton kohalla.
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
puu
"Hölösuu"
Viestit: 1525
Liittynyt: La Huhti 23, 2005 11:28
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja puu »

Tuulilasi mittasi vuonna 1985 n. 39s 0-200km/h CC turbolla (ainoa tonnari mitä silloin sai), Eli reilut 30s 100-200km/h.
Volvo XC70 D5 -04
Mitsubishi Outlander PHEV -14
Ex-Saabit: 4x 900, 6x 9000, 2x 9-5
#2470
Henkka #2283
"Hölösuu"
Viestit: 2909
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Henkka #2283 »

puu kirjoitti:Tuulilasi mittasi vuonna 1985 n. 39s 0-200km/h CC turbolla (ainoa tonnari mitä silloin sai), Eli reilut 30s 100-200km/h.
Oukei! Hyvä tieto :!:

Sinänsä ihmetyttää tietojen "ristiriitasuus", lehdistähän nuo nettisivujenkin tiedot on pääosin poimittu.

Esimerkiksi -85 vuoden CC tuolla sivulla kulki 0-160km/h n.20sek, ja tuulilasin mukaan tuosta 200km/h päästäkseen tarvitaan toinen 20sek. Kummallista. Kait se sitten niin on.

Olikohan siinä Tuulilasissa muita mittauksia kuin tuo ko. 0-200km/h.... tai siis väliaikoja ilmoitettu.
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
Vastaa Viestiin