Uudet talvirenkaat ?

[venudi]

Kokemuksia uudesta Contin nasta- tai kitkarenkaasta koossa 195/65x15. Vanhat Nokian Q:t (tosi löllyvät kumit olivat) aivan loppu ja uudet pitäisi saada.

Entä Nokian hakkapelitta RSI?.

Nyt valinnan vaikeutta uusissa malleissa ja kitkan/nasta välillä. Kertokaapa kokemuksia...

[Kurko]

Mulla oli tossa toissa talvena (tossa edesmenneessä tonnarissa) nuo kontin eco kontaktit ja näillä nykyisillä nokian vastaavilla ei tee mitään niihin verrattuna.
Ainakin viimetalven kokemuksilla.

Vai johtuiskohan tuo jotta kulkineen tehot on tuplaantunut.

[koistha]

Mulla on autossa alla tällä hetkellä Nuukian RSi:t koossa 205/65R15. Viime vuonna ostaessani arvoin Contin kitkojen ja näiden Nuukialaisten kanssa. Ja edelleen olen epävarma siitä, tuliko valittua oikein. Edellisessä kärryssä oli Contin kiekot koossa 185/65R15 ja niihin olin tyytyväinen.
Nokialainen on edelleen hieman veltto ja mielestäni todella liukas märällä asvaltilla, Conti on siinä suhteessa selkeästi parempi. Pitopuolta en osaakaan sitten verrata yhtä selkeästi. Mutta hyviä renkaita molemmat, erot ovat varsin pieniä kaikin puolin.
Melkein ehdottaisin, että ota ne, jotka saat paremmin ehdoin.

[Eski]

Kokemukset on vähäisiä ja vieläpä koosta 205/55R16, mutta itse päädyin ContiWinterViking2 -nastarenkaisiin. Michelinin uutuus testivoittaja olisi ollut vähän halvempi ja Nokian 4 kalliimpi. Kitkarenkaita en uskaltanut ostaa, kun täällä maalla on tiet jäässä koko talven.

Laitoin Contit eilen alle ja vaikuttivat hiljaisemmilta kuin 17" kesärenkaat. Ohjaus tuntui vähän kevyemmältä, mutta muuten eivät olleet mitenkään vetelän oloiset, eli ne hunajakennolamellit toimivat kuten pitääkin. Ja onhan ne briljanttinastatkin tosi hienot

Eski

[nipa]

Perheen kera käytiin mökkeilemässä itä-Suomessa, alla 205/55/16 Pirelli Ice Carvarit, eli nastarenkaat. Meno-paluu pääosin sulalla asfaltilla, ja mukavastihan se meni, kesänopeusrajoituksista naattien.

Edelleen olen valintaan (nastat vs kitkat) tyytyväinen.

[koistha]

Nyt valinnan vaikeutta uusissa malleissa ja kitkan/nasta välillä. Kertokaapa kokemuksia...

Semmoinen tuli mieleen tuosta kitkat-nastat pähkäilystä, että jos
- et voi jättää autoa parkkiin niinä muutamana talven jääkelipäivänä
- ajat (paljon) sivuteillä
- jos autoa ajaa joku kokematon kuski, joka ei oikein vielä osaa ennakoida tilanteita

Jos noista ehdoista jokin/jotkin toteutuvat, niin valitse suosiolla nastat.
Itse olen ostellut kitkoja noita periaatteita noudattaen kolmeen autoon viimeisten 7 vuoden ajan. Nyt tosin näyttää siltä, että tämä talvi jää meikäläiseltä viimeiseksi kitkarengastalveksi muutamaan vuoteen.

[katana]

Laitoin aamulla omaan autooni hakkapeliitta 2 alle ja ääntä riittää,edellisessä saabassa oli contin winter viikingit alla ja ne toimi tosi hyvin ,oli hiljaiset ja mukavat ajaa,suosittelen.Mites uudemmat nokialaiset .onko yhtään hiljaisempia?

[nipa]

Laitoin aamulla omaan autooni hakkapeliitta 2 alle ja ääntä riittää,edellisessä saabassa oli contin winter viikingit alla ja ne toimi tosi hyvin ,oli hiljaiset ja mukavat ajaa,suosittelen.Mites uudemmat nokialaiset .onko yhtään hiljaisempia?

Mielestäni ei (HKPL2 vs HKPL4). Ääni on "erilainen", mutta silti aika voimakas. Toisaalta, ajo-ominaisuuksissa ei sinällään ole ollut moittimista. Tässä voi ehkä miettiä sitäkin minkä verran ajaa sulaa asfalttia, jossa melun huomaa, ja minkä verran lumista/jäistä tietä...

[ng900aero]

Mitäs rengaspainetta olette pitäneet nastarenkaissa jotka ovat kokoa 195/65 R15, Nokian HP2:set olisi tarkoitus pyöräyttää alle?
Tonnareissa tuntuu aika optimaaliselta 2.3bar, riittääkös se 200kg painavammalle 9-5:lle?

[AC]

Ohjekirja suosittaa 2.3 bar joka nurkkaan, itse laitoin 2.4 bar. Ehkä kymmenyksen voisi vielä nostaa, voisi olla tukevammatkin nuo kumimunkit

[ng900aero]

Nyt on alla Nokian HP2:set 2.3barin paineilla, ihan asiallisilta renkailta tuntuvat, ei ole noksuista kokemuksia kuin jostain 10 vuoden takaa, kyllä nuo päihittävät kokemuksieni mukaan ainakin Euromasterit, Vredesteinit, Firestonet, Colwayt, ym. "laaturenkaat"
Melu on kyllä kova mutta radiota lujemmalle niin homma hoituu sillä.

[jala 9-5]

Tänään oli työkaverin kanssa puhetta nokian RSI:stä ja kaverin edellinen vertailukohde nokian Q. Tuntui nykyiset kuulemma vielä hiljaisemmalta ja paremmalta kuin edelliset. Itselläni on nokian Q:t alla ja olen niihin kyllä tyytyväinen ja jos ei vaimon tahto mene läpi, niin kitkoilla todennäköisesti ajan kun seuraavat talvikumit alle laitan. Vertailu auto on molemmissa tapauksissa 9-5 farkku, joten jos RSI on hiljaisemman ja jämymmän tuntuinen niin ehkä niitä voi suositella. Toki hintavertailu Contiin sanelee oman osansa, varmasti hyvä rengas myös... Tämä jo kehuttu rengas on kooltaan 205/60r16. Ei liene suurta eroa 15":n kiekkoihin toimivuudessa.

[ng900aero]

Piti vielä käydä testailemassa renkaita, yllättäen tuo 195/65 R15 koko ei tunnu yhtään huteralta 9-5:n alla, joskin kapeutensa ansiosta mutkissa meinaa perän pito kadota silloin tällöin mutta se nyt on helppo huomata ja oikaista. Ja ei tuo melutaso ole mitenkään häiritsevä, itse asiassa ääni on kuitenkin niin tasaista että siihen tottuu nopeasti, ero oli vaan aika suuri verrattuna hyväkuntoisiin kesäpyöriin
Äärimmäisen harmillinen yksityiskohta on nuo 15" peltivanteet, luulin jo päässeeni sellaisista eroon muutamia vuosia sitten mutta taas sellaiset alla

[koistha]

Tämä jo kehuttu rengas on kooltaan 205/60r16.

Hassu koko, eikös 9-5:n "viralliset" 16 tuuman koot ole 205/55R16 ja 215/55R16

[koistha]

Piti vielä käydä testailemassa renkaita, yllättäen tuo 195/65 R15 koko ei tunnu yhtään huteralta 9-5:n alla, joskin kapeutensa ansiosta mutkissa meinaa perän pito kadota silloin tällöin mutta se nyt on helppo huomata ja oikaista.

Mulla on toista talvea alla 205/65R15-renkaat ja ainakin kitkoina ne tuntuvat olevan OK.