kännykkäsi merkki
Ja joka on nyt jo myynnissä?Mäksä kirjoitti:nyt pääkäytössä Qtek 9100 jonka hain tuos tunti sitten:
http://www.puhelimet.1g.fi/qtek9100/
Siisti puhelin kyllä, kelpaisi minullekin. Vaikka ei tuosta Samsungista kyllä tohdi oikein muihin merkkeihin vaihtaa...
#988
Audi Q5 -18
Suzuki Vitara Boosterjet -17
Audi Q5 -18
Suzuki Vitara Boosterjet -17
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2937
- Liittynyt: To Huhti 01, 2004 12:02
- Paikkakunta: H:ki - J:kylä
Voikos tolla soittaakin?Mäksä kirjoitti:nyt pääkäytössä Qtek 9100 jonka hain tuos tunti sitten:
http://www.puhelimet.1g.fi/qtek9100/
Born to be wild, paitsi kotona
#2288 ex 9-3t -01,ex 9-5 2.0t Wagon -05 ex NG900S 2,3i Talladega -97
Nyt Volvo V70 D4 -15, varalla 206 pögötti. Saab edelleen haaveissa....
#2288 ex 9-3t -01,ex 9-5 2.0t Wagon -05 ex NG900S 2,3i Talladega -97
Nyt Volvo V70 D4 -15, varalla 206 pögötti. Saab edelleen haaveissa....
voi soittaa, yhden puhelun tein ja seki oli semmonen et vastapuoli oli puhelimen uusi omistajaPsychocowboy kirjoitti:Voikos tolla soittaakin?Mäksä kirjoitti:nyt pääkäytössä Qtek 9100 jonka hain tuos tunti sitten:
http://www.puhelimet.1g.fi/qtek9100/
alta 2h omistin luurin
BMW 525iA Touring Executive
Sulla ehtii vuorokaudessa olla aika monta eri puhelinta noilla pitoajoilla...Mäksä kirjoitti:voi soittaa, yhden puhelun tein ja seki oli semmonen et vastapuoli oli puhelimen uusi omistajaPsychocowboy kirjoitti:Voikos tolla soittaakin?Mäksä kirjoitti:nyt pääkäytössä Qtek 9100 jonka hain tuos tunti sitten:
http://www.puhelimet.1g.fi/qtek9100/
alta 2h omistin luurin
näihän se on, tosin nyt tyssää hetkeks jos huomenna saan ostettua itelleni 900S:n ajoautoks9-5T kirjoitti: Jonnekin ne rahat on laitettava.
edit: kävin tossa yhtä saabbii kattoo ja totesin etten hemmetis vaihda autoo..korjaan ennemmin nykystä.
eli minkäs luurin sitä ostais
Viimeksi muokannut Mäksä, Pe Marras 18, 2005 23:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
BMW 525iA Touring Executive
heti alkuun sanon et mua vituttaa että menin ja ostin 460eurolla puhdasta paskaa.
mun teksti toiselta foorumilta:
mun teksti toiselta foorumilta:
kyse siis Samsung D600 puhelimestaaluksi totean että en oo eläessäni sampan tuotteisiin ollut pettynyt...nyt tuli semmonen olo että miks ostin tän....
alotetaan noista asioista joka mua häirittee..muistikortilta ei saa soittoääniä laitettua, mutta ennen kaikkea se että kun liukukannen avaan ja jos painan nuolinäppäintä alaspäin niin läppä alkaa liukumaan kiinnipäin..siinä on pieni "kynnys" jonka yli toi läppä hyppää joka kerta kun painan alaspäin näppäintä.
lisäksi puuttuu se kuminen osa josta ton läpän sai D500:ssa kätevästi ylös
myös numeronäppäimet on aivan karseat verrattuna D500:een, liukkaat ja huonosti muotoillut..puhelin on myös paljon lelumaisemman oloinen ja ulkonäkö rumempi kuin d500:ssa.
sitten tuo paljon kehuttu näyttö..joo onhan se ok, mut samsungissa 2" näyttö 320x240 resolla 262k väriä...sharpis oli sama reso ja värit mutta kokoa oli enemmän 2,4"....tosta pitäis päätellä et sampan näyttö on parempi koska pienempi näyttö ni koska sama reso niin pitäis olla paremman laatunen näyttö noin periaattees...kuitenkin eroa on kuin yöllä ja päivällä ja sampan näyttö ei mikään järin hyvä ole verrattuna sharppiin.
valikot kun laittaa flash muotoisiksi eli ois hiukan tyylikkäämmät niin ne pätkii joten sitä ei voi käyttöö..sit ku käyttää normi valikoita niin on kyllä todella alkeellinen.
D500 oli aikanaan loistava luuri, mutta D600 on tämän päivän luuriksi suoraan sanottuna huonohko...kajari on ainut joka saa multa nyt tässä vaiheessa kehuja.
edit: jaahas voi perse..kuvia edes ei saa tallennettua muistikortille, ja kaiken lisäksi kameran softa on uskomattoman hidas ja kuvien tallennus on todella todella hidas
sekä liukuläppä on sen tununen ettei puolta vuotta kauempaa kestä
arvosana luurille 6,5
BMW 525iA Touring Executive