Isukki ajeli metsätiellä, jossa sattui olemaan kivi, joka puhkaisi öljypohjan. Noh öljypohja vaihdettiin merkkiliikkeessä (wolkkari), jonka jälkeen autolla pääsi ajamaan muutan sata kilometriä, jonka jälkeen öljynpaineen merkkivalo alkoi palaa. Takaisin merkkiliikkeeseen, jossa todettiin koko moottorin olevan entinen. Liikkeen edustaja toki totesi, että öljypohjan vaihdon jälkeen moottori oli ollut täysin kunnossa.
Vaikka autossa on täys kasko, niin silti koko lystin sponsorointi näyttää kaatuvan auton omistajan kontolle. Onko kellään tietoa/kokemuksia aiheesta , meneekö tämä nyt ihan niin, kuin pitäisi ?
"Täys" kasko
Vagin öljypohjia viikottain vaihtaneena veikkaan juurikin sitä että pohja oli mennyt sen verran päreiksi että koneeseen oli päässyt jotain sinne kuulumatonta maa ainesta. Soraa tms. Ei paljoa tarvi kun se yksikin kivi lähtee liikkeelle.
Eli välttämättä ei näe siinä pohjaa vaihtaessa mitään erikoista.
Kuka maksaisi jos joka pohjan vaihdon yhteydessä purettaisiin kone, ihan vain varmuuden vuoksi?
Eli välttämättä ei näe siinä pohjaa vaihtaessa mitään erikoista.
Kuka maksaisi jos joka pohjan vaihdon yhteydessä purettaisiin kone, ihan vain varmuuden vuoksi?
Saab 9-3 SC 2,0t my:2011.
900i 8v kat. 2d Sedan vm:1990. Osa aika eläkkeellä, Beryl green.
96 vm:1977b . Taivaan sininen? ja Saab polkupyörä
#1015
900i 8v kat. 2d Sedan vm:1990. Osa aika eläkkeellä, Beryl green.
96 vm:1977b . Taivaan sininen? ja Saab polkupyörä
#1015
Niin toisaalta yli 7 tonnin lasku on myös aika suuri kulu, tuollaisen "saattaapi tuo toimia, tai sitten ei" korjauksen johdosta. Noh kuluttajasuoja asiamies suositteli tekemään aiheesta kirjallisen valituksen...900i kirjoitti:Vagin öljypohjia viikottain vaihtaneena veikkaan juurikin sitä että pohja oli mennyt sen verran päreiksi että koneeseen oli päässyt jotain sinne kuulumatonta maa ainesta. Soraa tms. Ei paljoa tarvi kun se yksikin kivi lähtee liikkeelle.
Eli välttämättä ei näe siinä pohjaa vaihtaessa mitään erikoista.
Kuka maksaisi jos joka pohjan vaihdon yhteydessä purettaisiin kone, ihan vain varmuuden vuoksi?
-
- "Saabisti"
- Viestit: 5804
- Liittynyt: To Syys 18, 2003 18:50
- Paikkakunta: Vantaa
Re: "Täys" kasko
onneks ei ollu puhahilkka, olis voinu puhjeta jotain muutakin mitä vakuutus ei korvaaHeguli kirjoitti:Isukki ajeli metsätiellä, jossa sattui olemaan kivi, joka puhkaisi öljypohjan.

eivaainaskaan, voihan tietty sitä kuluttajalautakuntaakii kutkuttaa, mutta pitkissä on puissa ne suositukset.
onhan siinä kaskossa oikeusturva( ja yleensä muissakin vakuutuksissa), tuomari vaan kehiin ja rosikseen, son selkeetä ja ei tarvii ite hikoilla.
korjaamon tai yhtiön piikkiin se musta kuuluu, rosis säätää sit sen.
ei noista selityskilpailuista tuu mitään selkoo, aika vaan kuluu ja asiakas kypsyy.
900 16V vm91 vapari ( se maanläheisin alleen merkkaaja )
9-3 SS 1.8t automaatti vm 04
9-3 2.0 t automaatti vm 00
9-3 SS 1.8t automaatti vm 04
9-3 2.0 t automaatti vm 00